Henrik Kleven

Henrik Jacobsen Kleven
Född ( 1971-04-28 ) 28 april 1971 (51 år)
Institution Princeton Universitet
Fält Offentlig ekonomi , offentlig ekonomi , ojämlikhet , arbetsekonomi
Alma mater Köpenhamns universitet ( B.Sc. , M.Sc. , Ph.D. )

Doktorand rådgivare
Peter Birch Sørensen
Bidrag Forskning om skattepolitik , välfärdsprogram , ojämlikhet mellan könen

Henrik Jacobsen Kleven (född 28 april 1971) är en dansk ekonom som för närvarande är professor i ekonomi och offentliga angelägenheter vid Princeton University . Han är också medredaktör för American Economic Review . Hans forskning ligger inom området offentlig ekonomi och ojämlikhet , i synnerhet frågor om skattepolitik och välfärdsprogram . Han kombinerar ekonomisk teori och empiriska bevis för att visa sätt att utforma effektivare offentlig politik. Hans arbete har haft politisk inverkan i både utvecklade länder och utvecklingsländer.

Karriär

Kleven tog sin M.Sc. i nationalekonomi från Köpenhamns universitet 2001 och tog sin doktorsexamen. i nationalekonomi från samma institution 2003. Hans avhandlingsrådgivare var professor Peter Birch Sørensen, och titeln på hans avhandling var Taxation, Time Allocation, and Economic Efficiency . Efter sin doktorsexamen arbetade han först som biträdande professor och sedan som docent vid Köpenhamns universitet innan han flyttade till London School of Economics (LSE) 2007. Han blev professor vid LSE 2013. Sedan Juli 2017 har han varit professor vid institutionen för ekonomi och Woodrow Wilson School vid Princeton University .

Forskning

Klevens forskning kombinerar ekonomisk teori och empirisk evidens (ofta med hjälp av stora administrativa datauppsättningar) för att studera effekterna och utformningen av offentlig politik. Han har skrivit eller varit medförfattare till ett flertal vetenskapliga publikationer, inklusive artiklar i tidskrifterna American Economic Review , Econometrica , Journal of Political Economy , Quarterly Journal of Economics och Review of Economic Studies . Bland hans medförfattare finns de danska offentliga finansekonomerna Peter Birch Sørensen och Claus Thustrup Kreiner samt Emmanuel Saez , Gabriel Zucman , Camille Landais , Wojciech Kopczuk , Joel Slemrod och Jonathan Gruber .

Ett antal av Klevens bidrag studerar beteendemässiga svar på skatte- och transfereringspolitik. Detta inkluderar studier av effekterna av sådan politik på utbudet av arbetskraft, skattepliktig inkomst, skatteflykt och internationell migration. Mycket av hans arbete utnyttjar storskalig administrativ data från europeiska länder (som Danmark), men han har också studerat politik i utvecklingsländer och i USA. I en ny artikel studerar Kleven Earned Income Tax Credit (EITC) i USA, och hävdar att effekten av detta program på arbetskraftsdeltagandet för ensamstående mödrar har varit mindre än vad programmet vanligtvis krediteras för. Han menar att den historiska ökningen av arbetskraftsdeltagandet bland ensamstående mödrar under 1990-talet främst drevs av välfärdsreformer och en stark makroekonomi snarare än av EITC.

Ett av Klevens mer lättillgängliga bidrag är " Hur kan skandinaver beskatta så mycket? ", publicerat i Journal of Economic Perspectives 2014. Här försöker han svara på en fråga som ofta ställs av amerikaner som besöker Danmark och de andra skandinaviska länderna: Hur kan Skandinaviska länder har så höga nivåer av välstånd och ekonomisk effektivitet , samtidigt som de lägger på höga skattesatser och erbjuder generösa välfärdsprogram som minskar ekonomiska incitament? Kleven pekar på tre fakta som gör snedvridningarna av det danska skatte- och transfereringssystemet relativt små: den utbredda användningen av informationsrapportering från tredje part (som säkerställer en låg nivå av skatteflykt), breda skattebaser med få undantag och avdrag (som säkerställer en låg nivå av skatteflykt). skatteundandragande) och stark subventionering av varor som kompletterar arbetet (som säkerställer en hög nivå av arbetskraftsdeltagande). Han antar också att sociala och kulturella normer kan spela en roll, särskilt att höga nivåer av förtroende och social koherens i Skandinavien gör höga skatter mer acceptabla och bidrar till att säkerställa lågt skatteundandragande.

Kleven har de senaste åren producerat ett antal artiklar om ojämställdhet på arbetsmarknaden. Detta arbete har utvecklat nya sätt att uppskatta det så kallade barnstraffet . Denna term hänvisar till den negativa inverkan av att skaffa barn på arbetsmarknadsresultaten (som arbetsutbud eller inkomster) för kvinnor i förhållande till män. Tillsammans med medförfattare visar han att barnstraffen är mycket stora och långlivade i en rad länder och att de står för mest den återstående ojämlikheten mellan könen. Detta innebär att insatserna för att öka jämställdheten bör fokusera på fördelningen av barnomsorgsansvaret i barnfamiljer. Hans artikel " Children and Gender Inequality: Evidence from Denmark " (publicerad i American Economic Journal: Applied Economics 2019) utvecklar metodiken och fick AEJ Best Paper Award 2020. I andra artiklar studerar Kleven de bakomliggande faktorerna som kan vara ansvarig för de stora barnstraffen för kvinnor som biologi , komparativa fördelar , offentlig politik , sociala normer och kultur . Han menar att normer och kultur är de mest sannolika drivkrafterna för variationen i barnstraff som observeras mellan länder och över tid.

Annan yrkesverksamhet

Kleven är medredaktör för American Economic Review , den främsta tidskriften för American Economic Association . Tidigare var han chefredaktör för Journal of Public Economics . Han är forskningsassistent vid National Bureau of Economic Research och Center for Economic Policy Research , vars program för offentlig ekonomi han ledde från 2014 till 2017.

externa länkar