Henderson Brooks–Bhagat-rapport

Henderson Brooks-Bhagat-rapporten (eller Henderson Brooks-rapporten) är rapporten från en undersökningskommission, som genomförde en operationsgranskning av den indiska arméns operation under det kinesisk-indiska kriget 1962. Den beställdes av general JN Chaudhuri , tf. Arméchef på den tiden. Dess författare var generallöjtnant TB Henderson Brooks och brigadgeneral Premindra Singh Bhagat , en Victoria Cross- mottagare och en tidigare chef för militär underrättelsetjänst. Rapporten skrevs huvudsakligen av brig. Bhagat.

Indiens regering har lämnat rapporten hemligstämplad med hänvisning till nationella säkerhetsskäl. Lärdomarna från det sammanfattades av försvarsminister YB Chavan i det indiska parlamentet. Journalisten Neville Maxwell skaffade en kopia av del I av rapporten och publicerade den på sin blogg. Den publicerade versionen validerades inte av den indiska regeringen men forskare anser i allmänhet att den är autentisk.

Undersökning

Arméhögkvarterets funktion låg utanför kommissionens ansvarsområde, liksom arméns civila ledning. Kommissionen hade tillgång till de direktiv som utfärdats till de lägre nivåerna av arméledningen men dessa gav inte information om de politiska anvisningar som de civila myndigheterna gav.

Forskaren Willem van Eeekelen konstaterar att general Chaudhuri inte ville "gräva för djupt" i uppförandet av den högsta militära nivån.

Rapporten

Enligt RD Pradhan, försvarsminister YB Chavans privata sekreterare , fanns rapporten i sju bundna volymer, tillsammans med bilagor. Det fanns två exemplar av rapporten, en med general Chaudhuri och den andra med Chavan under Pradhans egen vård.

Den läckta versionen av rapporten avslöjar att rapporten var uppdelad i två delar. Del 1 innehöll fyra kapitel:

• Kapitel I - Västra kommandot
• Kapitel II - Östra kommandot
• Kapitel III - IV Corps
• Kapitel IV - Slutsatser

Del 2 innehöll "detaljerade lektioner" i det taktiska området, skrivet för en mer allmän spridning.

Rapporten var kritisk till den indiska arméns högsta befäl vid tiden samt till genomförandet av operationer. Där står det att den indiska regeringen, som skulle ha varit angelägen om att återvinna territorium, förespråkade en försiktig politik, men att arméns högkvarter dikterade en politik som var militärt osunda.

Den 17 mars 2014 publicerade den australisk-brittiske journalisten Neville Maxwell en del av Del 1-rapporten på sin webbplats. Han hade skaffat ett exemplar av denna del när han skrev sin bok India's China War , och inkluderade en "sammanfattning" av det i boken. I en intervju sa Maxwell att han aldrig hade sett del 2 men förstod att det var "främst memon, skriftliga uttalanden och andra dokument som författarna baserade rapporten på".

Diskussion

Vissa analytiker hävdar att den fortsatta offentliga kontroversen om rapporten indikerar att många av problemen som identifieras i rapporten fortfarande fortsätter.

Regeringar ledda av den indiska nationalkongressen samt Bharatiya Janata-partiet har vägrat att ta bort rapporten under decennierna och hävdat att dess innehåll är extremt känsligt och har "aktuellt operativt värde". BJP-ledaren Arun Jaitley , som hade argumenterat för rapportens avklassificering när han var i opposition ändrade sin inställning efter att han utnämnts till försvarsminister och fortsatte den tidigare klassificeringspolitiken. En rapport i The Wire undrade om BJP:s ovilja att släppa rapporten tyder på att Nehru, deras primära politiska mål, faktiskt var oskyldig till all skuld.

Överste Anil Athale, Indiens officiella historiker av kriget 1962, uppgav att rapporten användes till fullo av honom och PB Sinha för att skriva historien om konflikten med Kina ( den "officiella historien" om kriget).

Bibliografi

• Henderson Brooks, TB; Bhagat, PB (1963), Operational review (PDF) , hämtad 14 november 2021 – via Indian Defense Review
•   Hoffmann, Steven A. (1990), India and the China Crisis , University of California Press, ISBN 978-0-520-06537-6
•   Maxwell, Neville (14–20 april 2001). "Henderson Brooks Report: An Introduction". Ekonomisk och politisk veckotidning . 36 (15/14): 1189–1193. JSTOR 4410481 – via JSTOR.
•   Pradhan, RD (1999), Debacle to Revival: YB Chavan som försvarsminister, 1962-65 , Orient Blackswan, ISBN 978-81-250-1477-5
•   Van Eekelen, Willem (2015), Indian Foreign Policy and the Border Dispute with China: A New Look at Asian Relationships , BRILL, ISBN 978-90-04-30431-4

Vidare läsning

• Prem Shankar Jha (5 juni 2020). Varför det är absolut nödvändigt att indianerna får veta vad som hände 1962 . The Wire .
• Dr Bhartendu Kumar Singh (2013). Henderson Brooks rapport och Indiens China Challenge . United Service Institution of India .

externa länkar

• Neville Maxwell, min albatross . Med länk till rapportens text.
• Henderson Brooks rapport om Outlook som laddats upp av Neville Maxwell