Hematite Petroleum Pty Ltd mot Victoria

Hematite Petroleum Pty Ltd mot Victoria
Coat of Arms of Australia.svg
Domstol Australiens högsta domstol
Bestämt 5 augusti 1983
Citat(er) [1983] HCA 23 , (1983) 151 CLR 599
Fallutlåtanden
(4:2) Driftsavgiften för pipeline var en punktskattemedlemskap i Mason, Murphy, Brennan & Deane JJ
Court
Domare sitter Gibbs CJ , Mason , Murphy , Wilson , Brennan och Deane JJ

Hematite Petroleum Pty Ltd mot Victoria , är ett High Court of Australia- mål som behandlar avsnitt 90 i den australiensiska konstitutionen .

Bakgrund

Klagandena var samriskföretag, dotterbolag till BHP och Esso , som använde 3 stamrörledningar för transport av gasvätskor och råolja, vilket utgjorde ett "integrerat steg i produktionen av de produkter som såldes av kärandena". Före 1981 var "pipelinedriftsavgiften" enligt Pipelines Act 1967 (Vic), $35 per kilometer, totalt mindre än $10 000 för var och en av de tre stamrörledningarna. Som ett resultat av Pipelines (Fees) Act 1981 (Vic), för budgetåret 1981–1982 höjdes skatten 100 gånger till 10 miljoner dollar för stamledningarna. Kärandena yrkade att den påförda skatten skulle förklaras ogiltig för att vara en punktskatt i strid med 90 §.

Beslut

Mason J upprepade förkastandet av den snäva synen på punktskatter, men noterade att den breda uppfattningen dämpades av domstolens insisterande på att det finns ett strikt förhållande mellan skatten och varorna (kriteriet för ansvar) och problemet med definiera det förhållandet. Han hänvisade till formuleringen i Bolton v Madsen , som "inte har framkommit oskadd ur de nyare besluten på 90-talet"; till exempel fanns det Barwick CJ:s formulering av en mängd olika faktorer i Anderson's Pty Ltd v Victoria . Hans ära noterar att sektion 90 skulle göra mycket lite för att lägga till befogenheterna för samväldets ekonomiska och finansiella befogenheter, om staterna fick kringgå förbudet i sektion 90 genom synsättet med ansvarskriteriet. Eftersom avsnitt 90 också tillåter Commonwealth-parlamentet att bevilja förmåner på varor, skulle det inte vara meningsfullt att staterna ges makten att belasta sådan produktion. På det hela taget fann Mason J att målet med makten, att säkra kontroll över beskattning av råvaror, antyder det breda tillvägagångssättet för punktskatter. När det gäller det erforderliga förhållandet föredrar hans ära doktrinen om väsentliga effekter – det behöver inte finnas ett strikt aritmetiskt förhållande mellan skatten och mängden eller värdet av de sålda varorna, och det är tillräckligt att skatten påverkar priset på de sålda varorna. En avgörande faktor i detta fall är faktamatrisen. Det förefaller som om avgiften är "inte bara en avgift för förmånen att utöva en verksamhet"; det är en precision av sådan omfattning på ett steg i produktionsprocessen, och det är ett bekvämt sätt att tillämpa en sådan skatt.

Gibbs CJ gjorde iakttagelsen att staterna nu har en starkt begränsad möjlighet att beskatta: begränsningarna från avsnitt 90 och införandet av enhetliga inkomstskatter.

Se även

  • Winterton, G. et al. Australisk federal konstitutionell lag: kommentarer och material , 1999. LBC Information Services, Sydney.