Helvetet är en mycket liten plats
Redaktörer | Jean Casella, James Ridgeway och Sarah Shord |
---|---|
Land | Förenta staterna |
Genre | Facklitteratur |
Utgivare | Solitary Watch |
Publiceringsdatum |
2 februari 2016 |
Sidor | 240 |
ISBN | 9781620973516 |
Hell Is a Very Small Place: Voices from Solitary Confinement är en amerikansk samling essäer av människor som har upplevt isolering och av akademiker som ger sina perspektiv på ämnet. Den publicerades 2016 av The New Press i samarbete med Solitary Watch , en webbplats som samlar personliga berättelser om isoleringscell. Redaktörerna var James Ridgeway , Jean Casella och Sarah Shourd . FN :s tidigare specialrapportör Juan E. Méndez skrev ett efterord till boken.
Uppsatserna undersöker de omständigheter under vilka människor skickas till ensamhet, deras begränsade autonomi i ett sådant tillstånd och de psykologiska konsekvenserna av långvarig instängning. En bidragsgivare, William Blake, nekades tillgång till ett exemplar av boken när han satt i fängelse. Boken fick ett positivt kritiskt mottagande.
Bakgrund
Boken redigerades av de två grundarna av Solitary Watch , Jean Casella och James Ridgeway , och journalisten Sarah Shourd . Shourd tillbringade över ett år i isolering i Iran. Solitary Watch syftar till att öka allmänhetens medvetenhet om isoleringsfängelse genom förstahandsminnen. The New Press publicerade boken den 2 februari 2016.
Vissa delar av boken är anpassade från artiklar publicerade på Solitary Watch. Bidragsgivaren William Blakes berättelse drog flera hundra tusen webbplatsvisningar, trots den genomsnittliga webbplatsvisningen på 2 000 per dag vid den tiden. Efter bokens publicering nekades Blake tillgång till en kopia på Great Meadow Correctional Facility av Facility Media Review Committee, som drog slutsatsen att det "uppmuntrar till olydnad mot brottsbekämpande tjänstemän eller fängelsepersonal, utgör en klar och omedelbar risk för laglöshet, våld , anarki eller uppror mot statlig myndighet". Kommittén flaggade 14 sidor av boken som olämpliga, inklusive tre av Blakes egna författarskap.
Synopsis
Det finns ett förord av Shourd och en introduktion av Casella och Ridgeway. Det första avsnittet, "Röster från isoleringsfängelse", innehåller 16 essäer av personer som har upplevt praktiken under kategorierna "Uthärdande", "Gå emot" och "Överleva". William Blake har tillbringat 29 år i ensamhet och har aldrig sett en mobiltelefon eller använt internet. En 1 400 sidor lång handskriven bok som han arbetade med förstördes av vakter. Judith Vazquez beskriver processen att skapa ett litet hål i gummit framför sin cells fönster, genom att regelbundet skrapa på det tills hon blödde i ett halvår, för att andas in utomhusluften. Uzair Paracha fick endast tidningar som var över en månad gamla och ingen radio- eller tv-åtkomst.
Barbra Perez är en transsexuell kvinna som hade levt som kvinna i 15 år när hon skickades till ett manligt fängelse och placerades i isolering, förmodligen för sitt eget skydd. Hon säger att hon var frihetsberövad för att fylla en avtalsenlig kvot av fångar som ICE hade med fängelset. Galen Baughman sa att han hade "den kanske mest värdefulla" prenumerationen på The New York Times "i världen", för den innebörd det hade för honom och de människor han skulle vidarebefordra det till. Fem Mualimm-ak släpptes från fängelset utan förvarning efter att ett rättsfall avslutats och skickades till sjukhuset av polisen som hittade honom i ett sårbart tillstånd vid busstationen. På grund av sin sjukhusvistelse registrerade han sig inte för villkorlig frigivning inom en dag, så han skickades tillbaka till fängelset.
Det andra avsnittet, "Perspektiv på isoleringsfängelse", innehåller fem analytiska essäer av en advokat, två juridiska forskare och två psykiatriker. Terry Kupers skriver om psykologiska effekter av ensamhet, såsom känslan av att väggar flyttar in på ämnet, och ett tvång att inte lyda vakternas order för att öka deras interaktionstid. Laura Rovner menar att "lagen följer samhällsopinionen", i motsats till att samhällsopinionen följer lag i många andra ämnen. Jeanne Theoharis hävdar att "tortyr låter i isolering" snarare än direkt våld.
Ett efterord är skrivet av Juan E. Méndez , en tidigare FN:s specialrapportör om tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Méndez säger att den bästa uppskattningen för antalet personer i isolering i USA vid varje tillfälle är 80 000, men siffran är okänd.
Analys
En FN- rapport från 2011 sammanställd av kommittén ledd av Méndez rekommenderade att nästan all isoleringsfängelse på längre än 15 dagar skulle upphöra, vilket Méndez kategoriserade som tortyr. Bryan Schatz från Mother Jones skrev att "Att läsa den här samlingen av essäer av människor som har upplevt isolering, det är inte svårt att se varför" avslutade Méndez detta. Los Angeles Review of Books Stephen Lurie noterade att de erfarenheter som samlats in kommer från människor vars isoleringscell inte förstörde deras förmåga att kommunicera med språk. Lurie fann att bokens existens var "en mindre upprorisk handling", och skrev att berättelserna har "hållit ut" eller "rymt" de "regimer som systematiskt försöker undertrycka kommunikationen av dem".
Scott McLemee från Inside Higher Ed jämförde titeln med raden "Helvete är andra människor" från Jean-Paul Sartres pjäs No Exit , som refererar till karaktärernas "desperata och oöverstigliga behov av att få kontakt med andra människor". McLemee fann situationen med isoleringsfängelse värre än Sartres skildring av helvetet, på grund av det mindre utrymmet och nästan totala frånvaron av mänsklig interaktion.
Reception
För Publishers Weekly valde Heather Ann Thompson Hell Is a Very Small Place som sin favoritbok 2016. Thompson skrev att även om det "inte är en bok som någon kommer att vilja läsa ... människor med samvete måste läsa och dela" och att berättelser "inspirerar oss att agera". Martin Garbus , som skrev i The New York Review of Books , berömde det som en "oförglömlig titt på ämnets märkliga fasor och förnedringar". Garbus fann att innehållet reflekterade dåligt fängelsesystemet och till och med var "en anklagelse mot Amerika". Han berömde fångarna att "deras röster förblir de av observanta människor med distinkta och varierande svar på deras instängdhet".
En journalist från Kirkus Reviews fann att boken lyckas "gräva djupt i det mänskliga sinnets svagheter såväl som det amerikanska straffsystemets vildhet och dess liknande". De berömde den "obestridliga effektiviteten" i redaktörernas argument och akademikernas skrivstil. Dessutom fann de att även om vissa upplevelser som berättas är "själsdödande", är andra "häpnadsväckande välformulerade och oroande roliga, trots våldet och sorgen".
McLemee fann att läsprocessen "lämnar en med den hemska känslan av att bli övermannad av rutiner och krafter som bara kommer att fortsätta springa från kraften av momentum". Han sa att kapitlen blir repetitiva, om än att detta "knappast kunde vara annorlunda". Lurie tyckte att boken var "avgörande" för allmänhetens medvetenhet om isoleringsfängelse, och att den ger "visceral mänsklig form åt praktiken". Lurie föreslog att en förbättrad struktur i boken skulle ha varvat akademiska perspektiv med essäer om människors erfarenheter.
Vidare läsning
Bokutdrag
- Perez, Barbra (16 februari 2016). "Ett bräckligt skal av vem jag brukade vara" . Den nya republiken .
- Mualimm-ak, fem (9 februari 2016). "2 054 dagar av isoleringscell" . I dessa tider .
Ytterligare recensioner
- Kingston, Amanda (2019). "Helvetet är en mycket liten plats". Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law . 47 (3): 390–1.
- Sandiford, Frances O. (1 december 2015). "Helvetet är en mycket liten plats". Bibliotekstidning . 140 (20): 118.
- Cairns, Kathleen A (7 januari 2018). "Helvetet är en mycket liten plats". Western Historical Quarterly . 49 (3): 363–4. doi : 10.1093/whq/why060 .