Helautomatisk tid
Helautomatisk tid (förkortat FAT ) är en form av tävlingstidning där klockan automatiskt aktiveras av startenheten och sluttiden antingen registreras automatiskt eller tidsbestäms genom analys av en fotofinish . Systemet används ofta i friidrott såväl som atletisk prestationstestning, hästkapplöpning , hundkapplöpning , cykelkapplöpning , rodd och bilkapplöpning . I dessa fält används en fotofinish. Den används också i tävlingssimning , för vilken simmarna själva registrerar en sluttid genom att trycka på en pekplatta i slutet av ett lopp. För att verifiera utrustningen, eller vid fel, används vanligtvis ett backupsystem (vanligtvis manuellt) utöver FAT.
Teknologi
I lopp som startas av en startpistol är en sensor vanligtvis fäst vid pistolen som skickar en elektronisk signal till tidtagningssystemet när den avfyras. Ett alternativt startljus eller ljud som utlöses elektroniskt, såsom ett horn, är vanligtvis också kopplat till timingsystemet. I sporter som involverar en mållinje som korsas (snarare än en touch finish, som vid simning), är det nuvarande målsystemet en fotofinish som sedan analyseras av domare.
Linjeavsökningskameror
Det nuvarande fotofinishsystemet som används i olympiska tävlingar, såväl som andra evenemang på toppnivå, använder en digital linjeavsökningskamera riktad rakt längs mållinjen. TimeTronics, FinishLynx och Omega är exempel på kommersiella tidtagningssystem som ofta används i atletiska tävlingar. Dessa kameror har ett bildfält som bara är några pixlar brett, med en enda ram som endast bildar en smal bild av mållinjen och allt som korsar den. Under ett lopp tar kameran bilder med en extremt hög bildfrekvens (den exakta hastigheten beror på systemet, men kan vara i tusentals rader per sekund). Datorprogramvara arrangerar sedan dessa ramar horisontellt för att bilda en panoramabild som effektivt visar en graf över mållinjen (och allt som passerar den) allt eftersom tiden går, med tiden markerad på den horisontella axeln.
Före tillkomsten av digital fotografering (och fortfarande tillgänglig som ett alternativ), användes ett liknande filmbaserat system, bestående av en slits som en filmremsa förs förbi med konstant hastighet för att producera en liknande panoramabild som det digitala systemet . En blinkande lysdiod bäddade in tidskalibreringen i filmen.
Fullformatskameror
Nyligen har det skett betydande framsteg i full-frame video timing som använder en fullständig sensor array snarare än en enda linje. Detta har följt av tillkomsten av billiga maskinseendeteknologier som har möjliggjort system som överträffar 1/100 sekunds tidsupplösning. Tidigare begränsade TV-standarden NTSC de flesta VHS och SVHS, och digitala bildfrekvenser till 59,94 bilder per sekund (begränsade tidsupplösningen till 0,016 sekunder). Många moderna system, som de som tillverkas av FlashTiming, klarar av bildhastigheter på 120 bilder per sekund vid högre rumslig upplösning och i en rent digital regim. Tillägget av datorbaserade analysverktyg har avsevärt förenklat och effektiviserat processen för tidtagning av tävlingar, samt automatiserat vissa delar av tidtagningsarbetet, till exempel med funktioner som rörelsedetektering och bokmärken för sluttider. På grund av denna utveckling och den lägre kostnaden jämfört med line-scan-system, har videotiming sett en viss begränsad nivå av adoption vid ett fåtal gymnasie- och kollegiala evenemang. Oförmågan hos dessa system att utföra vad som kallas ett "nollkontrolltest" innebär att de inte uppfyller kraven från IAAF eller andra nationella styrande organ för att klassificeras som helautomatisk tidtagning (FAT).
Brytstrålningstidsystem
Det finns också liknande tidsystem som använder processen att bryta en ljusstråle. Sådana system används ofta när idrottare testas individuellt. Teknikens natur känner inte igen vem som bryter strålen, utan istället när strålen bröts (så att den kan användas i många applikationer utanför friidrott). Dessa system ger omedelbara resultat som kan vara mycket fördelaktiga när det finns en stor grupp idrottare (som en skördetröska) eller om tränare snabbt vill tajma sina idrottare. Den här typen av FAT-teknik används flitigt inom sportens prestations- och rörelseforskningsvärld och kan vara mycket billigare och enklare att använda jämfört med de kamerabaserade systemen. Break-beam timingsystem har tillverkare över hela världen, inklusive: Dashr (USA), Brower (USA), Zybek (USA), Fusion Sport (Australien), BeamTrainer (Slovenien) och Microgate (Italien).
Använd i friidrott
Enligt IAAF måste alla rekord i friidrott ( världs- , olympiska eller nationella) eller kvalificeringstider för olympiska spel eller världsmästerskap i ett sprintevenemang tidsbestämmas av ett FAT-system för att vara giltigt.
Handtider, dvs de med människor som använder stopp- och/eller startmekanismerna, är mycket benägna att göra fel. Enligt regel är de bara exakta till en tiondel (.1) av en sekund, så alla 100-delar av en sekund bortom noll måste avrundas till den näst högsta tiondelen.
Många friidrottsstatistiker använder en uppskattning av omvandlingsfaktorn på 0,24 sekunder som läggs till varje handtidsmärkt märke i 100 m eller 200 m tävlingen, och 0,14 sekunder till varje handtidmärkt märke i 400 m eller längre händelse: dessa omvandlingsfaktorer är endast tillämpligt för att jämföra märken från en mängd olika källor och är inte acceptabla för inspelningsändamål.
I fallet med att jämföra en justerad manuell tid med FAT-timing med en original FAT-tid som är likvärdig, kommer FAT-tiden att anses vara mer exakt, och därmed kommer idrottaren att få den högre seed- eller jämförelserankingen. Denna metod att konvertera tider går tillbaka till när FAT-system var mycket mindre vanliga. Handtider är allt mindre acceptabla, även vid möten på låg nivå, och är inte längre acceptabla på den övre nivån av sporten.
Helautomatisk tidtagning blev inte obligatorisk för världsrekord förrän den 1 januari 1977.
Historia
Den första kända tiden med en automatisk tidtagningsenhet under de olympiska spelen var i hinderloppet 1928, som Loukola vann på 9:21.60 (9:21 4/5 officiell handtid). Enheten som användes var Löbner kamera-timer.
1932 användes tre system: officiell handtiming, handstartad fotofinishtid och tidtagningsanordningen Gustavus Town Kirby , som designades av Kirby för att bestämma den korrekta målordningen i hästkapplöpningar. Den officiella rapporten för de olympiska spelen 1932 säger: "Förutom handtiming användes två extra elektriska tidtagningsanordningar. Båda startades av ett fäste till startpistolen. Den ena stoppades för hand när löparna träffade bandet. Den andra var försedd med en filmkamera som fotograferade löparen vid bandet och ratten på tidsindikatorn samtidigt." Kirbys system användes också i USA 1932. Olympic Trials , där Ralph Metcalfes vinnartid på 10,62 på 100 meter anses möjligen vara det första automatiskt tidsbestämda världsrekordet.
FAT användes också 1936, men väldigt få gånger har hittats. År 1948 började Bulova utveckla Phototimer, en unik kombination av fotofinishkamera och elektroniskt precisionsinstrument för timing. Phototimer var den första automatiska tidtagningsenheten som användes i tävlingssporter.
Den användes flitigt i Nordamerika, inklusive vid de olympiska försöken i USA 1948. Bulova-enheten aktiverades av ljudet från startpistolens avfyrning, snarare än av en direkt anslutning, vilket innebär att tiderna var cirka 0,02 sekunder snabbare än verkligheten. OS 1948 fortsatte dock att använda Omega-timing med en enhet som kallas "Magic Eye", utvecklad av British Race Finish Recording Co. Ltd. De automatiska tiderna som producerades under OS 1948 har aldrig släppts, men undersökning av bilderna kl. finishen betyder att marginalerna har beräknats till 1/100 sekunds noggrannhet.
1952 var Omega Time Recorder den första att använda en kvartsklocka och skriva ut resultat, vilket gav företaget ett prestigefyllt Cross of Merit från den olympiska kommittén. Klockor lades till spaltkameror för automatisk tidsstämpling, exakt till 100:e sekunden. Trots dessa förbättringar liknade det övergripande systemet det som användes i London 1948 (Racend Omega Timer). Den genomsnittliga skillnaden mellan FAT och manuell tid för herrarnas 100 meter var 0,24 sekunder, även om detta varierade från 0,05 sekunder till 0,45 sekunder; till exempel var den genomsnittliga skillnaden för de sex löparna i herrarnas 100 meter final 0,41 sekunder; medan snittskillnaden på damernas 100 meter också var 0,24, men bara 0,22 i finalen. På herrarnas 200 meter var medelskillnaden 0,21 sekunder och på herrarnas 400 meter var medelskillnaden 0,16 sekunder.
1956 var den genomsnittliga skillnaden mellan FAT och manuell tid för herrarnas 100 meter 0,19 sekunder, från -0,05 till 0,34 sekunder. På herrarnas 200 meter var medelskillnaden 0,16 sekunder och på herrarnas 400 meter var medelskillnaden 0,11 sekunder.
1960 var den genomsnittliga skillnaden mellan FAT och manuell tid för herrarnas 100 meter 0,15 sekunder, från -0,05 till 0,26 sekunder. På herrarnas 200 meter var medelskillnaden 0,13 sekunder och på herrarnas 400 meter var medelskillnaden 0,14 sekunder.
1964, även om manuell tidtagning också användes vid OS, mättes de officiella tiderna med ett FAT-system men fick utseendet på handtider. Till exempel vann Bob Hayes 100 meter på en FAT-tid på 10,06 sekunder, vilket omvandlades till en officiell tid på 10,0 sekunder: FAT-systemen 1964 och 1968 hade en inbyggd 0,05 sekunders fördröjning, vilket betyder att Hayes FAT-tid var mätt som 10,01 sekunder, vilket avrundades till 10,0 sekunder i officiella syften (trots att tjänstemän med stoppur hade tagit tid på Hayes till 9,9 sekunder). Den för närvarande förstådda tiden 10,06 har bestämts genom att lägga till fördröjningen på 0,05 sekunder igen.
Samma justering har gjorts till OS 1968 FAT-tider; Jim Hines vinnartid på 100 meter uppmättes till 9,89 sekunder, som sedan justerades till 9,95 sekunder.
1972, efter att ha tillhandahållit den officiella tidtagningsutrustningen sedan 1932, förlorade Omega rätten att vara den officiella timern för OS till Longines. Omega återvände till OS 1976. Detta var det första OS där officiella resultat gavs till närmaste 1/100 sekunder.
Senare upprepningar av fotofinishsystem började använda film för att spela in och visa tider, inklusive AccuTrack som använde spaltteknik för att spela in bilder över tid vid mållinjen till Polaroid Instant Film . Accutrack var den mest populära fotofinish-kameran i USA i slutet av 1980-talet och i början av 1990-talet, men det fanns vissa begränsningar för de filmbaserade kamerorna (filmen avancerade på en vagn som ibland störde, filmens bredd begränsade mängden data — och därmed tider som kunde fångas, etc.) och detta ledde till enstaka fel under användning.