Hayes mikrodatorprodukter

Hayes mikrodatorprodukter
Typ	offentlig
Industri	Modem
Grundad	1977 ; 46 år sedan
Grundare	Dale Heatherington
Nedlagd	1999
Öde	Likvidation; namn förvärvat av Zoom Telephonics
Huvudkontor	Norcross, Georgia, Förenta staterna

Hayes Microcomputer Products var en USA -baserad tillverkare av modem . Företaget är välkänt för Smartmodem , som introducerade ett kontrollspråk för att styra modemets funktioner via det seriella gränssnittet, i motsats till manuell drift med frontpanelsbrytare. Detta smarta modem tillvägagångssätt förenklade dramatiskt och automatiserade driften. Idag använder nästan alla modem en variant av Hayes kommandouppsättning .

Hayes var ett stort varumärke på modemmarknaden från introduktionen av det ursprungliga 300 bit/s Smartmodemet 1981. De förblev en stor leverantör under hela 1980-talet och introducerade med jämna mellanrum modeller med högre genomströmning . Deras konkurrens under denna period var främst från två andra avancerade leverantörer, US Robotics och Telebit , medan andra företag mestadels sålde till nischer eller var strikt lågpriserbjudanden.

I början av 1990-talet släpptes ett antal kraftigt reducerade högpresterande modem av konkurrenter, särskilt SupraFAXModem 14400 , som urholkade prispunkterna på marknaden. Hayes kunde aldrig svara effektivt. Den utbredda introduktionen av ADSL och kabelmodem i mitten av 1990-talet drev flera gånger företaget i kapitel 11- skydd innan det likviderades 1999.

Före Hayes

Dale Heatherington med prototypen 80-103A .

Dennis C. Hayes lämnade Georgia Institute of Technology i mitten av 1970-talet för att arbeta på ett tidigt datakommunikationsföretag , National Data Corporation , ett företag som bland sina många företag hanterade elektroniska pengaöverföringar och kreditkortsauktoriseringar. Hayes jobb var att sätta upp modemanslutningar för NDC:s kunder.

Hayes arbetade också en tid på Financial Data Sciences, som sålde bankautomater till marknaden för sparande och lån (S&L), och modifierade maskiner som såldes av större företag till stora banker med varumärket för den mindre S&L. Från detta företag lärde han sig värdet av att sälja till nischmarknader som de större aktörerna ignorerade.

Hayes var en datorhobbyist och kände att modem skulle vara mycket övertygande för användare av de nya 8-bitarsdatorerna som snart skulle kallas hemdatorer . Men befintliga modem var helt enkelt för dyra och svåra att använda eller praktiska för de flesta användare. Han ansåg att denna marknad sannolikt skulle ignoreras av de större modemleverantörerna som IBM .

Företagsnyheter Early Hayes

Micromodem II installerat i en Apple II. Den externa "mikrokopplaren" med telefonjacken och analog hårdvara ansluts via bandkabeln.

På den tiden kom modem i allmänhet i två versioner, externa modem som använde en akustisk koppling för anslutning och modem med direktanslutning som användes med minidatorer eller stordatorer . Akustiska kopplingar var helt manuella; Användaren lyfte upp telefonens lur, slog upp manuellt och tryckte sedan in luren i kopplingen om en bärfrekvens hördes. Att koppla från i slutet av sessionen var också manuellt, där användaren lyfte luren ur kopplingen och hängde upp den på telefonens kropp för att trycka ner luren och återställa telefonen till luren på och avsluta samtalet . Detta var en enkel och därmed en populär lösning; Novation CAT var ett populärt modem av denna typ.

Interna modem hade fördelen att de kunde använda datorbussen inte bara för att utbyta data mellan datorn och modemet, utan även kommando- och statusinformation. Detta gjorde det möjligt för dem att kontrollera hela anslutningscykeln, ringa telefonen för att starta och lägga på i slutet. Sådana system var tillgängliga för stora maskiner, särskilt stordatorer som användes av banker som automatiskt var tvungna att ringa upp sina filialer för uppdateringar vid dagens slut. Inget av dessa system fanns tillgängligt för mikrodatorer, och Hayes ursprungliga idé var att erbjuda liknande produkter på denna marknad.

Hayes började tillverka ett sådant system i sitt kök i april 1977 tillsammans med sin vän och medarbetare, Dale Heatherington . Deras första produkt var 80-103A , en 300 bit/s Bell 103 -kompatibel design för S-100 bussmaskiner . Vid denna tidpunkt var det olagligt att ansluta någon icke-Bell-hårdvara till telefonnätverket, så 80-103A var designad för att ansluta till ett Bell-levererat dataåtkomstarrangemang (DAA) som användaren hyrde för en månadsavgift. För att fylla i dödtider i modemförsäljningen har de även deltagit i elektronikmontering åt andra företag.

Affärerna tog fart snabbt och i januari 1978 hade de slutat sina jobb på National Data för att bilda sitt eget företag, DC Hayes Associates . Under det första året sålde det nya företaget en produkt för 125 000 USD (motsvarande 519 324 USD 2021).

Försäljningen förbättrades ytterligare i början av 1979 med introduktionen av 300 bit/s Micromodem 100 för S-100 bussdatorer och Micromodem II för Apple II.

Som ett resultat av att Bell hade förlorat flera viktiga processer relaterade till anslutningen av olicensierad utrustning till dess telefonnät, blev det 1978 äntligen lagligt att ansluta vilket FCC -godkänt system som helst till Bells nätverk. För att uppfylla kraven fick mikromodem sin egen DAA-liknande kontakt i form av den FCC-godkända "mikrokopplaren": en liten extern box som ansluts till det interna modemkortet med en bandkabel .

1980 bytte företaget namn till Hayes Microcomputer Products .

Smartmodemet

Originalmodellen 300 baud Smartmodem (1981)

Viktig interoperabilitet tillhandahålls via DB-25, RJ-11 och strömkontakter. Senare modem släppte den manuella volymkontrollen och introducerade en andra RJ-11 för att passera telefonlinjen.

Stackkonceptet med ett extruderat aluminiumrör öppet i varje ände, gjorde det enkelt att komma åt framsidans DIP-switch (här till vänster) för konfiguration. Hela kretskortet var inskjutet från vardera änden och därmed lättillgängligt. Detta var också en vanlig design som kopierades av de flesta modemtillverkare framöver.

Även om det var kraftfullt var det interna modemet kommersiellt opraktiskt. Det krävde inte bara speciell drivrutinsprogramvara som ofta innebar att den bara kunde användas med en enda terminalemulator, utan en annan hårdvarudesign behövdes för varje datorbuss , inklusive Apple II , S-100, TRS-80 och andra. När modem blev populära började användare på dessa plattformar också fråga efter design.

En uppenbar lösning på plattformsoberoende anslutning var att använda RS-232 serieporten istället för den interna databussen; Modem var seriella enheter till slut, och de flesta datorer inkluderade en RS-232-port eller någon variant. Tricket skulle vara hur man skickar kommandon över samma anslutning som data. Ett fåtal externa modem erbjöd redan möjligheten att ringa telefonen genom att ange ett telefonnummer när modemet startades, baserat på idén att det inte kunde anslutas till ett fjärrsystem när det startade, så allt som skickades från datorn kunde (valfritt) tolkas som ett kommando. Problemet var att skicka ett kommando för att lägga på medan modemet redan var anslutet. Det behövde finnas något sätt att indikera att tecknen som flödade ut från datorn till modemet inte bara var ytterligare data som skulle skickas till den bortre änden, utan kommandon som skulle ageras på.

Hayes och företagets marknadschef Glenn Sirkis kontaktade Heatherington med en disposition för ett nytt kommandodrivet externt modem. Flera lösningar på kommandoproblemet studerades, och till slut bestämde Heatherington att den enda praktiska var att låta modemet fungera i två lägen. I ett, dataläge , modulerades all data som vidarebefordrades från datorn och skickades över den anslutna telefonlinjen som det var med vilket annat modem som helst. I det andra kommandoläget skulle data som vidarebefordras från datorn tolkas som kommandon. På så sätt skulle modemet kunna instrueras av datorn att utföra olika operationer, som att lägga på luren eller slå ett nummer. Modemet startar normalt i kommandoläge.

Problemet var hur man flyttade från läge till läge. Ett alternativ skulle vara att signalera detta med en av de många stiften i RS-232-kabeln. Men medan 25-stiftskontakten på modemsidan hade mer än tillräckligt med stift för detta ändamål (även några avsedda för detta ändamål), hade datorsidan ofta mycket färre stift anslutna och kontrollerbara, om den ens använde en hel 25-stift kontakt alls. Faktum är att det var väldigt få stift som var garanterade att fungera på alla datorer, mestadels data in och ut, "färdiga" indikationer som sa om modemet eller datorn var i drift, och ibland flödeskontrollstift . Även om det skulle ha varit möjligt att använda några av dessa stift för den typ av kommandoväxling de behövde, kanske detta inte har stöds universellt på alla maskiner.

Heatherington kom istället på idén att använda en sällan skådad sekvens av karaktärer för denna uppgift. Eftersom dessa tecken kunde skickas till modemet med samma två datastift som porten ändå skulle behöva, kunde de vara säkra på att ett sådant system skulle fungera på alla datorer. Sekvensen han bestämde sig för var +++ (tre plustecken). När detta togs emot från datorn växlade modemet från data till kommandoläge. Naturligtvis var det möjligt att datorn skulle skicka den här sekvensen av andra skäl, till exempel finns sekvensen i texten på den här sidan, och skulle troligen finnas i alla dokument som hänvisar till modem. För att filtrera bort dessa "oavsiktliga" sekvenser bytte Heatheringtons design bara till kommandoläge om sekvensen leddes och följdes av en paus på en sekund, vakttiden , där ingen annan data skickades. I det här fallet kan man säkert anta att sekvensen skickades avsiktligt av en användare, i motsats till att den begravdes mitt i en dataström.

Med grundidén skisserad gav Hayes och Sirkis Heatherington klartecken att bygga en prototyp genom att lägga till en mikrokontroller till en annars lätt modifierad version av deras befintliga 300 bit/s hårdvara. Sirkis var särskilt intresserad av att använda 1 MHz PIC-mikrokontroller , som var tillgängliga för endast 1 USD per styck. Efter sex månaders försök att få modemet att fungera med PIC, gav Heatherington upp och krävde att de skulle använda 8 MHz Zilog Z8 istället, en del för 10 USD. Sirkis accepterade, och en fungerande prototyp var snart klar.

Hayes lade till ett eget krav, att modemet automatiskt skulle kunna upptäcka vilken hastighet datorns seriella port var inställd på när den först slogs på. Detta var inte enkelt om inte modemet "visste" vilken data som ursprungligen skickades, så att det kunde tajma bitarna och därigenom gissa hastigheten. Heatherington föreslog så småningom användningen av en välkänd teckensekvens för detta ändamål, och rekommenderade AT för "uppmärksamhet", som har prefixet på alla kommandon.

Den nya designen, inrymd i ett strängpressat aluminiumfodral som är dimensionerat för att tillåta en vanlig stationär telefon att vila ovanpå, tillkännagavs i april 1981. Det var helt enkelt känt som Smartmodem . Smartmodemet var det första modemet som integrerade fullständig kontroll över telefonlinjen, och det gjorde att det kunde användas på exakt samma sätt med vilken dator som helst.

Hayes hade ursprungligen stora planer för formfaktorn, kallade den Hayes Stack och hade för avsikt att släppa en rad produkter som kunde staplas bredvid datorn. Till slut lades bara två icke-modemenheter till linjen. Hayes Stack Chronograph , en extern realtidsklocka och Transet 1000 , en skrivarbuffert och primitiv e-postlåda. Båda dessa varors försäljning var tydligen dyster. Tidig reklam hänvisade till Smartmodem som "Hayes Stack Smartmodem", men denna namnkonvention släpptes en kort tid senare.

Vid tiden för introduktionen var modemmarknaden ganska liten, och konkurrenterna ignorerade i allmänhet Smartmodem. Men det dröjde inte länge innan hobbyister kunde kombinera Smartmodem med ny programvara för att skapa de första riktiga anslagstavlasystemen (BBSes), vilket skapade en betydande efterfrågan på marknaden. Marknaden växte snabbt i mitten av 1980-talet, och eftersom Smartmodemet var det enda verkligt "universella" modemet på marknaden växte Hayes till att ta över mycket av marknaden. År 1982 sålde företaget 140 000 modem per år, med en försäljning på 12 miljoner USD årligen (motsvarande 33 695 172 USD 2021).

Heatherington drog sig tillbaka från det som då var ett stort företag 1984.

Konkurrens

Modemmarknaden på 1970-talet var väldigt enkel och stillastående. Modem tenderade att sälja för 1 USD per baud. Hayes såg inget behov av att vara annorlunda – det ursprungliga Hayes 300 baud-modemet såldes för 299 USD i detaljhandeln. Till den prisnivån kunde Hayes bygga en "Cadillac av modem", med högkvalitativa komponenter, ett extruderat aluminiumhölje och en frontpanel i akryl med ett antal LED-indikatorer. När modemmarknaden expanderade kopierade konkurrenter snabbt Hayes kommandouppsättning och ofta även Hayes industriella design. För att konkurrera med Hayes på pris tillverkade tidiga konkurrenter modem med lågkostnadskomponenter som ofta var opålitliga. Hayes fick snabbt ett rykte om hög kvalitet och hade under en tid en marknadsandel på 50 %.

1982, vid Spring Comdex i Atlantic City, introducerade Hayes det Bell 212 -kompatibla Smartmodem 1200 för $699, det första praktiska allt-i-ett 1200 bit/s Bell 212-kompatibla modemet. Den tidigare designen omdesignades till Smartmodem 300 . Vid den tiden var Hayes ett av få modemföretag som hade kapital och ingenjörskonst för att utveckla helt nya modemarkitekturer. Detta var dock bara en begränsad konkurrensfördel, eftersom det inte dröjde länge innan företag som erbjuder Hayes "kloner" introducerade egna derivata 1200 bit/s modeller.

1200 bit/s-marknaden existerade under en relativt kort tid; 1984 introducerade CCITT v.22bis -standarden för 2400 bit/s drift. Detta var första gången som CCITT:s standard föregick Bells introduktioner och undviker kompatibilitetsproblem som hade plågat tidigare standarder. Modemföretag införlivade snabbt v.22bis i sina produktlinjer. Hayes var inget undantag; företaget introducerade sitt v.22bis Smartmodem 2400 för 549 USD 1985 (1200 bit/s Smartmodem förblev också tillgängligt till ett lägre pris). Konkurrens drev priserna snabbt nedåt, och 1987 var ett klonmodem på 2400 bit/s allmänt tillgängligt för cirka 250 USD. Efter 1987 blev modem alltmer en handelsvara.

Hayes '302

I juni 1983 skickades Hayes och ett antal andra tillverkare licenskrav från en mindre modemtillverkare, BizComp, som hade lämnat in ett patent 1980 men först fick det 1983. Patentet omfattade användningen av en flyktsekvens för att växla mellan kommandon och dataläge, precis som Smartmodemet. BizComp hade redan implementerat systemet i sina modem 1980, ett år innan Smartmodemet kom ut på marknaden. De erbjöd en glidande skala av termer; en direkt licens var $2 miljoner, men de skulle acceptera så lite som $500 000 med ytterligare avgifter per enhet. Hayes svarade genom att licensiera patentet direkt för 2 miljoner USD (motsvarande 4 640 000 USD 2021).

Hayes själva hade också en patentansökan som arbetade sig igenom systemet sedan 1981, även om den bara nämnde utrymningssystemet och -lägen i förbigående. Efter att ha fått en licens skrev de om sitt patent för att inkludera ett långt avsnitt om idén om en vakttid, som det ursprungliga Bizcomp-patentet saknade. De fick patentet, 4 549 302 Modem With Improved Escape Sequence With Guard Time Mechanism , i oktober 1985.

Hayes började skicka räkningar till andra tillverkare och debiterade 2 % av detaljhandelspriset per modem som följde Hayes-systemet, inklusive de modem som redan hade byggts och sålts. Detta resulterade i att ett antal företag lanserade en patentgranskning och hävdade att konceptet länge använts i branschen. En uppsjö av kostymer och motdräkter följde. Anbudet om att häva patentet misslyckades 1986. En tid senare fick Hayes tillstånd att väcka talan i federal domstol mot intrångsmän och lämnade in en första talan mot flera stora tillverkare, Everex, Ven-Tel, Omnitel och Prometheus Products.

Konkurrenter kallade det hånfullt för "modemskatten", och ett antal tillverkare slog sig samman och introducerade Time Independent Escape Sequence, eller TIES, men det var inte lika robust som Heatheringtons system och blev aldrig särskilt framgångsrikt.

Högre hastigheter och ökad konkurrens

Hayes var inte lika snabb som vissa andra tillverkare att släppa modem som körde snabbare än 2400 bit/s, vilket öppnade dörren för US Robotics (USR) och Telebit att möta marknadens efterfrågan med snabbare produkter. Telebit var snabbast, körde upp till ~18 500 bit/s och bibehöll högre hastigheter på bullriga linjer där andra modeller skulle falla tillbaka till lägre hastigheter. De var också dyra och hittade mestadels i professionella miljöer, särskilt för Unix -körande minidatorer för UUCP- användning där deras protokollförfalskning erbjöd ytterligare hastighetsförbättringar. USR:s design var enklare än Telebits och körde "bara" 9 600 bit/s, men skapade en stark nisch genom att erbjuda stora rabatter till sysops .

1987 svarade Hayes med Hayes Express 96-protokollet, ett 9600 bit/s-protokoll. Det kallades ibland "Ping-Pong"-protokollet på grund av hur modemen kunde "ping-pong" den enda höghastighetslänken mellan de två ändarna på begäran, på ett sätt som liknar USR- och Telebit-protokollen. Den viktigaste förbättringen är att kanalen kunde bytas mycket snabbt, utan en omförhandlingsprocedur. Express 96 var dock både sent ute på marknaden och saknade felkorrigering , vilket gjorde den mycket mindre attraktiv än konkurrenterna. Designen var generellt misslyckad, och för första gången förlorade Hayes cachet som ledare inom modemdesign och tillverkning.

Hayes långsamma inträde på höghastighetsmarknaden ledde till att kommandouppsättningen splittrades. För att ställa in modemet för att acceptera eller avvisa vissa typer av anslutningar, hade Hayes lagt till ett antal nya kommandon med prefixet & (et- tecken ) till Smartmodem 2400. Andra företag som erbjuder 2400 bit/s följde i allmänhet samma syntax. När Hayes flyttade till Smartmodem 9600 utökade de uppsättningen ytterligare med samma syntax. Men vid det här laget hade de andra inblandade företagen infört sin egen syntax; USR använde en inkompatibel uppsättning & -prefix, Microcom använde \ och Telebit baserades på att ställa in en serie register. Alla dessa överlevde en tid in i början av 1990-talet.

Genom det sena 1980-talet och början av 1990-talet introducerades nya standard höghastighetslägen av CCITT . Den första av dessa, v.32 , erbjöd 9600 bit/s i båda riktningarna samtidigt, medan tidigare höghastighetsprotokoll var höghastighetsprotokoll endast i en riktning. 1988 övergav Hayes i praktiken sitt Express 96-protokoll till förmån för v.32, som tillsammans med MNP- stöd byggdes in i Hayes V-series Smartmodem 9600 för 1199 USD . 1990 introducerade företaget Smartmodem Ultra 96 , som erbjöd både v.32 och Express 96-stöd, och lade till det nya v.42bis -felkorrigerings- och komprimeringssystemet (utöver MNP). v.32-modem förblev ganska sällsynta och dyra, även om 1990 tredje parts v.32-modem var tillgängliga för cirka 600 USD.

V.32bis

Nästan omedelbart efter introduktionen av V.32 började CCITT processen att standardisera en något snabbare variant, 14 400 bit/s V.32bis . Under tidigare farthinder var de stora företagen som Hayes och USR i allmänhet de första som svarade med nya modeller.

Inte så i det här fallet; kort efter att V.32bis ratificerades 1991, Rockwell en lågkostnadschipset som stöder den nya standarden, tillsammans med liknande versioner av V.32 och V.22bis (2400 bit/s), som alla stödde MNP, V.42bis och , valfritt, 9600 bit/s V.29 faxmodem . Deras system introducerades kommersiellt i SupraFAXModem 14400 , som fortsatte att bli en skenbar bästsäljare. Snart fanns det hundratals liknande modeller på marknaden, och Rockwells konkurrenter rusade också in med liknande egna chipset.

Hayes lyckades aldrig återupprätta sig själv som marknadsledare under denna period. Hösten 1991 introducerade de US$799 Smartmodem Ultra 144 som också stödde Express 96, men vid det här laget hade Express 96 lite cachet och marknaden var redan översvämmad av billigare modem. De delade sedan upp sin linje i Accura och Optima och erbjuder Accura som en lågkostnadsmodell, även om funktionsuppsättningarna inte var så olika mellan de två linjerna. Hayes köpte så småningom två av sina konkurrenter, Practical Peripherals och Cardinal, och gjorde dem till lågprismärken för att kunna konkurrera med en flod av företag som Supra och Zoom Telephonics .

När hastigheterna ökade med introduktionen av V.34 och V.90 blev Hayes alltmer en efterföljare snarare än en ledare. Vid mitten av 1990-talet var deras modem också baserade på Rockwell-kretsuppsättningen och hade lite att skilja sig från andra leverantörer.

Konstigt nog var det Rockwell-chipset som också omstandardiserade de olika kommandouppsättningarna tillbaka till de ursprungliga höghastighets- som introducerades av Hayes. När de Rockwell-baserade systemen blev mer och mer vanliga introducerade andra företag, som AT&T, nya versioner av sina modemkretsuppsättningar med identiska kommandon. Rockwell hade tagit sina kommandon från V-seriens Smartmodem, så vid mitten av 90-talet baserades marknaden återigen till stor del på en "riktig" Hayes kommandouppsättning.

Nedgång och fall

Hayes insåg att förändringar i telefonnäten så småningom skulle göra modemet, i sin nuvarande form, föråldrat. Redan 1985 började han ansträngningar för att producera konsumentklara ISDN- "modem", och satsade företaget på att ISDN skulle bli en utbredd standard - vilket var allmänt trott på den tiden. I början av 1990-talet var detta ett stort fokus för företaget.

Men till skillnad från Europa eller Japan hände ISDN helt enkelt aldrig på den amerikanska konsumentmarknaden. Hela modellen baserades på digital kommunikation från ända till ända, och var således begränsad till hastigheten på långdistansbärarlinjerna, antingen 56 eller 64 kbit/s. Bell-företagen var intresserade av att distribuera ISDN, men för att göra det krävde kunden installationer för att få sina konventionella telefoner att fungera, vilket gjorde systemet oattraktivt för storskalig distribution.

Dessutom gjorde uppkomsten av Internet i mitten av 1990-talet punkt-till-punkt-kommunikation mycket mindre intressant. Efter att ha ringt sin lokala internetleverantör kunde användaren "ringa ut" i hög hastighet till tjänster runt om i världen, så behovet av långdistansdatasamtal eliminerades i allmänhet. Som ett resultat av denna förändring fanns det inget verkligt behov av att begränsa användaren till hastigheten på långdistanslinjerna, vilket gav Bell-företagen flexibilitet när det gäller vad som skulle installeras på användarens plats. Deras uppmärksamhet riktades mot Asymmetric Digital Subscriber Line (ADSL), som körde över de befintliga ledningarna och inte blockerade en telefonanslutning i processen. Slutanvändaren erbjöds mycket högre hastigheter samtidigt som de fortfarande kunde använda befintliga telefoner, med den extra "fördelen" att hjälpa till att knyta användaren till telefonbolagets egen ISP.

Hayes, efter att ha satsat företaget på ett system som faktiskt aldrig implementerades, hade inga nya produkter i pipelinen. I ett försök till diversifiering i januari 1991 hade det förvärvat de flesta tillgångarna hos mjukvaruutvecklaren för lokala nätverk, Waterloo Microsystems Inc. i Waterloo, Ontario, och gick sent in på för operativsystem (OS) i juni 1991 med LANstep, ett nätverksoperativsystem för små kontor , men detta övergavs sedan 1994 i mötet med hård konkurrens, särskilt från Novell NetWare . Ett försök påbörjades för att ta sig in på marknaden för ADSL och kabelmodem , men detta var en flerårig satsning under en period då USR i allt högre grad tog över det som återstod av high-end modemmarknaden.

De gick in i kapitel 11 -skyddet i november 1994 och lämnade i oktober 1995 som Hayes Corp. efter att ha sålt 49 % av företaget till Nortel och ett Singapore -baserat riskkapitalbolag . 1997 gick de samman med Access Beyond , en tillverkare av ISP-rackmonterade modem och terminalservrar , och bytte företagsnamn igen, denna gång till Hayes Communications . Sammanslagningen var i första hand ett sätt att göra bolaget publikt. Aktien började krascha under nästa år, från cirka 12 USD i början av 1998 till öre i oktober, när de återigen ansökte om skydd enligt kapitel 11. Ingen ny finansiering kunde hittas och 1999 likviderades bolagets tillgångar.

Varumärket köptes och återupplivades av en gång konkurrenten Zoom Telephonics i juli 1999. Zoom fortsätter att använda Hayes-namnet på några av sina produkter.

Se även

Popcom , en tidig och populär konkurrent till Hayes Smartmodem, som det var delvis kompatibelt med

Anteckningar

Citat

Bibliografi

Mallett, Daryl (1999). "Hayes mikrodatorprodukter". I Pederson, Jay (red.). Internationell katalog över företagshistorier . Vol. 24. ISBN 9781558628977 .
Shannon, Victoria (7 januari 1999). "Modemkungens uppgång och fall" . International Herald Tribune . Arkiverad från originalet den 7 januari 1999.

externa länkar