Haiti: Vart tog pengarna vägen
| Haiti: Vart tog pengarna vägen | |
|---|---|
| Skriven av | Michele Mitchell |
| Regisserad av | Michele Mitchell |
| Ursprungsland | Förenta staterna |
| Originalspråk | engelsk |
| Produktion | |
| Producent | Michele Mitchell |
| Körtid | 52 minuter |
| Tillverkningsföretag | Film på Eleven Media |
| Släpp | |
| Originalutgåva |
|
Haiti: Vart tog pengarna vägen? är en 2012 Film at Eleven Media- produktion som producerades, skrevs och regisserades av Michele Mitchell . Dokumentären spelades in i efterdyningarna av jordbävningen i Haiti 2010 och tittar på vad som verkligen händer med pengarna som donerats för att hjälpa till med katastrofhjälp. Haiti: Vart tog pengarna vägen? sändes på PBS och vann 2013 Edward R. Murrow Award for News Documentary.
Sammanfattning
Haiti: Where Did the Money Go försöker upptäcka var pengarna som samlades in för hjälpinsatsen efter jordbävningen 2010 i Haiti verkligen tog vägen. Filmen, som utspelar sig tio månader efter jordbävningen, och igen tio månader efter det, kartlägger de katastrofhjälpsinsatser som icke-statliga organisationer har genomfört. Den undersöker om de insamlade rekordstora summorna har fördelats på rätt sätt. Trots de mer än 9 miljarder offentliga och privata dollar som samlats in för hjälp, bor många människor i Haiti fortfarande i läger med otillräcklig mat, vatten, tak över huvudet och renlighet.
Filmen reser till flera läger i och runt Port-au-Prince, och presenterar den olyckliga verkligheten i Haiti sedan jordbävningen. Haitier, anställda vid välgörenhetsorganisationer, läkare och andra berättar om sina erfarenheter med icke-statliga organisationer , både bra och dåliga, angående katastrofhjälp. Det blir tydligt att trots vissa framsteg verkar de icke-statliga organisationerna utan ansvarsskyldighet och kommunikation mellan organisationer, och det slutar med att haitierna inte får den hjälp de lovats.
Synopsis
Filmen börjar med att diskutera den häpnadsväckande mängd pengar som samlats in för att hjälpa Haiti. Enbart amerikaner donerade 1,4 miljarder i hjälpmedel till icke-statliga organisationer under året efter katastrofen. Dessa organisationer mötts tidigare av kritik på grund av deras oorganiserade reaktioner på tidigare katastrofer. När jordbävningen i Haiti slog till, föreställde sig dessa hjälpgrupper ett nytt organisationssystem, eller "humanitärt bistånd 2.0", som skulle ge effektiv och snabb hjälp. Michele Mitchell reste till Haiti för första gången i november 2010 för att se om detta hade genomförts.
Vad hon hittade var tusentals hemlösa haitier som bodde i läger med otillräcklig tillgång till rent vatten, mat och latriner. Tusentals människor delade fulla toaletter som inte var städade, bodde i slitna tält på leriga och smutsiga marker och kämpade för att tjäna pengar för att mata sina familjer.
Det är i ett av dessa läger som Michele träffade Wilma Vital, en tvåbarnsmamma vars verksamhet förstördes i jordbävningen. Hon uttryckte ilska mot amerikanska Röda Korset för att hon hjälpte dem i andra läger men inte de i hennes. Många andra haitier uttryckte liknande känslor; de trodde att icke-statliga organisationer använde pengarna de samlade in för att finansiera sig själva, hotell, restauranger istället för att hjälpa Haiti.
Michele intervjuade många anställda från icke-statliga organisationer som arbetar i Haiti. Hon frågade David Meltzer, som var ansvarig för internationell hjälp åt amerikanska Röda Korset, den största arbetande icke-statliga organisationen i Haiti. Han, liksom Luke King från Catholic Relief Services , hävdade att pengarna användes väl och att situationen i Haiti förbättrades. Men andra NGO-anställda, som Julie Schindall från Oxfam America och Barth A. Green från Project Medishare, uttryckte att de fortfarande var i behov av medel och resurser från dessa större NGOs för att upprätthålla sina tjänster.
Medan Michele var i Haiti förväntades en orkan drabba ön. Regeringen såväl som icke-statliga organisationer uppmuntrade haitier som bor i lägren att evakuera. De uttryckte att de inte hade någon annanstans att ta vägen, och vägrade att flytta och föredrar istället att vänta ut stormen i sina tält. Efter stormen orsakade bristen på oförorenat vatten ett kolerautbrott , som var dödligt för många i lägren. En anledning till detta är att de icke-statliga organisationerna inte skulle kommunicera med varandra om haitiernas behov, så otillräckliga eller olämpliga förnödenheter skickades.
20 månader efter jordbävningen återvände Michele till Haiti för att kontrollera hur hjälpinsatserna fortskrider. Trots vissa förbättringar av bostäder i vissa läger levde tusentals fortfarande under osäkra och orena förhållanden. Hon checkade in igen hos Wilma Vital, som med en man, två barn och en annan bebis på vägen bara hade tillräckligt med mat för att hålla några dagar till. Andra haitier uttryckte ilska mot dem som kommer på besök och dokumenterar sina svårigheter men sedan inte gör något för att lindra det.
I slutändan ger filmen en komplex bild av icke-statliga organisationer, av vilka en del arbetar hårt för att tillhandahålla tjänster under svåra omständigheter, andra som bara tycks gynna sig själva i "den stora affären med nödhjälp."
Utmärkelser
•2013 Gracie Award for Outstanding Investigative Program
•2012 CINE Golden Eagle
•2013 CINE Special Jury Award för bästa undersökande dokumentär
•2013 Edward R. Murrow Award för nyhetsdokumentär
•2013 Women's International Film Festival Bästa kortfilm