Hårda fall skapar dålig lag
Hårda fall gör dålig lag är ett ordspråk eller juridisk maxim som betyder att ett extremfall är en dålig grund för en allmän lag som skulle täcka ett bredare spektrum av mindre extrema fall. En generell lag är med andra ord bättre utformad för den genomsnittliga omständigheten eftersom detta kommer att vara vanligare.
Den ursprungliga innebörden av frasen gällde fall där lagen hade en hård inverkan på någon person vars situation väckte sympati.
Uttrycket dateras åtminstone till 1837. Det användes 1904 av USA:s högsta domstolsdomare Oliver Wendell Holmes Jr. Dess giltighet har sedan dess ifrågasatts och avvikande varianter inkluderar frasen "Bad law makes hard cases", och till och med dess motsats, "Hard fall gör god lag".
Diskussion
Maximen dateras åtminstone till 1837, då en domare, som dömde till förmån för en förälder mot underhåll av hennes barn, sa: "Vi har hört att svåra fall skapar dålig lag." Domarens formulering talar för att frasen inte var ny då.
Oliver Wendell Holmes Jr. gjorde ett utilitaristiskt [ förtydligande behövs ] argument för detta i sin dom av Northern Securities Co. v. United States (1904):
Stora fall som svåra fall skapar dålig lag. För stora fall kallas stora, inte på grund av deras betydelse... utan på grund av någon olycka av omedelbart överväldigande intresse som tilltalar känslorna och förvränger domen.
Holmes avvikande åsikt i fallet, som tillämpade Sherman Antitrust Act på värdepappersbolaget, har beskrivits som en reaktion på president Theodore Roosevelts önskan att dramatisera frågorna om monopol och truster.
Den juridiska forskaren Glanville Williams ifrågasatte ordspråkets användning 1957, och skrev: "Det brukade sägas att "svåra fall skapar dålig lag" - ett förslag som vår mindre pedantiska tidsålder betraktar som tveksamt. Vad som är säkert är att fall där den moraliska indignation av domaren väcks ofta göra dålig lag." Bryan A. Garner kallar frasen en kliché; samtidigt som han nämner Williams nedsättande, hävdar han att det fortfarande används ofta, "ibland meningslöst".
I Re Vandervells Trusts (No 2) uttalade Lord Denning följande, efter att en av advokaterna i målet hade hävdat att frågorna borde lösas till hans klients fördel, med tanke på att "hårda fall skapar dålig lag" :
Mr. Balcombe insåg att exekutorernas anspråk här inte hade någon som helst förtjänst. Han började med att påminna oss om att "hårda fall skapar dålig lag." Han upprepade det gång på gång. Han behandlade det som om det var en yttersta sanning. Men det är en maxim som är ganska missvisande. Det bör raderas från vårt ordförråd. Det kommer till detta: "Orättfärdiga beslut skapar god lag": medan de inte gör något sådant. Varje orättvist beslut är en förebråelse mot lagen eller den domare som administrerar den. Om lagen skulle riskera att göra orättvisa, rättvisa inkallas för att råda bot på det. Egenkapital infördes för att mildra lagens stränghet. Men i det aktuella fallet har det betts till hjälp att göra orättvisa i stor skala - att besegra en död mans avsikter - att beröva hans barn de förmåner han tillhandahöll dem - och att utsätta hans egendom för betalning av skatt över £600 000. Jag är glad över att finna att vi kan övervinna detta mest orättvisa resultat.
Dålig lag skapar svåra fall
Ordspråkets omvända , "dålig lag gör svåra fall", har också använts.
I sin diskussion om det omvända såg juristen John Chipman Gray att jurister var föremål för frestelsen att värdera den "logiska koherensen i själva systemet" framför individers välbefinnande. En nyare diskussion av ordspråket och dess motsats ser fall som har fått särskild uppmärksamhet som mottagare av mer vård.
Hårda fall skapar bra lag
Den juridiska forskaren Arthur Linton Corbin , som skrev 1923, vände på talesättet i en artikel med titeln "Hard Cases Make Good Law":
När en uttalad rättsstat ger orättvisa i ett visst fall; det vill säga skulle avgöra att det strider mot "gemenskapens fasta övertygelser", är regeln ganska säker att antingen förnekas direkt eller att undergrävas av en fiktion eller en märklig distinktion. Det sägs att "hårda fall skapar dålig lag." men man kan med minst lika stor sanning säga att svåra fall utgör god lag.
