Håll löfteslagen från 2013

Håll löfteslagen från 2013
Lång titel	Att förbjuda spelaktiviteter på vissa indiska länder i Arizona tills utgången av vissa spelkompaktor.
Tillkännages i	USA: s 113:e kongress
Sponsras av	Rep. Trent Franks (R, AZ-8)
Antal medsponsorer	5
Kodifiering
Handlingar påverkade	Indian Gaming Regulatory Act
Byråer som berörs	USA:s kongress , USA:s inrikesdepartement ,
Lagstiftningshistoria
	Introducerad i huset som HR 1410 av rep. Trent Franks (R, AZ-8) den 9 april 2013 ; Kommittéövervägande av USA:s huskommitté för naturresurser , ;

Keep the Promise Act från 2013 ( HR 1410 ) är ett lagförslag som infördes i Förenta staternas representanthus under den 113:e USA:s kongress . Lagförslaget skulle förbjuda etablering av kasinon på land i Phoenix, Arizona storstadsområde på indisk mark som förvärvats efter den 9 april 2013. Om lagförslaget antas skulle det få den omedelbara effekten att förhindra Tohono O'odham Nation från att bygga ett kasino på en bit mark i Phoenix-området som de köpte 2003, och är för närvarande i färd med att ha utsett en reservation (ett nödvändigt steg för att marken ska användas för att bygga ett kasino). Lagen ses som riktad mot dem.

Lagförslagets bestämmelser

Denna sammanfattning är till stor del baserad på sammanfattningen som tillhandahålls av Congressional Research Service , en allmän egendomskälla .

Keep the Promise Act från 2013, skulle förbjuda klass II och III spel på land i Phoenix, Arizona, storstadsområdet som förvärvades efter den 9 april 2013 av inrikesministern i förtroende till förmån för en indianstam.

Lagförslaget skulle upphäva förbudet den 1 januari 2027.

Procedurhistoria

Hus

Keep the Promise Act från 2013 infördes i huset den 9 april 2013 av representanten Trent Franks (R, AZ-8) . Lagförslaget hänvisades till United States House Committee on Natural Resources och United States House Natural Resources Subcommittee on Indian and Alaska Native Affairs . Underutskottet höll utfrågningar om lagförslaget den 16 maj 2013. En uppräkningssession och utskottsbehandling hölls den 24 juli 2013, då utskottet beordrade att det skulle redovisas med en röst med 35–5 röster. Husmajoritetens ledare Eric Cantor lade propositionen på kammarens schema den 13 september 2013 för behandling under ett upphävande av reglerna den 17 september.

Debatt och diskussion

Om lagförslaget antas skulle det få den omedelbara effekten att förhindra Tohono O'odham indianstammen från att bygga ett kasino på en bit mark i Phoenix-området som de köpte 2003. Lagen ses som riktad direkt mot dem.

2002 godkände väljarna i Arizona Proposition 202, "Indian Gaming Preservation and Self-reliance Act", som ändrade några av definitionerna kring kasinon i Arizona. På den tiden gjordes det också en överenskommelse (i vilken grad den var juridiskt bindande är omtvistad) bland indianstammarna i Arizona för att begränsa antalet skapade kasinon. Kasinot som Tohono O'odham-stammen försöker bygga ses av motståndarna som ett brott mot detta avtal.

Indiska kasinon kan bara byggas på indiska reservat. Inrikesdepartementet godkände köpet och utnämningen av denna mark av Tohono O'odham-stammen som svar på en federal lag från 1986 som tillät dem ytterligare mark för att kompensera dem för mark som skadats av en federal damm.

Motståndarna till lagförslaget gav flera skäl till varför. Representanten Tom McClintock (R-CA) var emot lagförslaget eftersom det skulle skada skapandet av jobb och bryta ett löfte till Tohono O'odham-stammen. Tohono O'odham Nations ordförande Ned Norris Jr. protesterade mot lagförslaget eftersom det är "lagstiftning av specialintresse" som skapar en "konkurrensförbudszon" för de två stammarna som redan har kasinon i det området.

Förespråkarna för lagförslaget inkluderade Gila River Indian Community-guvernör Gregory Mendoza, som var för lagförslaget eftersom han anser att det kompakta att inte bygga fler kasinon måste respekteras. Tohono O'odham Nation hävdar att federala regler tillåter kasinon på reservationsmark skapad efter den 17 oktober 1988 om de är en del av en uppgörelse av ett markkrav. Nationen hävdar att West Valley-landet är en partiell ersättning för att lösa ett krav på de 10 000 tunnland (40 km ² ) av dess landområden som översvämmades som ett resultat av konstruktionen av Painted Rock Dam på Gila River .

Se även

Anteckningar/referenser

externa länkar

Den här artikeln innehåller material som är allmän egendom från webbplatser eller dokument från USA:s regering .