Grannskapseffekt

Grannskapseffekten är ett ekonomiskt och samhällsvetenskapligt koncept som hävdar att stadsdelar har antingen en direkt eller indirekt effekt på individuella beteenden . Även om traktens effekt var känd och studerad redan i början av 1900-talet och redan i mitten av 1800-talet, har det blivit ett populärt tillvägagångssätt efter publiceringen av boken The Truly Disadvantaged av William Julius Wilson 1987. Wilsons teorin tyder på att boende i ett grannskap som är allvarligt drabbat av fattigdom påverkar ett brett spektrum av individuella resultat, såsom ekonomisk självförsörjning, våld, droganvändning, låg födelsevikt och kognitiv förmåga. Många forskare och aktivister anser Wilsons bok, " The Truly Disadvantaged " som "bibeln" för stipendium om grannskapseffekten. " The Truly Disadvantaged " har varit en språngbräda för en hel del forskning om grannskapseffekten, särskilt på utbildning, där man utforskar effekterna av ens grannskap på en individs resultat och prestation i livet. Sedan Wilson har det skrivits en omfattande litteratur om grannskapseffekter och många utmaningar kvarstår.

På senare år har grannskapseffekter också studerats inom arbetsmarknadsstudier, statsvetenskap, epidemiologi, gerontologi, psykologi, folkhälsa och stadsdesign. Murray och kollegor har till exempel visat att äldre arbetstagare som bor i områden med högre arbetslöshet är mindre benägna att arbeta tio år senare och gå i pension vid tidigare åldrar. Ett litet antal studier som använder data från hela livsförloppet har funnit att grannskapseffekter på ekonomiska resultat, som att tjäna pengar, tenderar att ackumuleras över tiden. Liknande bevis har identifierats för hälsa och välbefinnande. Det är dock för närvarande okänt om detta beror på en ackumulering av exponering under livets gång eller på ett ojämnt urval av individer i gynnade och missgynnade stadsdelar över tid.

Viss forskning har visat att levnadsvillkoren i grannskapet samspelar med individens negativa livshändelser. Samma händelse är mer sannolikt att utlösa depression i eftersatta stadsdelar än i stadsdelar med god livskvalitet. Denna hypotes stöds av Catherine Ross som visar att socialt störda stadsdelar är förknippade med depressiva symtom. Gonzalez och kollegor hävdar att begränsade sociala miljöer, såsom familj, interagerar med en bredare definition av miljön, nämligen grannskapet och samhället, vilket främjar uppfattningen om framtida livsvillkor. Gan utvecklade ett tvärvetenskapligt ramverk för hälsa i grannskapet baserat på en integrerad genomgång av artiklar om grannskapseffekter på äldre vuxnas hälsa.

Som ett exempel på inflytandet av ett sådant stipendium inkluderade den amerikanska återhämtnings- och återinvesteringslagen från 2009 pengar för att hjälpa fattiga innerstäder med skolor, poliser och hemlöshet.

Grannskapseffekten på röstbeteende

Inom statsvetenskap definierar grannskapseffekten en persons tendens att rösta i en viss riktning baserat på de relationella effekterna av de människor som bor i grannskapet. Omröstningspreferensen för en stadsdel tenderar att bildas genom konsensus, där människor tenderar att rösta med den allmänna trenden i grannskapet. Denna konsensus bildas av de personliga kopplingar en person bildar i en gemenskap. En studie gjord av Daniel J. Hopkins och Thad Williamson fann att stadsdelar med tät befolkning var mer benägna att vara politiskt involverade än utspridda samhällen på grund av den högre chansen för oskriven interpersonell interaktion. Ökat samspel ger större möjlighet till politisk rekrytering. Det verkar också finnas en viss socioekonomisk korrelation till röstningsmönster, och detta har även använts för att förutsäga röstbeteende.

Historia

Även om det inte var den första användningen av termen i ekonomisk skrift, använde Milton Friedman begreppet 1955, i sin uppsats The Role of Government in Education , där han föreslog att:

förekomsten av betydande "grannskapseffekter" [var åtgärd där] en individ lägger betydande kostnader på andra individer för vilka det inte är möjligt att få [den första individen] att kompensera dem eller ger betydande vinster för dem som det inte är möjligt att göra de kompenserar [den första individen] [, och att sådana omständigheter kan] göra frivilligt utbyte omöjligt

Kevin Cox använde termen 1969 i 'The Voting Decision in a Spatial Context' och den populariserades senare ytterligare av Ron J. Johnston i 'Political Geography' (1979) och Peter J. Taylor och G. Gudgin i 'Geography of Elections' (1979) Det verkar, åtminstone vid den tiden, att de försökte motivera användningen av matematisk modellering i studiet av röstningsmönster och korrelationerna mellan rumsliga data. Båda verkar ha hävdat att det bara är möjligt att studera detta med goda kvantitativa data och en förståelse för hur människor i dessa små rumsliga områden lever, arbetar och tänker. [ citat behövs ]

Millers modeller

WL Miller började dock arbetet med att kvantifiera grannskapseffekten 1977. I sitt arbete 'Electoral Dynamics' (1977) skapade han hypotesen att "människor som pratar tillsammans röstar tillsammans" och började försöka kvantifiera denna kontroversiella idé. Han fann att majoritetspositioner är mer dominerande än vad den socioekonomiska statistiken över individer i området skulle antyda. Han föreslog fyra modeller genom vilka röstningsmönster kan förklaras:

1) Modellen "ingen miljöeffekt", som postulerar inga skillnader i röstbeteende per stadsdel – kontakter med grannar har inget inflytande på hur folk röstar.

2) "miljöeffektmodellen", som antyder att "människor kan bli irriterade, oroliga och antagoniserade av kontakt med dem som inte liknar dem själva" och bli ännu starkare anhängare av sitt "klassparti" än vad som annars skulle vara fallet - medelklassmänniskor är mer konservativa i arbetarklassen än medelklassområden, till exempel, och arbetarklassens människor är mindre konservativa i områden med stark medelklass.

3) Modellen "samförståndsmiljöeffekt", som hävdar att "människor kommer att påverkas mot överenskommelser med sina kontakter", så att till exempel "både medel- och arbetarklassindivider är mer konservativa i medelklassområden eftersom både uppsättningar av individer har färre arbetarklasskontakter och fler medelklasskontakter än om de bodde någon annanstans” – vilket är vad de flesta författare associerar med grannskapseffekten.

4) "Przeworski miljöeffekt"-modellen, som antyder att de två klasserna verkar på olika sätt – medelklassen verkar enligt den reaktiva modellen i arbetarklassens områden, medan arbetarklassen verkar enligt den konsensuella modellen i medelklassen områden.

Johnston gör det lättare att förstå sociala paralleller som bättre kan förstås av lekmannen. Han förklarar dessa modeller som (1) Jag pratar med dem och röstar som de gör; (2) Jag vill vara som dem så jag lever med dem; (3) Jag bor bland dem och vill bli som dem; (4) det jag observerar omkring mig får mig att rösta med dem; och (5) de vill att jag ska rösta på dem här.

Cox

Cox, i ett liknande försök att förstå grannskapseffekten, försökte definiera hur människor interagerar. Han fann att det fanns ett omvänt förhållande mellan avståndet och bildandet av ett förhållande. Detta verkar ganska okomplicerat och är lätt att applicera på ens liv. Han fann också att de relationer som människor bildar vanligtvis har någon form av politiskt partiska undertoner som människor tar in. Han fann också att dessa relationer har mer effekt på en persons politiska lutningar än personens tidigare anlag. Detta är kontraintuitivt eftersom många har hävdat att en person kommer att ärva sin politiska inställning från sin familj.

Curtice argumenterade mot den sociala interaktionsmodellen i "Är det politiskt viktigt att prata över trädgårdsstaketet?" Curtice hävdade, från sin datauppsättning, att påverkan på röstningsmönster av sociala interaktioner är av så liten konsekvens att den är nästan försumbar när det gäller att förklara grannskapseffekten.

Huckfeldt och Sprague Experiment

Den första grupp som försökte hitta en empirisk koppling mellan social interaktion och röstmönster var R. Huckfeldt och J. Sprague. De gjorde en undersökning av människor i Indianapolis och St Louis för att ta reda på vilka människor är och vilka de pratar med om politik. Gruppen intervjuade också de personer som respondenterna identifierade som de de mest sannolikt skulle prata med om politik. De upptäckte definitivt att människor röstar på liknande sätt som de de interagerade med. Dessa uppgifter gav slutligen lite stöd till Millers idé att "människor som pratar tillsammans röstar tillsammans." Alla dessa experiment verkar ge viss trovärdighet åt de modeller som Cox teoretiserade och Miller bildade.

Johnson, Phillips Shively och Stein

Grannskapseffekten har breddat studiet av väljaren från den individuella analysnivån för att redogöra för effekten av var man bor på deras röstbeslut. Detta bidrag till kontextuell analys har breddat studiet av väljarbeteende.

Inverkan på utbildning i USA

Grannskapseffekten på utbildning hänvisar till hur stadsdelar får olika utbildningsresurser på grund av grannskapets rikedom, vilket påverkar elevernas akademiska prestationer såsom provresultat, medelbetyg och professionella kopplingar. Grannskapseffekten på utbildning kan påverka kvaliteten på lärare, skolprogram, klubbar och studenter på campusmiljön. Flera studier bekräftar att "en grannskaps fattigdom, ett dåligt utbildningsklimat, andelen etniska/migrantgrupper och social desorganisation" tillsammans bidrar till bristen på akademisk framgång bland studenter i det området.

Vidare läsning

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neighbourhood_effect&oldid=1131512448 "