Gråt aldrig varg
.jpg) Första upplagan
| |
| Författare | Farley Mowat |
|---|---|
| Land | Kanada |
| Språk | engelsk |
| Ämne | Självbiografi |
| Utgivare | McClelland och Stewart |
Publiceringsdatum |
1963 |
| Mediatyp | Skriv ut ( hård och pocketbok ) |
| Sidor | 256 s |
| ISBN | 0-316-88179-1 |
| OCLC | 48027680 |
Never Cry Wolf är en fiktiv redogörelse för författarens subjektiva erfarenhet av att observera vargar i subarktiska Kanada av Farley Mowat , först publicerad 1963 av McClelland och Stewart . Den anpassades till en film med samma namn 1983. Den har krediterats för att dramatiskt förändra den offentliga bilden av vargen till en mer positiv.
Bokens form
I boken beskriver Mowat sina upplevelser i en förstapersonsberättelse som belyser hans forskning om den arktiska vargens natur .
1948–1949 gav Dominion Wildlife Service författaren i uppdrag att undersöka orsaken till minskande cariboupopulationer och avgöra om vargarna är skyldiga till bristen. När Mowat hittade sitt stenbrott nära Nueltin-sjön upptäcker vargarna att i stället för att vara hänsynslösa mördare av caribou, livnär sig vargarna ganska tungt på små däggdjur som gnagare och harar, "till och med väljer dem framför caribou när de är tillgängliga."
Slutsatser
Han avslutar: "Vi har dömt vargen inte för vad den är utan för vad vi medvetet och felaktigt uppfattar den som: den mytologiserade symbolen för en vild, hänsynslös mördare - som i verkligheten inte är mer än den reflekterade bilden av oss själva Vi har gjort den till syndavargen för våra egna synder." Mowat skriver för att avslöja anstormningen av vargar och statliga utrotare som är ute efter att radera ut vargarna från Arktis.
Poäng och påståenden
Mowats bok säger att:
- Den främsta orsaken till minskande population av caribou är mänskliga jägare från civilisationen.
- Vargar som jagar ett stort flockdjur angriper hellre svagare, skadade eller äldre djur, vilket hjälper till att befria flocken från medlemmar som bromsar dess migration.
- Arktiska vargar jagar vanligtvis arktiska oxar, karibuer, mindre däggdjur och gnagare – men eftersom de förlitar sig på uthållighet istället för snabbhet, vore det logiskt för vargarna att välja mindre byten istället för stora djur som caribou, som är snabbare och starkare, och därför ett mer formidabelt mål. Ett av dessa djur kan innefatta möss.
- En ensam arktisk varg har större chans att döda små byten genom att springa bredvid den och attackera dess hals. Vargen skulle vara i underläge om den attackerade stora byten bakifrån, eftersom djurets kraftfulla bakben kan skada vargen. En grupp vargar kan dock framgångsrikt attackera stora byten från ett antal positioner.
- Eftersom arktiska vargar ofta reser i grupp är deras bästa strategi att inte döda överflödiga byten, eftersom hela gruppen kan mätta sig på ett eller två stora djur. Det finns dock undantag från detta.
- Lokala eskimåer ( inuiter ) kunde tolka vargars yl. De kan berätta saker som om en flock eller en människa passerar genom vargarnas revir, färdriktningen med mera.
Reception
Barry Lopez i sitt verk från 1978 Of Wolves and Men kallade boken en daterad, men ändå bra, introduktion till vargens beteende.
I en artikel från 2001 av The Canadian Historical Review med titeln Never Cry Wolf: Science, Sentiment, and the Literary Rehabilitation of Canis Lupus, lovordade Karen Jones arbetet som "ett viktigt kapitel i den kanadensiska miljövårdens historia";
Syndfloden av brev som Canadian Wildlife Service tagit emot från oroliga medborgare som motsätter sig dödande av vargar vittnar om litteraturens växande betydelse som protestmedium. Moderna kanadensare väcktes för att försvara en art som deras föregångare försökte utrota. På 1960-talet hade vargen gjort övergången från vilddjuret av avfall och ödeläggelse (med Theodore Roosevelts ord ) till en naturvårdares kändis... Never Cry Wolf spelade en nyckelroll i att främja den förändringen.
— Karen Jones, "Never Cry Wolf: Science, Sentiment, and the Literary Rehabilitation of Canis Lupus", The Canadian Historical Review vol.84 (2001)
Mowats bok har fått kritik angående sanningshalten i hans arbete och dess slutsatser. Den kanadensiska Wildlife Service-tjänstemannen Alexander William Francis Banfield, som övervakade Mowats fältarbete, karakteriserade boken som "halvfiktiv" och anklagade Mowat för att uppenbart ljuga om sin expedition. Han påpekade att i motsats till vad som står i boken var Mowat en del av en expedition med tre biologer och var aldrig ensam. Banfield påpekade också att mycket av det som skrevs i Never Cry Wolf inte härrörde från Mowats förstahandsobservationer, utan plagierades från Banfields egna verk, såväl som från Adolph Muries The Wolves of Mount McKinley . I en artikel från 1964 som publicerades i Canadian Field-Naturalist jämförde han Mowats bästsäljare från 1963 med Rödluvan och hävdade att "Jag hoppas att läsare av Never Cry Wolf kommer att inse att båda berättelserna har ungefär samma sakliga innehåll." Mowats humoristiska svar på Banfields recension dök upp i ett efterföljande brev till redaktören för samma tidskrift - skenbart skrivet av "farbror Albert".
I majnumret 1996 av Saturday Night skrev John Goddard en hårt efterforskad artikel med titeln A Real Whopper, där han stack många hål i Mowats påstående om att boken var icke-fiktiv. Han skrev:
"När det gäller äktheten av hans vargberättelse, övergav han praktiskt taget sina observationer av varghålan efter mindre än fyra veckor."
— John Goddard, A Real Whopper från Saturday Night maj 1996
Mowat excorierade Goddards artikel som, "... bullshit, ren och skär... den här killen har lika många fakta fel som det finns flugor på en padda som är roadkill." Journalisten Val Ross från The Globe and Mail höll med om att "Mowat, mer passionerad polemiker än rigorös reporter, målade federala byråkrater i mörkare färger än många förtjänade", men att Goddards inlägg gjorde fel på samma sätt mot Mowat.
Även om ett påstående som Mowat gör var att han interagerade nära med en vargflock ensam för att studera dem, var den första vilda biologen som framgångsrikt använde tillvänjningsmetoden för att studera och följa vilda vargflockar i omedelbar närhet en kollega CWS-forskare och International Wolf Specialistgruppen kanadensisk representant Dr Lu Carbyn , i en 1970-talsstudie i Jasper National Park. Även om han också påpekade Never Cry Wolfs fiktiva snarare än faktiska karaktär, var hans kommentarer mindre kritiska och kallade Farley Mowats bok "Bra fiktion och bra läsning".
2012 pratade Mowat med Toronto Star om sitt rykte som berättare: "Jag var stolt över att veta att jag aldrig lät fakta komma i vägen för en bra historia. Jag skrev subjektiv facklitteratur hela tiden."
Påverkan
Never Cry Wolf var en kommersiell framgång i Kanada. Strax efter publiceringen Canadian Wildlife Service en störtflod av brev från oroliga medborgare som motsatte sig dödandet av vargar. Även om Mowats anspelningar om Canadian Wildlife Service som en organisation som syftar till att utrota vargar möttes av ilska från kanadensiska biologer. CWS-personal hävdade att byrån aldrig hade krävt utrotning av vargen, vargen erkändes som en integrerad del av det norra ekosystemet. De kontrade vidare att Mowats uppdrag inte hade varit att hitta motiveringar för utrotning av varg, utan att undersöka förhållandet mellan vargar och caribou. Lokalbefolkningen jagade faktiskt caribou, för en sport och en matkälla.
Precis som med Mowats andra böcker översattes Never Cry Wolf till ryska och publicerades i Sovjetunionen . Bokens budskap att vargar var ofarliga mössätare blev inflytelserik, vilket ledde till folkliga reaktioner mot sovjetiska försök att utrota varg.