Gjord i Kanada

För TV-serien, se Made in Canada (TV-serie) .
En burk bronspulver från 1940-talet med "Made in Canada" i mitten av den delvis rivna etiketten

Tillverkad i Kanada och Product of Canada (franska: Fabriqué au Canada och Produit du Canada ) är certifieringsmärken som anger ett påstående om att Kanada är en varas ursprungsland . En produktetikett för den varan kan använda dessa märken, eller en kvalificerad version, för att presentera detta påstående för konsumenterna. Certifieringsmärkena är frivilliga inom Kanada men kan krävas på exporterade varor för att följa lagstiftningen i exportlandet.

De senaste inhemska reglerna trädde i kraft den 1 januari 2009. Dessa anger att den sista väsentliga omvandlingen av varan måste ske i Kanada och att en minsta procentandel av de totala direkta kostnaderna för skapandet måste uppstå i Kanada: 51 % för "Made i Kanada" och 98 % för "Product of Canada"-märkning. Lagstiftningen upprätthålls inhemskt av Competition Bureau , Canada Food Inspection Agency (CFIA) och Health Canada .

Märka

Produktetiketter kan använda termen "Product of Canada" om minst 98 procent av de totala direkta kostnaderna för att skapa varan uppstår i Kanada. Detta inkluderar "alla eller praktiskt taget alla" ingredienser, komponenter, bearbetnings-, arbets- och tillverkningskostnader. Dessutom måste den "sista väsentliga omvandlingen" ha utförts i Kanada, där produkten bearbetas från dess ingående ingredienser eller komponenter till en ny produkt. Påståendet "Canadian" anses likvärdigt med "Product of Canada" och måste uppfylla samma krav, liksom underförstådda deklarationer som "Proudly Canadian" eller "Buy Canadian" och kanadensiska symboler som flaggan eller lönnbladet .

För att en produkt ska ha en "Made in Canada"-märkning måste den också uppfylla kriteriet "senaste väsentliga transformationen", med minst 51 procent av de totala direkta kostnaderna för produktens skapande i Kanada.

En livsmedelsprodukt tillverkad i Kanada med ingredienser som importerats från andra länder måste använda kvalificerande uttalanden på etiketter, till exempel "Tillverkad i Kanada med importerade ingredienser" eller "Tillverkad i Kanada av inhemska och importerade ingredienser" om den även innehåller ingredienser från kanadensiska källor.

Andra etiketter med mindre stränga kanadensiska innehållströsklar inkluderar "Konserverad i Kanada", "Destillerad i Kanada", "Förpackad i Kanada", "Förberedd i Kanada", "Bearbetad i Kanada", "Förfinad i Kanada", "Rostad i Kanada" , och många andra som kan specificera vilken typ av bearbetning som inträffade i Kanada för det slutliga resultatet.

Före 2018 var etiketter för importerade produkter skyldiga att inkludera alla ursprungsländer för innehållet i förpackningen, enligt Fresh Fruit and Vegetable Regulations. Under 2019 Canadian Food Inspection Agency (CFIA) ett offentligt samråd för potentiella ändringar av märkningsbestämmelserna "Product of Canada" och "Made in Canada".

Termen "100% kanadensisk" får endast användas som etikett på produkter för vilka alla ingredienser kommer från Kanada, och all bearbetning och arbetskraft sker i Kanada.

I april 2020 avbröt CFIA tillfälligt lågriskaktiviteter under covid-19-pandemin i Kanada , inklusive avslappnande tillämpning av märkningsriktlinjer för livsmedelsprodukter så länge som produkterna uppfyller kanadensiska standarder för livsmedelssäkerhet, inte gör falska eller vilseledande påståenden, och inkludera en specificerad uppsättning märkningsdata.

Produkter som exporteras från Kanada måste uppfylla importlandets krav för märken och märkning, vilket kan skilja sig från Kanadas inhemska riktlinjer.

Historia

Kanadensisk lagstiftning angående varumärken för ursprungsland började i slutet av 1800-talet som svar på importlagar och praxis i Storbritannien och USA. Charles Tupper sa under denna period att skydd av inhemsk industri var den "nationella politiken", och lagstiftningen hade som mål att förhindra bedrägeri och gynna industrin utan att bli ett hinder. Till exempel, Dairy Products Act, 1893 , förbjöd ost eller smör att märkas med "Kanada" såvida de inte tillverkades i Kanada. Efter ingående samråd med industrins intressenter krävde Dairy Act, 1897, producenterna att registrera och märka med "Canada" eller "Canadian" all ost eller smör avsett för export.

Förordningar riktade sig till konsumenter med 1970 Consumer Packaging and Labeling Act, som förbjuder alla falska eller vilseledande framställningar som kan vilseleda en konsument. Detta inkluderar specifikt påståenden om produktursprung. Administrationen kom under överinseende av konkurrensbyrån , den brottsbekämpande grenen av industridepartementet . Byrån ser felaktig information och vilseledande metoder som en orättvis fördel på marknaden och har inte mandat att informera konsumenter. Även om den har auktoritet över vilseledande marknadsföring av alla varor och tjänster, har byrån i allmänhet tillåtit CFIA och Health Canada att upprätthålla lagen med avseende på mat och droger.

Byråns riktlinje för påståenden med kanadensiskt ursprung var 51 % av det inhemska innehållet, med produktens senaste betydande omvandling i Kanada. I juli 2010 lade presidiet in nya riktlinjer som gör en skillnad mellan "Made in Canada" och "Product of Canada", där den senare kräver att 98 % av de totala direkta kostnaderna ska vara inhemska. Gjorda i Kanada påståenden krävde ett kvalificerande uttalande för alla importerade material, och de riktlinjer som rekommenderas för användning av andra termer och nationella symboler.

Reaktioner

2010 års förordningsändringar möttes av kritik. Tröskeln på 98 % verkade inte ha något betydande offentligt stöd, och en underhuskommitté hade rekommenderat en höjning till 85 % för livsmedelsprodukter. Bruce Cran, ordförande för Consumers' Association of Canada , ansåg att standarderna inte skulle förstås av de flesta konsumenter, och att 51 % var en för låg tröskel. Jean-Michel Laurin från affärsföreningen Canadian Manufacturers & Exporters noterade att leveranskedjorna för moderna flexibla produktionssystem kan hämta material från olika platser och tvivlade på att företag skulle finna det värt att hävda kanadensiskt ursprung. Brad Cherniak från Sapient Capital Partners sa att att bära märket Made in Canada inte gav några fördelar för de flesta produkter och att det skulle kunna vara "en PR-mardröm" om ett företag tvingades ta bort det.

Professor Walid Hejazi fann att det var svårt att fastställa förädlingsprocent från varje land. Han noterade att inhemskt varumärkes- och designarbete i vissa fall kan överstiga kostnaderna för fysisk tillverkning utomlands och kvalificera en annars utländsk produkt för ett Made in Canada-märke. Robert Ott, ordförande för Ryerson Universitys School of Fashion, ansåg att Made in Canada-etiketter på kläder var vilseledande och mer om marknadsföring och uppfattning än verkligheten, och noterade att Kanada inte längre tillverkar de textilier som kläderna är gjorda av.

En dokumentärserie från 2017 My life Made in Canada [ fr ] följde journalisten Frédéric Choinière när han försökte leva ett år helt på Made in Canada eller Product of Canada-varor. Han tyckte att det var lättare än han hade trott, med sina svåraste och mest tidskrävande beslut relaterade till mat.

Bedrägeri

Bedräglig användning av etiketten "Made in Canada" kan leda till straff eller böter. Ett företag som gör bedrägliga påståenden om varornas kanadensiska ursprung kan ådra sig böter på upp till 10 miljoner USD, och en individ kan ådra sig böter på upp till 750 000 USD.

I en rapport från 2005 beställd av Canadian Agri-Food Policy Institute, den näst mest citerade frågan av intervjuade trädgårdsintressenter involverade påståenden om bedräglig kvalitet eller ursprungsmärkning.

Under 2017 bötfälldes livsmedelsföretaget Mucci International Marketing med 1,5 miljoner dollar av Canada Food Inspection Agency, 3,2 miljoner dollar av den icke-vinstdrivande handelsgruppen för växthusindustrin Ontario Greenhouse Vegetable Growers och dömdes till skyddstillsyn i fem år för att ha gjort bedrägliga påståenden om ursprunget till några av dess grönsaker.

Handel

En studie publicerad av Business Development Bank of Canada i oktober 2013 konstaterade att av konsumenter som köpte lokala produkter, de flesta gjorde det för att stödja den lokala ekonomin, stödja lokala gårdar och skapa lokala jobb. Cirka 30 procent av de tillfrågade uppgav att de var villiga att betala en premie på upp till 15 procent för kanadensiska produkter.

Branding

Under 2014 bildade den federala regeringen en styrkommitté för den privata sektorn för att utveckla en privatfinansierad varumärkeskampanj för Made in Canada. Finansminister Jim Flaherty samrådde med ledarna för den framgångsrika Australian Made -kampanjen. Ekonomiprofessorn Dan Trefler kallade varumärkeskampanjen för "ingenting annat än politisk tjafs", och den kommer sannolikt inte att ytterligare ändra uppfattningen hos inhemska shoppare eller utländska importörer.

Agriculture and Agri-Food Canada genomförde en livsmedelsindustriundersökning för att avgöra varför etiketterna "Product of Canada" och "Made in Canada" inte användes i stor utsträckning av kanadensiska livsmedelsproducenter, och påstod att de tillfrågade tyckte att "tröskeln var för restriktiv när mindre ingredienser" var inblandade i produktionen.

Förslaget att uppdatera regelverket är också tänkt som en del av en bredare strategi för att skapa ett kanadensiskt varumärke för jordbruksprodukter.

Anteckningar

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Made_in_Canada&oldid=1114820179 "