Giselbert, greve av Clermont
Giselbert (Gilbert ) (d. efter 1097), en gång greve av Clermont , son till Widrich II (d. efter 1062), som i sin tur var son till Widrich I (d. före 1062), den förste greven av Clermont, och hans hustru Hersende, ex-hustru till Hildrad (Hezelin), greve av fr:Grandpré . Giselberts syster var Ermengarde, vars första make var Gozelon, greve av Montaigu (och så var hon mormor till Lambert, greve av Montaigu och Clermont ), och andra maken var Fredelon av Esch , som utövade brigandage med Giselbert.
Dokument från 1083 berättar hur kyrkan i St. Paul i Liège ägde egendom vid Nandrin nära slottet Clermont. Giselbert och Fredelon terroriserade regionen så att invånarna inte kunde utföra grundläggande uppgifter för att överleva, som att samla ved eller bearbeta jorden. Henri de Verdun , biskop av Liège , gav förespråkandet av detta land till den intilliggande godsägaren Conon, greve av Montaigu , och tvingade Giselbert och Fredelon att återställa den skada de hade åstadkommit.
Giselbert gifte sig med en kvinna som heter Longarde, av okänt ursprung. De hade inga kända barn. Giselbert, hans bror Herman, hans fru Longarde och hans faster Ermengarde donerade kyrkan Saint-Symphorien till klostret Cluny 1091.
År 1095 hade slottet Clermont blivit ett hot mot sjöfarten på Meuse , ockuperat av brigander, och Otbert , den nye prinsbiskopen av Liège, organiserade en belägring av slottet. Belägringen varade från 29 juni till 9 augusti 1095 och slutade utan framgång, delvis på grund av att Godfrey av Bouillon och andra adelsmän i armén vägrade att attackera slottet på grund av en olöst tvist om den avsatte abboten av Saint-Hubert .
Det faktum att Lambert fick rättigheterna till slottet Clermont och grevskapet är ostridigt. Två teorier finns i överflöd om orsaken. Den första är att Lambert gifte sig med Giselberts dotter och fick titeln genom äktenskap.
Den andra är att aktiviteterna för ockupanterna i Clermont 1095, Giselbert och Fredelon, som vissa betraktade som brigandage, av dessa två uppfattades som det legitima uttaget av vägtullar på flodtrafiken. En post från 1095 i krönikan om Giles av Orval avslöjar att Otberts mål uppnåddes genom köp. Förvärvet av Clermont och dess efterföljande tillförsäkran till hans vasall Lambert var en del av en konsekvent köppolitik som också förde till prinsbiskopen de viktiga fästningarna Mirwart, Couvin och Bouillon . Denna andra teori betraktas nu av forskare som den mest sannolika.
När det gäller Giselbert var korståget då den bästa flyktvägen. För att undvika nederlag 1095, avgick han tydligen i armén av Godfrey av Bouillon, och senare framträdde som en medlem av armén till Godfreys bror Baldwin i Cilicia vintern 1097, beskriven som Giselbertus de Claro Monte . Ingen ytterligare hänvisning till Giselbert kan hittas, även om en riddare i Godfreys armé, Milo de Claro Monte , som dök upp 1099, kan ha varit en släkting eller anhängare till Giselbert.
Källor
- Murray, Alan V., The Army of Godfrey of Bouillon , 1096-1099: Structure and Dynamics of a Contingent on the First Crusade (PDF)' [ permanent död länk ] ', Revue beige de philology et d'histoire, tome 70, snabb. 2, 1992