Girard incident

Girard incident
Inhemskt namn
ジラード事件 Jirādo jiken
Datum 30 januari 1957
Plats Sōmagahara Air Base, Soma , Gunma Prefecture , Japan
Typ Skjutning av en japansk civil
Deltagare William S. Girard, USA:s arméspecialist 3/C
Resultat
  • Storskaliga protester i Japan
  • Diplomatisk incident mellan USA och Japan
  • Minskning av amerikanska trupper baserade i Japan
Förluster
  • Naka Sakai (46)
Kostnader Mörda
Övertygelser Dråp
Mening 3 års villkorlig dom för Girard
Rättstvister Wilson mot Girard

Girard -incidenten ( ジラード事件 , Jirādo jiken ) var dödandet av den japanska civilen Naka Sakai av den amerikanska arméns soldat William S. Girard i Soma , Gunma Prefecture den 30 januari 1957. Sakai, en hemmafru som samlade på ett skal militärbas att sälja för skrot, dödades när Girard sköt en tom granatpatron mot henne, tydligen för sin egen nöje. Sakais död orsakade upprördhet från den japanska allmänheten och incidenten ledde till tvister mellan Japan och den amerikanska armén om jurisdiktion , vilket resulterade i USA:s högsta domstolsmål Wilson v. Girard . Girard degraderades av den amerikanska armén och fick tre års villkorlig dom av japanska myndigheter.

Incident

Naka Sakai, en 46-årig japansk hemmafru och sexbarnsmamma in på Sōmagahara Air Base i Soma , Gunma Prefecture , i syfte att samla in förbrukade skalhöljen för att sälja som metallskrot . På den tiden användes Sōmagahara av de amerikanska styrkorna i Japan för övningar med levande eld, och lokala invånare samlade metall från förbrukad ammunition för att försörja sig. Specialisten tredje klass William S. Girard, en 21-årig värvad man från Ottawa , Illinois , använde en granatkastare monterad på ett M1 Garand -gevär för att avfyra en tom granatpatron mot Sakai, som träffade henne i ryggen och dödade henne.

Utlämningstvist

Det starka japanska ramaskriet över mordet utlöste en stor diplomatisk kris mellan USA och Japan och ledde till en jurisdiktionstvist mellan de japanska myndigheterna och den amerikanska armén om vem som hade rätt att ställa Girard inför rätta för Sakais dödande. Den amerikanska armén hävdade att Girard hade agerat under "aktiv tjänst" och var således under jurisdiktionen av amerikanska militärdomstolar i enlighet med villkoren i säkerhetsavtalet mellan USA och Japan . Den japanska regeringen menade dock att Girards handlingar hade ägt rum under en period av vila, vilket gjorde honom underställd japansk lag. Girard hade fått i uppdrag att vakta ett maskingevär vid skjutfältet mellan målträningen; det japanska påståendet var att eftersom Girard inte hade avlossat ett vapen under övningar kunde han inte anses vara i aktiv tjänst. Så småningom beslutade utrikesminister John Foster Dulles och försvarsminister Charles E. Wilson , av rädsla att trampa på japanska känslor skulle äventyra statusen för viktiga amerikanska militärbaser i Japan, att Girards specifika åtgärd "inte var auktoriserad", och han vändes över till de japanska myndigheterna för rättegång. Girard överklagade detta beslut till USA:s högsta domstol, men domstolen avböjde att ingripa, i målet Wilson mot Girard .

Amerikanskt inhemskt svar på Girards utlämning var i stort sett negativt, vilket utlöste en intensiv politisk och mediala motreaktion mot Eisenhowers administration . Släktingar och anhängare i hans hemstad i Illinois trummade upp 182 fot med underskrifter för en petition som fördömde beslutet, den amerikanska legionen protesterade högljutt, Veterans of Foreign Wars sa att Girard hade blivit "såld nerför floden", senator John Bricker från Ohio kallade beslutet handlar om att "offra en amerikansk soldat för att blidka den japanska opinionen", och New York Daily News sammanfattade sina känslor i en rubrik: "To the Wolves, Soldier". Mitt i uppståndelsen publicerade The New York Times , av rädsla att den amerikanska reaktionen urholkade den goda vilja som uppnåddes i Asien genom det första beslutet att utlämna, en artikel som lovordade den positiva interaktionen mellan de flesta amerikanska soldater och japanska civila, inklusive fotografier av soldater. firar jul med en japansk familj i traditionell japansk klädsel.

Rättegång

Vid rättegången hävdade ett japanskt vittne från åklagarmyndigheten att Girard hade ropat en varning till Sakai innan han sköt, men Girard själv förnekade att någonsin ha gjort det, ett uttalande som chockade och förbryllade observatörer. Enligt vittnesmål från Victor Nickel, en soldat av samma rang som hade följt med honom, hade Girard lockat Sakai och andra asätare mot sin position genom att slänga tomma höljen ut på banan och sedan sköt mot Sakai "för ett skämt". Girard hävdade att dödsfallet var en olycka. Den presiderande domaren, Yuzo Kawachi, gick så långt att han själv besökte platsen för händelsen och uttalade sig "förbryllad" över avvikelserna i Girards redogörelse för händelserna. Han uppgav dock att han inte kunde hitta "inga bevis för avsiktligt mord", och Girard dömdes endast till tre års villkorlig dom . Han degraderades också till privat status av den amerikanska armén som ett resultat av hans handlingar; om han hade befunnits skyldig till mord, skulle han ha blivit ohederligt avskedad .

Efterspel och arv

Det massiva folkropet i Japan över Girard-incidenten ledde direkt till att Eisenhower-administrationen tillkännagav en minskning med 40 procent av antalet amerikanska trupper stationerade på japansk mark, vilket avsevärt lättade på spänningarna mellan de två nationerna och minskade lokala konflikter om militärbaser. Det hjälpte också till att övertala Eisenhower-administrationen att gå med på en omförhandling av säkerhetsavtalet mellan USA och Japan i linje med större ömsesidighet med Japan, och därmed solidifierade USA-Japan-alliansen .

Girard själv, som antecknades som att ha en IQ på 90, hölls i ringa respekt av sina medsoldater, allmänt sett som en " bulk- clown" som drack för mycket och skapade skulder på olika japanska anläggningar. Efter rättegången åkte han hem till Amerika med sin Taiwan -födda japanska brud, Haru "Candy" Sueyama, och blev utbuad av andra militärer under sin hemresa.

Sakais änka man, Akikichi, och hans sex barn kompenserades med bara 1 748,32 USD (16 868 USD 2023) för sin förlust, men detta monetära erbjudande uppfattades som ett försök att köpa bort rättvisa av många japaner, och Akikichi uppgav till amerikanska myndigheter att "Jag tackar dig inte för det."

Anteckningar

  1. ^ Kapur, Nick (2018). Japan vid korsningen: Konflikt och kompromiss efter Anpo . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . s. 16–17.
  2. ^ a b c d e f g Harnisch, Larry. "Soldier dödar kvinna" , Los Angeles Times , hämtad 27 november 2007.
  3. ^ a b c d Kapur, Nick (2018). Japan vid korsningen: Konflikt och kompromiss efter Anpo . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . sid. 17.
  4. ^ a b "Girard-fallet" . Tid . 17 juni 1957. Arkiverad från originalet 25 december 2007.
  5. ^ a b   Shibusawa, Naoko. America's Geisha Ally: Reimagining the Japanese Enemy . Dar al-Hayan. sid. 371 (slutnot). ISBN 0-674-02348-X .
  6. ^ a b c "Girard-fallet (forts.)" . Tid . 7 oktober 1957. Arkiverad från originalet den 26 december 2007.
  7. ^ Kapur, Nick (2018). Japan vid korsningen: Konflikt och kompromiss efter Anpo . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . sid. 17, 38, 42.

externa länkar