George Davis (rånare)

George Davis
Född	1941 (81–82 år) Bletchley, England
Ockupation	Stoppo (getaway) förare
Makar)	Rose ( div. 1976) Jennifer
Barn	2
fällande dom(ar)	Väpnat rån (tre gånger)
Straffrättslig påföljd	20 år (släppt under Prerogative of Mercy ) 15 år 18 månader

George Davis (född 1941) är en beväpnad rånare , född i Bletchley, England och verksam i England. Han blev känd genom en framgångsrik kampanj av vänner och anhängare för att befria honom från fängelset efter hans felaktiga fällande dom i mars 1975, för ett väpnat lönerån på London Electricity Board (LEB) kontor i Ilford , Greater London, den 4 april 1974. fällande dom baserades enbart på opålitlig användning av identifieringsbevis, i avsaknad av andra bevis som kopplade honom till brottet. Efter frigivningen fängslades Davis för två fall av väpnat rån.

Bevis

Ett antal blodprover (som matchar olika blodgrupper ) återfanns och ingick i åtalsfallet. Av fyra anklagade var det bara Davis som dömdes. På ett antal specifika platser identifierades Davis men blodet som erhölls från platsen matchade inte hans; inte heller stämde blodet med någon av hans medanklagade.

En mer avlägsen komplikation vände på faktumet att Davis fick aldrig har finnas hängivet för prov från de lägre domstolarna, hade blodtestresultat avslöjats på committal scenen. Även om det senare blev klart att bevis då hade blivit tillgängliga för polisen, undertrycktes det och detta missbruk av vederbörlig process blev en av de centrala anklagelserna som de som kampanjade för frigivningen av Davis åberopade.

"Blodproverna som togs från ... Davis ... i Walthamstow den 18 maj 1974 vidarebefordrades till varvets Senior Scientific Officer, Peter Martin, den 21 maj och han rapporterade sina negativa fynd till den polisman som ansvarade för fallet. den 20 juni. Så sent som i november 1974 på en tredje borgensansökan, denna gång inför en domare i kammaren, och efter att åtaganden hade avslutats (28 oktober) sa polisen att de fortfarande avvaktade blodresultatet från rättsmedicin."

Kampanj för release

Offentlig aktivism

Den 19 augusti 1975, medan Davis avtjänade ett 20-årigt fängelsestraff för Ilford LEB-rånet, grävde hans supportrar hål på planen och hällde olja över ena änden av wicket på Headingley Cricket Ground, vilket förhindrade ytterligare spel i testmatchen mellan England och Australien . Denna direkta aktionsprotest från släktingar och vänner till George Davis åtföljdes av Davis Campaign- graffiti som proklamerade "GRATIS GEORGE DAVIS ... RÄTTVISA FÖR GEORGE DAVIS ... GEORGE DAVIS ÄR OSKYLDIG ... SORRY IT HAD TO DONE". Tre män och en kvinna ställdes inför rätta för denna incident, och en, Peter Chappell, fängslades till slut i 18 månader. Davis-kampanjarna som sattes i fängelse för att invänta rättegång för Headingley- sabotaget fortsatte sin kampanj till stöd för varandra inom fängelsesystemet. En, Geraldine Hughes, vägrade att acceptera borgen tills det också hade beviljats ​​alla hennes medanklagade. Kampanjen kännetecknades också av graffitin "GEORGE DAVIS IS INNOCENT OK" eller någon variant därav, i vanlig vit färg, som förekom på dussintals väggar och broar i London och på motorvägar.

Stöd för kändisar

Roger Daltrey från The Who gick upp på scen 1975 klädd i en T-shirt prydd med "George Davis Is Innocent". "George Davis Is Innocent" var en låt på Sham 69 :s debutalbum Tell Us the Truth från 1978 , och låten "The Cockney Kids Are Innocent" avslutas med en namnkontroll. Patrik Fitzgerald visade också stöd med "George" på EP:n The Paranoid Ward från 1979 . Davis fick en namnkontroll i Duran Duran -låten "Friends of Mine" på albumet Duran Duran (1981): refrängen börjar "Georgie Davis is coming out".

Baksidan av Tom Robinson Bands LP Power in the Darkness (1978) innehåller ett beskuret foto av bandet sittande på en gata framför en vägg; 2004 års CD-utgåva av det albumet visar det obeskurna fotot, som visar att väggen innehöll graffitot "GEORGE DAVIS IS GUILTY".

Mediasympati

Innan Chappells rättegång och fällande dom 1976 kritiserades media mot beslutet av domstolarna att vägra borgen för de Headingley-tilltalade (till exempel The Daily Telegraphs ledare "WHEN TO GIVE BAIL", 28 augusti 1975) och så småningom beviljades borgen till dem alla. . Villkoren för borgen var stränga och förnekade de fyra anklagade Headingley rätten att diskutera Davis felaktiga fällande dom offentligt.

Relaterade kampanjer

Viktigt är att den ursprungliga kampanjen för att befria Davis överlappade, påverkades på olika sätt och påverkades i sin tur av andra straffrättsliga kampanjer i London, särskilt Free George Ince Campaign. Ince, ett annat London-offer för identifieringsbevis, släpptes också så småningom. Även om " EAST END SOLIDARITY CAMPAIGN...TO STOP EAST END FIT UPS" (oktober 1975, UPAL/INCE-kampanjens politiska affisch) hade föregått Davis-kampanjen, fortsatte den att vara parallell med den.

Båda kampanjerna hade stöd från politiska aktivister i London som hade en historia av att organisera radikala försvarskampanjer kring det straffrättsliga systemet. I synnerhet bland dessa kärnaktivister (som hade stöttat och hjälpt till att organisera "försvarskampanjer" i samband med The Angry Brigade och åtal) fanns ett antal som fortsatte med att etablera Up Against The Law (UPAL), en Londonbaserad " politiskt kollektiv". Detta kollektiv publicerade Ince-fallet och fortsatte med att producera den mest detaljerade allmänt tillgängliga utredningen av 1974 års Davis Case väpnade rån.

I september 1975 skrev Peter Chappell, medan han väntade på rättegång i fängelset för Headingley-sabotaget i augusti 1975, till UPAL:

"När den här kampanjen startade för 18 månader sedan var jag helt ensam och, om sanningen var känd, blev jag förmodligen stämplad som ett välmenande nötfall, även i östra London utan några vänner alls som jag på allvar kunde prata med om Davis fall... Jag värderar UPALS hjälp mycket... Jag tänkte att jag måste hitta andra människor och att om jag gör uppoffringar så skulle andra förr eller senare gå med i kampen... George Davis är inte ensam längre tack vare människor som du Det finns fler saker som växlar liv och död än en pundsedel."

Några av UPAL:s kärnaktivister, involverade i både Davis- och Ince-kampanjerna, hade också haft aktivistkontakter från slutet av 60-talet och tidigt 70-tal med Release Collective .

Släpp

I maj 1976, trots ett då nyligen beslut av hovrätten (11 december 1975) att inte upphäva Davis brottsdom, gick inrikesministern Roy Jenkins , efter att delvis slutföra en polisgranskning av fallet, att rekommendera frigivningen av Davis utan vidare återförvisning till hovrätten. Jenkins genomförde denna mycket exceptionella övning av Royal Prerogative of Mercy på grund av tvivel över bevisen som presenterades av polisen som hjälpte till att döma Davis. Davis frisläpptes den 11 maj 1976.

Vid tidpunkten för Davis frisläppande skrev tidigare inrikesministern Alex Lyon ganska utförligt för att förklara de verkliga svårigheter han hade ställts inför när han försökte lösa de konstitutionella svårigheter som han såg hindra Davis frigivning från en övertygelse som han hade ansett som osäker .

Enligt en BBC Radio 4- dokumentär, även om Davis släpptes för att hans övertygelse ansågs vara "osäker" av inrikesministern, ansåg han extraordinärt att Davis inte ansågs vara "oskyldig". Perioden med officiellt embargo mot offentliggörande av officiella papper till Public Record Office , relaterade till 1976 års beslut att befria Davis, har nu förlängts med 20 år till 2026.

Enligt en rapport i The Independent , skriven av tidningens lagredaktör, avsåg Robert Verkaik, Davis och en av hans ursprungliga rättegångsadvokater, David Whitehouse, senare en QC, dock göra framställningar till Criminal Cases Review Commission i hopp om att de skulle återvända till domstolen med hänvisning till nya bevis och fastställa Davis oskuld och begära ersättning för hans fängelseperiod. Överklagandet hördes "uttryckligen på grundval av att (Davis) inte har några förväntningar på kompensation eller annat erkännande. Hans rykte är uppenbarligen en beväpnad rånare oavsett resultatet".

Den 24 maj 2011 upphävdes Davis fällande dom för 1974 års razzia mot London Electricity Board av tre domare vid appellationsdomstolen . En av domarna, Lord Justice Hughes, sa att fällande dom, baserad på tvivelaktiga identifieringsbevis, var osäker men att domstolen inte på ett positivt sätt kunde frita Davis.

Ytterligare rån

1978, två år efter att han släppts från fängelset, fängslades Davis igen, efter att ha erkänt sig skyldig till inblandning i en väpnad bankräd den 23 september 1977 vid Bank of Cyprus, Seven Sisters Road, London. Davis fångades vid ratten i flyktbilen med vapen bredvid sig; i razzian avlossades skott och en säkerhetsvakt klubbades till marken. Han släpptes tidigt 1984 men fängslades igen 1987 för försök att stjäla postväskor. Davis erkände sig skyldig.

Privatliv

Någon gång efter sin frigivning från fängelset 1976 separerade Davis från sin första fru Rose. Några år senare gifte han sig med Jennifer, dotter till en polischef i norra London .

Hans första fru, Rose Dean-Davis (d. 31 januari 2009), skrev en bok, The Wars of Rosie: Hard Knocks, Endurance och 'George Davis Is Innocent'-kampanjen 2008.