Deliberativ retorik

Deliberativ retorik (grekiska: genos symbouleutikon; latin: genus deliberativum, ibland kallad lagstiftande retorik ) är en av de tre typer av retorik som beskrivs av Aristoteles . Deliberativ retorik ställer potentiella framtida resultat mot varandra för att kommunicera stöd eller motstånd för en given handling eller policy. I deliberativ retorik förs ett argument med hjälp av exempel från det förflutna för att förutsäga framtida utfall för att illustrera att en given policy eller åtgärd antingen kommer att vara skadlig eller fördelaktig i framtiden. Den skiljer sig från deliberativ demokrati , som är en form av statlig diskurs eller institution som prioriterar den offentliga debatten.

I retorik (300-talet f.Kr.) skrev Aristoteles att deliberativ retorik är relevant i politisk debatt eftersom "den politiska talaren är intresserad av framtiden: det handlar om saker som ska göras härefter som han råder, för eller emot. " Enligt Aristoteles argumenterar politiska talare för en viss ståndpunkt med motiveringen att de framtida resultaten kommer att vara i allmänhetens bästa. Han skrev att en politiker "syftar till att fastställa ändamålsenligheten eller skadligheten av ett föreslaget tillvägagångssätt; om han uppmanar till att det accepteras, gör han det på grund av att det kommer att göra gott; om han uppmanar till att det förkastas, gör han det på grunden att det kommer att skada."