Generaliserad frasstruktur grammatik

Generalized phrase structure grammatik ( GPSG ) är ett ramverk för att beskriva syntax och semantik för naturliga språk . Det är en typ av begränsningsbaserad frasstrukturgrammatik . Restriktionsbaserade grammatiker bygger på att definiera vissa syntaktiska processer som ogrammatiska för ett givet språk och anta att allt som inte avfärdas på detta sätt är grammatiskt inom det språket. Frasstrukturgrammatiker baserar sitt ramverk på valkretsrelationer, och ser orden i en mening som rangordnade, med vissa ord som dominerar de andra. Till exempel, i meningen "Hunden springer", ses "springer" som dominerande "hund" eftersom det är meningens huvudfokus. Denna uppfattning står i kontrast till beroendegrammatik , som baserar sin antagna struktur på förhållandet mellan ett enstaka ord i en mening (satshuvudet) och dess anhöriga.

Ursprung

GPSG utvecklades ursprungligen i slutet av 1970-talet av Gerald Gazdar . Andra bidragsgivare inkluderar Ewan Klein, Ivan Sag och Geoffrey Pullum . Deras bok Generalized Phrase Structure Grammar, publicerad 1985, är huvudmonografin om GPSG, särskilt som den gäller engelsk syntax. GPSG var delvis en reaktion mot transformationsteorier om syntax . Faktum är att de notationstillägg till kontextfria grammatiker (CFG) som utvecklats i GPSG påstås göra transformationer överflödiga.

Mål

Ett av huvudmålen med GPSG är att visa att syntaxen för naturliga språk kan beskrivas av CFGs (skrivna som ID/LP-grammatik ), med några lämpliga konventioner som är avsedda att göra det lättare att skriva sådana grammatiker för syntaktiker. Bland dessa konventioner finns ett sofistikerat funktionsstruktursystem och så kallade "metaregler", som är regler som genererar produktionen av en kontextfri grammatik. GPSG utökar ytterligare syntaktiska beskrivningar med semantiska kommentarer som kan användas för att beräkna den sammansatta betydelsen av en mening från dess syntaktiska härledningsträd. Det har dock hävdats (till exempel av Robert Berwick) att dessa tillägg kräver analysalgoritmer av en högre beräkningskomplexitet än de som används för grundläggande CFG.

Metodik

Det finns flera sätt att representera en mening i generaliserad frasstrukturgrammatik. En sådan metod är ett syntaxträd , som representerar alla ord i en mening som lövnoder i ett analysträd, vilket kan ses i den medföljande bilden. Det finns dock flera andra sätt att representera meningar i GPSG. Vissa beståndsdelar kan illustreras utan att rita ett helt träd genom att placera den aktuella beståndsdelen inom parentes så här:

Den här filen ger ett enkelt exempel på ett syntaxträd som passar den generaliserade frasstrukturens grammatikram.

Vem sa du som [[Hilary var förtjust i] och [Leslie föraktade]].

Motargument

Snart dök det dock upp bevis på att CFG:er inte kunde beskriva allt naturligt språk (med exempel från särskilt holländska och schweizertyska), och Gazdar, tillsammans med de flesta andra syntakiker, accepterade att naturliga språk faktiskt inte kan beskrivas adekvat av CFG. Som ett resultat övergavs generaliserad frasstrukturgrammatik snart som ett ramverk för att beskriva naturliga språk, även om CFG fortfarande används i datorspråk. De flesta av de syntaktiska innovationerna av GPSG införlivades därefter i huvuddriven frasstrukturgrammatik .

Se även

externa länkar