Gary Charness

Gary Charness
Född	( 1950-02-03 ) 3 februari 1950 Chicago, IL
Fält	Experimentell ekonomi , beteendeekonomi
Alma mater	University of Michigan (BSc) University of California, Berkeley (PhD)
Information på IDÉER / RePEc

Gary Charness (född 3 februari 1950) är professor i ekonomi och chef för laboratoriet för experimentell och beteendeekonomi vid ekonomiavdelningen vid University of California, Santa Barbara . Charness är ekonom och samhällsvetare, specialiserad på experimentellt och beteendemässigt arbete; han är för närvarande rankad 3:a i världen av RePEc inom området experimentell ekonomi och har publicerat nästan 80 akademiska artiklar. Charness är en bidragsgivare till flera områden av ekonomisk forskning, inklusive sociala preferenser, identitet och gruppmedlemskap, kommunikation och övertygelser, beteendeinterventioner, gruppbeslutsfattande, sociala nätverk, kön och individuellt beslutsfattande. En central del av hans forskning har varit att åstadkomma fördelaktiga sociala resultat i svåra ekonomiska miljöer. Charness arbete har diskuterats och publicerats i The New York Times och Science, såväl som i andra medier. Charness är gift och har tre barn.

Biografi

Tidiga år

Charness föddes i Chicago i en judisk medelklassfamilj. Hans farföräldrar lämnade Ukraina och Litauen på 1910-talet för USA. Han gick i grundskolan på Near North Side tills hans familj flyttade till Skokie 1962. Under sina första år ville han bli vetenskapsman och basebollspelare; dessa intressen manifesterade sig i att han blev samhällsvetare i 40-årsåldern och spelade tävlingsinriktad senior softball. Han gick på högstadiet och gymnasiet i Skokie, slutade i toppen av sin klass och fick ett National Merit Scholarship. Charness fick sin BS från University of Michigan 1971, efter att ha avslutat Honours-programmet i matematik. Medan detta program var inriktat på att producera matematikprofessorer, bestämde han sig för att inte forskarskola till förmån för att resa jorden runt och lära sig om människor. Efter att ha rest i Europa och Mellanöstern återvände han till USA i slutet av 1972 och flyttade till San Francisco där han utövade en mängd olika yrken.

Under loppet av 20 år fortsatte Charness (bland annat) att vara en semiprofessionell pokerspelare, en importör av textilkonst från Indonesien, en optionshandlare på Pacific Exchange och en fastighetsmäklare, investerare och långivare.

Hösten 1990 läste Charness en tidningsartikel om en Stanford-professor som vann ett Nobelpris och kände en av kollegorna ( Paul Milgrom ) som intervjuades för verket, eftersom de båda var studenter i Honours Mathematics-programmet i Michigan. Detta sporrade honom att söka till ekonomi Ph.D. program på Berkeley. Han trängde sig in i Berkeley, trots ett första avslag, och startade programmet 1991.

Akademiskt liv

På Berkeley lärde sig Charness om experiment som används för forskning och såg detta som en förlängning av pokerspelandet, med tanke på den intuition som utvecklats om människor under dessa två decennier i den verkliga världen. Han bestämde sig för att bedriva forskning inom detta område och genomförde experiment vid Berkeley och Tucson för sin avhandling, under ledning av Matthew Rabin och George Akerlof . Charness karriär inom den akademiska världen började med en besökstjänst vid Pompeu Fabra i Barcelona 1997. Efter att ha pendlat i tre år mellan San Francisco och Barcelona (och flytt fritt i ytterligare ett år) tackade Gary 2001 en tjänst som biträdande professor vid UCSB.

Inom akademin är Charness särskilt känd för att producera experimentella designs för att undersöka preferenser, motivationer och incitament i ekonomiska miljöer. Arbete med sociala preferenser (t.ex. Charness och Rabin, 2002) har hjälpt till att avgränsa underliggande preferenser för social distribution och ömsesidighet. Arbete med billig-talk-kommunikation (t.ex. Charness, 2000, Charness och Dufwenberg, 2006, 2010, 2011, och Brandts, Charness och Ellman, 2016) har illustrerat när och hur icke-bindande kommunikation kan vara effektiv för att uppnå socialt optimal resultat. Hans forskning om stimulerande träning (Charness och Gneezy, 2009) har bidragit till att leda till program för att förbättra den fysiska konditionen. Charness forskning om sociala nätverk har belyst vikten av exakt hur människor är sammankopplade för att fastställa ekonomiska beteendemönster. Charness, Feri, Melendez-Jimenez och Sutter (2014) vann det prestigefyllda Exeter-priset 2015, för det bästa uppsatsen som publicerats under föregående kalenderår i en peer-reviewed tidskrift inom områdena experimentell ekonomi, beteendeekonomi och beslutsteori.

Förutom sin forskningsresultat (närmare 100 artiklar) har Charness suttit på ett antal redaktioner i högt rankade tidskrifter. Detta inkluderar en åttaårig anställning vid American Economic Review och mer än sju år på Management Science . Han utsågs till redaktör på Games and Economic Behaviour i februari 2016.

Charness har rest mycket inom Europa för sin forskning och har besökt kända platser som Rom, Barcelona och Indonesien.

Utvalda publikationer

Charness, Gary (2000), "Självbetjänande billigt samtal och trovärdighet: ett test av Aumanns förmodan", Games and Economic Behavior, 33, 177–194.

Charness, Gary och Matthew Rabin (2002), "Understanding Social Preferences with Simple Tests", Quarterly Journal of Economics, 117, 817–869.

Charness, Gary (2004), "Attribution and reciprocity in an Experimental Labor Market," Journal of Labor Economics, 22, 665–688.

Charness, Gary och Dan Levin (2005), "When Optimal Choices Feel Feel Wrong: A Laboratory Study of Bayesian Update, Complexity, and Affect," American Economic Review, 95, 1300–1309.

Charness, Gary och Martin Dufwenberg (2006), "Promises and Partnership", Econometrica, 74, 1579–1601.

Charness, Gary, Margarida Corominas-Bosch och Guillaume Fréchette (2007), "Bargaining and Network Structure: An Experiment", Journal of Economic Theory, 136, 28–65.

Charness, Gary, Luca Rigotti och Aldo Rustichini (2007), "Individual Behaviour and Group Membership," American Economic Review, 97, 1340–1352.

Charness, Gary och Uri Gneezy (2009), "Incentives to Exercise," Econometrica, 77, 909-931.

Charness, Gary och Marie Claire Villeval (2009), "Samarbete och konkurrens i intergenerationella experiment på fältet och i laboratoriet", American Economic Review, 99, 956–978.

Charness, Gary och Martin Dufwenberg (2011), "Participation", American Economic Review, 101, 1211–1237.

Brandts, Jordi och Gary Charness (2011), "The Strategy versus the Direct-response Method: A First Survey of Experimental Comparisons," Experimental Economics, 14, 375–398.

Charness, Gary och Matthias Sutter (2012), "Groups make Better Self-Interested Decisions," Journal of Economic Perspectives, 26, 157–176.

Charness, Gary, David Masclet och Marie Claire Villeval (2014), "The Dark Side of Status," Management Science, 60, 38-55)

Charness, Gary, Ramón Cobo-Reyes och Natalia Jiménez (2014), "Identities, Selection, and Contributions in a Public Goods Game," Games and Economic Behaviour, 87, 322–338.

Charness, Gary, Francesco Feri, Miguel Meléndez-Jiménez och Matthias Sutter (2014), "Experimentella spel på nätverk: Underpinnings of Behavior and Equilibrium Selection," Econometrica, 82, 1615–1670.

Charness, Gary och Arthur Schram (2015), "Inducing Norms in Laboratory Allocation Choices," Management Science, 61, 1531–1546.

Babcock, Philip, Kelly Bedard, Gary Charness, John Hartman och Heather Royer (2015), "Sviker laget? Bevis för sociala effekter av teamincitament,” Journal of the European Economic Association, 13, 841–870.

Charness, Gary och Ernst Fehr (2015), "From the Lab to the Real World" Science, 350(6260), 512–513.

Brandts, Jordi, Gary Charness och Matthew Ellman (2016), "Let's Talk: How Communication Affects Contract Design", Journal of the European Economic Association.

Kritik

Från Feministisk ekonomi

Julie A. Nelson, i tidskriften " Feminist Economics ", kritiserar en artikel av Charness och Gneezy som konstaterar: "Den extremt robusta statistiken visar att kvinnor är mer riskvilliga än män." Charness och Gneezy för sin sak baserat på "Resultaten av 15 olika studier om risktagande i investeringar, som var och en samlade in data efter kön och använde samma mycket enkla och lättförståeliga mekanism för att framkalla riskpreferenser." Dessutom säger Charness och Gneezy i sin artikel, "De flesta data samlades inte in för att studera könsskillnader, utan snarare för att studera andra hypoteser angående investeringsbeteende, vilket förbättrar frågan om publikationsbias med avseende på könsresultat . "

I sin kritik hävdar Nelson att de enkla, extremt statistiskt robusta experimenten, med opartiska resultat, som inte var avsedda att studera könsskillnader i första hand, inte exakt återspeglar skillnader (eller brist på sådana) i risktagande attityder mellan män och kvinnor.