GT200
GT200 är en bedräglig " fjärrsubstansdetektor " som hävdades av dess tillverkare, Storbritannien-baserade Global Technical Ltd, för att kunna upptäcka, på avstånd, olika ämnen inklusive explosiva ämnen och droger . GT200 såldes till ett antal länder för en kostnad på upp till 22 000 pund per enhet, men enheten har beskrivits som lite mer än " spådomsstavar " som saknar någon vetenskaplig förklaring till varför de skulle fungera. Efter att liknande ADE 651 avslöjades som ett bedrägeri förbjöd den brittiska regeringen exporten av sådana enheter till Irak och Afghanistan i januari 2010 och varnade utländska regeringar för att GT200 och ADE 651 är "helt ineffektiva" för att upptäcka bomber och sprängämnen. Ägaren till Global Technical, Gary Bolton, dömdes den 26 juli 2013 på två anklagelser om bedrägeri relaterade till försäljning och tillverkning av GT200 och dömdes till sju års fängelse.
Beskrivning och bakgrund
GT200 består av tre huvudkomponenter - en svängbar antenn monterad via ett gångjärn till ett plasthandtag, i vilket "sensorkort" kan sättas in. Den kräver inget batteri eller annan strömkälla och sägs drivas enbart av användarens statiska elektricitet. Enheten blir aktiv när operatören börjar röra sig och detekterar olika ämnen via "DIA/PARA-magnetism". Den är tillverkad av Global Technical Ltd i Ashford, Kent . Bolaget (registrerat nummer 03300333) bildades som ett privat aktiebolag den 9 januari 1997 med Gary Bolton som styrelseledamot. Ett antal utländska partners inklusive Segtec, Napco, Nikunj Eximp Enterprises, Electronic K9 Singapore, Aviasatcom och Concord Consulting har distribuerat sina produkter i Centralamerika, Mellanöstern, Indien, Sydostasien respektive Thailand. Global Technical hade även ett systerbolag, Global Technical Training Services Ltd (registrerat företag 03793910), som bildades den 23 juni 1999 men som nu är upplöst.
Reklammaterial som utfärdats om GT200 hävdar att den kan upptäcka en mängd olika föremål, inklusive ammunition, sprängämnen, droger, guld, elfenben, sedlar, tobak och "människokroppar" på avstånd av upp till 700 meter (2 300 fot) på ytan, djup på upp till 60 m (200 fot) under jord eller under 800 m (2 600 fot) vatten, eller till och med från flygplan på en höjd av upp till 13 000 fot (4 000 m). Ett "substanssensorkort" som sätts in i enheten sägs skapa ett "attraherande fält" som använder "dia/para-magnetism" mellan enheten och ämnet som ska detekteras. Fältet påstås få antennen på GT200 att låsa sig till en signal, som indikerar i vilken riktning ämnet kan lokaliseras. Enligt reklammaterialet, om enheten används på rätt sätt, kan den "upptäcka substans(er) genom väggar, (även blyfodrade och metall), vatten, (färsk och saltad), färsk och fryst mat, (fisk, frukt, te, kaffe, is), vakuumkolv, behållare, bensin och diesel och till och med nedgrävda i jorden" och kan upptäcka narkotika i upp till två veckor efter att de har intagits av en målindivid.
Enligt den thailändska tidningen The Nation är GT200 "bara ett nytt namn" för en tidigare Global Technical-produkt, det programmerbara substansdetektionssystemet MOLE. Den fungerade på samma sätt som GT200, med en svängande antenn för att peka på ett målmaterial som indikeras via "programmerbara kort" som satts in i en läsare. MOLE testades i USA 2002 av Sandia National Laboratories men visade sig inte fungera bättre än en slump. Enligt Sandia-rapporten verkar MOLE "fysiskt nästan identisk" med en produkt som Sandia undersökte i oktober 1995, kallad Quadro Tracker , som marknadsfördes av ett South Carolina -företag men som förbjöds 1996 och tillverkarna åtalades för bedrägeri.
En TV-undersökning av GT200 på BBC Newsnight i januari 2010 fann att "sensorkortet" endast bestod av två ark kort mellan vilka ett papper var inklämt, vitt på ena sidan och svart på den andra, som hade klippts av från ett större ark med kniv eller sax. Den innehöll inga som helst elektroniska komponenter. När enhetens hölje demonterades visade det sig att den inte heller innehöll några elektroniska komponenter. Explosivexperten Sidney Alford sa till Newsnight: "Som en professionell skulle jag säga att det är ett tomt plastfodral." Gary Bolton från Global Technical sa att avsaknaden av elektroniska delar "inte betyder att den inte fungerar enligt specifikationen."
En GT200-enhet undersöktes på Thailands Nation Channel i en intervju med överstelöjtnant Somchai Chalermsuksan från Thai Central Institute of Forensic Science. Värden kommenterade att "det finns inget batteri här eller sätt att driva det" och att den nedre halvan av enheten var helt tom. På frågan om det fanns något i den förseglade övre halvan av enheten, sa överstelöjtnant Somchai: "Det finns ingenting. En gång skedde en olycka och enheten gick isär. Det fanns ingenting inuti." Programledaren avslutade: "Så det är bara två plastbitar ihopsatta."
Exportförbud, polisutredning och brottmål
Efter kontroverser om en liknande anordning, ADE 651 , utfärdade den brittiska regeringen en order enligt Export Control Act 2002 som trädde i kraft den 27 januari 2010, och förbjöd export till Irak och Afghanistan av ""elektrostatiskt driven" utrustning för att upptäcka "sprängämnen", med motiveringen att sådan utrustning "kan orsaka skada på Storbritannien och andra vänliga styrkor". Exportförbudet omfattar alla sådana enheter, inklusive GT200.
Tjänstemän från City of London Police Overseas Anti-Corruption Unit gjorde därefter en razzia mot Global Technicals och två andra tillverkare av liknande "bombdetektorer". En stor mängd kontanter och flera hundra av enheterna och deras komponenter beslagtogs. Polisen sa att de utreder misstänkta för bedrägeri genom falsk representation och undersöker även om mutor hade betalats för att säkra kontrakt för att leverera enheterna.
Den 27 februari 2011 berättade den brittiska regeringen för BBC Newsnight att den hade hjälpt Global Technical att sälja GT200 runt om i världen mellan 2001 och 2004. Royal Engineers säljteam demonstrerade enheterna på vapenmässor och det brittiska handels- och industridepartementet hjälpte två företag att sälja GT200 och liknande produkter i Mexiko och Filippinerna. Den 12 juli 2012 godkände Andrew Penhale, biträdande chef för Crown Prosecution Services centrala bedrägeriavdelning, åtal mot sex personer, inklusive Gary Bolton, för tillverkning, marknadsföring och försäljning av en rad olika enheter för detektorer för bedrägliga ämnen. Bolton åtalades formellt vid City of London Magistrates' Court den 19 juli för ett fall av bedrägeri genom falsk framställning och ett fall av att tillverka eller tillhandahålla en vara för användning i bedrägeri mellan januari och juli 2012, och erkände sig oskyldig till båda anklagelserna. Bolton dömdes den 26 juli 2013 på The Old Bailey och släpptes mot borgen i väntan på domen. Bolton dömdes därefter till sju års fängelse den 20 augusti 2013. Bolton ålades också att betala över 1,25 miljoner pund för att förhindra ytterligare sju års fängelse. Bolton ska ha tjänat 45 miljoner pund på att sälja de bedrägliga enheterna.
Användare
Thailand
GT200 användes flitigt i Thailand . Enligt uppgift har över 800 GT200-enheter upphandlats av thailändska offentliga organ sedan 2004; dessa inkluderar den kungliga thailändska arméns köp av 535 enheter för att bekämpa upproret i södra Thailand och ytterligare 222 enheter för användning i andra områden, den kungliga thailändska polisens köp av 50 enheter för användning i polisregion 4 ( Khon Kaen ), 6 enheter som förvärvats av Central Institute of Forensic Science och lika många som förvärvats av tullavdelningen, Royal Thai Air Forces köp av 4 enheter och den enda enheten som förvärvats av Chai Nat- polisen. Andra myndigheter, som Border Patrol Police Bureau och Office of the Narcotics Control Board, använder en liknande enhet - Alpha 6 från företaget Comstrac - för att upptäcka droger. Enligt Bangkok Post var den första att skaffa GT200 det kungliga thailändska flygvapnet, 2006, för att upptäcka sprängämnen och droger på flygplatser; nästa var den kungliga thailändska armén . Enligt generallöjtnant Daopong Rattansuwan, den ställföreträdande stabschefen för den kungliga thailändska armén, kostade varje GT200 som armén köpte 900 000 baht (17 000 pund/27 000 US$), vilket steg till 1,2 miljoner baht (22 000 pund/36 210 US$) sensorkort" medföljde. Totalt har Thailands regering och säkerhetsstyrkor spenderat mellan 800 och 900 miljoner baht (21 miljoner USD) på enheterna. Siffror uppdaterade 2016 hävdar att den thailändska regeringen spenderade 1,4 miljarder baht på köp av 1 358 enheter mellan 2006 och 2010. Även efter att enhetens effektivitet avslöjades av thailändska och utländska forskare, premiärminister Prayut Chan-o-cha, dåvarande armén chef, förklarade, "Jag bekräftar att enheten fortfarande är effektiv." Bangkok Post kommenterade att "GT200-fallet var en unik skandal eftersom enheterna...verkade lura bara de människor som var nära kopplade till deras försäljning och köp."
Totalt lurades 14 statliga myndigheter att köpa GT200:er: Central Institute of Forensic Science; Royal Thai Army Army Department; Tullavdelningen; Provinsförvaltningsavdelningen; Royal Thai Aide-De-Camp Department; Provinspolisen i Sing Buri och Chai Nat; Songkhla provinsförvaltning; Royal Thai Navy Security Centre; och fem provinser: Phitsanulok, Phetchaburi, Phuket, Yala och Sukhothai.
Chefen för Ava Satcom Ltd., det thailändska företaget som sålde åtta GT200-enheter till Royal Thai Aide-De-Camp Department 2008, dömdes i september 2018 till nio års fängelse och böter på 18 000 baht. Köpet kostade regeringen mer än nio miljoner baht. Veckan tidigare hade en domstol dömt honom till 10 års fängelse för att ha sålt GT200-enheter till armén för 600 miljoner baht. Domarna kommer att överklagas med motiveringen att GT200:orna importerades på militärens order. Försvaret hävdar att arméofficerare kontaktade Ava Satcom med instruktioner och specifika specifikationer för att köpa, importera och sälja 535 GT200 till armén. De inblandade militärerna har aldrig blivit censurerade för sin uppenbara godtrogenhet och eventuella fel.
Mexiko
Enheten användes flitigt i Mexiko, där den skämtsamt kallades "Djävulens Ouija " (spanska: La Ouija del diablo), eftersom säkerhetsstyrkor ineffektivt använde den i ett försök att bekämpa narkotikahandlare och för att söka efter sprängämnen.
Den mexikanska regeringen har spenderat över 340 miljoner pesos (27 miljoner USD) på att köpa GT200 till en kostnad av 286 000 pesos (22 000 USD) vardera. Enligt regeringen i Guanajuato har den federala regeringen köpt mer än 700 GT200. Statliga regeringar har också köpt sina egna GT200; enheten rapporteras vara i bruk av polisen i de mexikanska delstaterna Tabasco , Sonora , Sinaloa , Durango , Michoacán och Baja California . Den mexikanska militären använder också GT200. Under 2008 Försvarssekretariatet köpt 300 GT200 för användning i hela landet, inklusive på 133 strategiska platser. I slutet av 2009 hade siffran ökat till 521 GT200, som hade utplacerats på 11 strategiska kontrollstationer och 284 regionala kontrollstationer runt om i landet. I den våldsdrabbade staden Ciudad Juárez rapporterade tidningen Excélsior att "militärtrupper strövar på gatorna och går från hus till hus och använder en molekylär detektor känd som GT200" för att hitta vapen, droger och pengar. Fängelsepersonal i Juárez och dess moderstat, Chihuahua , har försetts med GT200 för att upptäcka flykttunnlar som grävs av fångar.
afrikanska stater
Enheten används för att upptäcka smugglat elfenben i de centralafrikanska staterna Zambia , Uganda, Kenya , Tanzania och Republiken Kongo . Lusaka Agreement Task Force (LATF) och FN:s miljöprogram köpte 15 GT200 2005 till en kostnad av $5 000 vardera och distribuerade dem till de fem LATF:s medlemsländer. I Uganda installerades GT200 på Entebbes internationella flygplats , gränsövergångar och interna kontrollpunkter. En rapport som Kenya lämnade till CITES ständiga kommitté 2006 angav att "tre personal från Tanzania utbildades i användningen av GT 200 elfenbensdetektor för brottsbekämpande syften mot illegal handel med elfenbensprodukter i landet. Fyra (4) Elfenbensdetektorer är för närvarande på plats och används för brottsbekämpande aktiviteter, särskilt vid in- och utgångspunkter."
Någon annanstans
GT200 har demonstrerats i Indien för organisationer inklusive den centrala reservpolisen, indo-tibetansk gränspolis, nationella säkerhetsvakter, narkotikakontrollbyrå och Bureau of Civil Aviation Security och upphandlades av Dubai Customs 2009. Hotell i Manila i Filippinerna använder den för att upptäcka bomber . Det används också i Libanon , Jordanien och Kina.
Kontrovers om användning
Thailand
Effektiviteten av GT200 har varit föremål för kontroverser i Thailand, där enheten har rapporterats ha varit inblandad i flera dödsfall när den misslyckades med att upptäcka improviserade sprängladdningar som detonerade och dödade civila och personal från säkerhetsstyrkorna.
Tre medlemmar av en gränspatrullpolisenhet dödades den 7 november 2008 i Panare-distriktet när GT200 de använde inte kunde upptäcka en bomb placerad på en väg. I Mueang Yala-distriktet i Yala-provinsen använde säkerhetsstyrkor en GT200 för att undersöka platsen för mordet på två tjänstemän, men kunde inte upptäcka en uppföljande boobytrap-bomb, som exploderade precis efter att de hade förklarat området fritt från bomber.
Många människor dödades och skadades i två bombattacker i oktober 2009 där GT200 användes av säkerhetsstyrkor. Den 6 oktober 2009 exploderade en bilbomb mittemot Merlin Hotel i Su-ngai Kolok och dödade en person och skadade 20, efter att den hade "skannats" med en GT200 och förklarats vara fri från sprängämnen. En motorcykelbomb exploderade den 19 oktober i Yala och skadade ytterligare 26 personer, igen efter att en skanning med en GT200 hade gett negativa resultat för sprängämnen.
Falska positiva har också rapporterats, med civila som arresterades efter att en GT200 "upptäckt" spår av sprängämnen på dem. Liknande felaktiga avläsningar rapporterades ha orsakat "pandemonium" på Pattani Hospital. Vid ett tillfälle rapporterades enheten ha "inkriminerat toppen av ett kokospalm", även om det sades att larmet visade sig ha utlösts av en plastpåse med vegetabilisk olja inuti. Den thailändska journalisten Charoon Thongnual rapporterade att han personligen upplevde att GT200 visade falska positiva resultat:
En anordning som användes av en försvarsvolontär pekade upprepade gånger på en motorcykel som stod parkerad framför Pattani Provincial Court. Men en genomsökning av motorcykeln upptäckte inget olagligt. I en annan incident pekade en enhet på en handväska som bars av en kvinnlig collegestudent i Pattani som promenerade med vänner nära CS Hotel. En genomsökning av hennes väska fann kosmetika och andra föremål som var helt lagliga.
Bangkok Post rapporterade om en thailändsk arméfältträning med GT200 nära Yala stad i november 2009, där en bombgrupp som använde GT200-enheter upprepade gånger misslyckades med att upptäcka sprängämnen:
Olika typer av sprängämnen hade placerats på olika platser, okända för personalen med hjälp av totalt fyra GT200-anordningar. Efter mer än 30 minuter lyckades inte alla fyra enheterna lokalisera sprängämnena. Så småningom visade chefen för bombröjningsgruppen dem var bomberna var gömda, till stor förlägenhet för alla berörda. En av författarna till denna berättelse, Mr Surapan, gjorde också sitt eget detektivarbete. Medan bombgruppen var upptagen med att rensa vägbuskarna körde han in till stan och lånade några dynamitstavar av en säkerhetstjänsteman, som är en långvarig vän. Han lindade in dynamiten med aluminiumfolie och svart kolpapper och körde tillbaka till samma plats. Mr Surapan parkerade sin bil vid vägkanten ungefär en meter bakom en bil som tillhörde en av poliserna. Sedan placerade han de inlindade dynamitstavarna under motorhuven på sin bil. Alla fyra GT200-enheterna indikerade inget ovanligt när förarna gick förbi hans bil. Men de ledde poliserna till bilen framför, där flera automatgevär förvarades.
Hundratals människor ska ha gripits av thailändska säkerhetsstyrkor på grundval av GT200-avläsningar. Enligt Human Rights Watch har omkring 10 procent av de häktade misstänkta för inblandning i upproret gripits på grundval av detta. I en by i Narathiwat-provinsen greps 32 personer efter att GT200 använts för att "upptäcka" spår av explosiva ämnen på deras kroppar. De flesta av dem häktades utan åtal under en längre tid. Brad Adams från Human Rights Watch kommenterade: "Det är vanligt under säkerhetsgenomsökningar i söder att se muslimska män ställa upp på vägkanten med sina skjortor av, medan de kontrolleras av en GT200. Många av dem som är inblandade i GT200 har gripits och sedan torterade."
Working Group on Justice for Peace, en thailändsk icke-statlig människorättsorganisation, publicerade en artikel i november 2009 som var starkt kritisk mot GT200: "Anordningens funktion väcker mycket misstänksamhet bland forskare i Thailand av flera skäl. . Enligt dem är proceduren för att hitta misstänkta föremål inte baserad på en tillförlitlig vetenskaplig metod. Dessutom används inte GT200 av trovärdiga internationella organisationer."
Regeringens svar
Vissa inom det thailändska etablissemanget tog upp oro. General Pathomphong Kasornsuk, den tidigare chefsrådgivaren för högsta kommandot, uppmanade premiärminister Abhisit Vejjajiva att undersöka upphandlingsprogrammet för GT200-enheterna och andra delar av kampanjen mot uppror i södra Thailand. Jetsada Denduangboripan, en vetenskapsman vid Chulalongkorn University, sa till en kommitté i Thailands representanthus i januari 2010 att "GT200 kan inte upptäcka sprängämnen. Det är inte vetenskaplig utrustning. Det fungerar enligt användarnas aning. Det liknar ett träslag. pinne som folk använde för att upptäcka döda kroppar begravda på en kyrkogård." Han använde en tång, en radioantenn och ett papper för att producera en "bombdetektor" som han sa fungerade lika effektivt som GT200. Husets kommitté för nationell säkerhet sa att den skulle undersöka GT200 ytterligare och inrätta en utredning om dess effektivitet som skulle involvera militären och vetenskapsmän.
Biträdande inrikesminister Thaworn Senneam berättade för journalister efter en dödlig bombattack i södra Thailand den 6 oktober 2009 att polisen misslyckats med att upptäcka bomben "eftersom polisen som hanterade GT200-detektorn var för nervös... Hans nervositet fick hans temperatur att stiga vilket , orsakade i sin tur att bombdetektorn inte fungerade." Han meddelade att två officerare i framtiden skulle tilldelas att använda enheten, med den andra redo att ta över från den första om han "inte var redo att använda den."
Efter mediekritik anklagade arméchefen general Anupong Paochinda pressen för att arbeta för Avia Satcoms konkurrenter. Han organiserade en demonstration för att "bevisa" för media att enheterna fungerade. Fjärde arméchefen generallöjtnant Pichet Wisaijorn sa till pressen, "Det är inte general Anupong som säger att enheten är effektiv. Officerare i söder och norr och nuvarande och tidigare 4:e arméchefer säger också samma sak. Vi har köpt dem och om användarna insisterar på att de är bra, är det slutet på diskussionen." Gemensamma militärpolisens civila arbetsgrupps befälhavare, generallöjtnant Kasikorn Kirisri, sa att eventuella problem med GT200-skannern berodde på mänskliga misstag. Enligt överste Banpot Poonpian från den thailändska arméns operationskommando för inre säkerhet har GT200 "visat sig effektiv även om den kanske inte fungerar perfekt". Den användes endast som ett hjälpverktyg för att upptäcka något misstänkt, med två andra enheter som användes för att identifiera det misstänkta föremålet. En nyligen genomförd undersökning hade funnit att misslyckanden var resultatet av att användare enbart förlitade sig på GT200 och inte använde de andra två enheterna, varefter bombröjningspersonal hade genomgått ytterligare utbildning.
Enligt en befälhavare i armén, som använder enheten i stor utsträckning, beror hur bra den fungerar på den statiska elektriciteten som finns lagrad i användarens kropp. Om personen som använder detektorn känner sig svag fysiskt, kommer hans statiska elektricitet att vara svag. ned och försvaga enhetens effektivitet."
Efter att BBC rapporterade att den brittiska regeringen skulle varna utländska regeringar för att GT200 och andra liknande enheter var "helt ineffektiva" för att upptäcka bomber och sprängämnen, sa general Anupong att anskaffningen av fler GT200:or skulle stoppas om enheten bevisades vara ineffektiva, även om befintliga GT200 skulle fortsätta att användas för bombdetektering. Andra högt uppsatta militärer fortsatte att insistera på att enheten fungerade som den annonserades och sa att den hade upptäckt sprängämnen, vapen och narkotika i 173 av 236 incidenter, med en framgångsfrekvens på över 80 procent. Arméns talesperson Sansern Kaewkamnerd insisterade på att GT200-enheterna fungerade med 100 procents förtroende och att armén var redo att bevisa enheternas effektivitet när som helst och var som helst. Pornthip Rojanasunand , chef för Central Institute of Forensic Science, försvarade också användningen av GT200-enheterna och hävdade att de var effektiva när man letade efter bomber och till och med spikar under vatten. Hon sa: "Jag känner mig inte generad om bombdetektorn visar sig vara ineffektiv. Personligen har jag aldrig hanterat enheten själv. Men mitt folk har använt den och den är korrekt varje gång. För länge sedan trodde folk att jorden är platt och alla som sa något annat stod inför avrättning. Saker som inte är synliga behöver inte betyda att de inte finns. Apparaterna finns där och ingen har rätt att förbjuda användningen av dem. Jag kommer att fortsätta använda den."
Recension
I början av februari 2010 sa premiärminister Abhisit Vejjajiva att han gick med på att enheten skulle testas för att avgöra om den var effektiv. Han sa till media: "Det är farligt om du tror att något oanvändbart fungerar. Så vi måste testa för att se om enheten fungerar. Vi bör också diskutera vad vi ska göra." Om enheterna visade sig vara ineffektiva skulle en utredning beordras för att fastställa varför de hade köpts.
Efter Abhisits ingripande beordrade det thailändska kabinettet ministeriet för vetenskap och teknik att utföra tester på GT200. Inrikes- och justitieministeriet gav också ministeriet i uppdrag att testa den liknande Alpha 6-enheten, som de använde för att söka efter droger. I utvärderingsgruppen ingick ingenjörer, forskare, militär, polis och representanter från Narkotikakontrollstyrelsens kontor och det nationella statistikkontoret. Testerna utfördes av National Electronics and Computer Technology Center vid Thailand Science Parks Sirindhorn Science Home i Pathum Thani , i en process som involverade 30 GT200-operatörer, 30 medlemmar av utredningskommittén och 10 oberoende observatörer. Tio GT200-enheter användes i dubbelblinda tester för att detektera 20 gram C4-sprängämne gömt i en av fyra identiska plastlådor. Testarna fick dock inte undersöka interiören av GT200 på grund av sekretessavtal som förbjöd avslöjande av "all information om enheten."
Testresultaten tillkännagavs av premiärminister Abhisit den 16 februari, som avslöjade att utredarna fann att GT200 endast hade upptäckt sprängämnen korrekt fyra gånger i 20 tester. Han sa: "Resultatet har ingen statistisk signifikans. Prestandan är likvärdig med slumpmässig slump." Efter testresultaten beordrade han säkerhetsstyrkorna att sluta köpa enheterna och se över användningen av de som redan är i bruk. Han sa att regeringen skulle överväga att stämma GT200:s tillverkare, Global Technical, och dess thailändska distributör Avia Satcom Co. En armétalesman sa att enheter på marken skulle ha rätt att fortsätta använda GT200 om de inte kunde hitta en ersättare, även om armén skulle skicka beprövade alternativ som snifferhundar för att hjälpa trupperna. Pornthip Rojanasunand från Central Institute of Forensic Science sa att även om hon visste att det "inte var vetenskaplig utrustning", trodde hon att kriminaltekniska forskare fortfarande kunde använda den effektivt: "Vi kommer inte att köpa mer, men vi kommer inte att sluta använda dem heller. ."
Global Technical förkastade testernas slutsatser. Företaget utfärdade ett uttalande som sa att det var "förvånat och besviket" över resultatet av testerna. Den hävdade att resultaten var "helt i strid med andra tester utförda av oberoende organ" och med "erfarenheterna från det stora antalet användare av denna produkt över hela världen."
Trots resultatet av testerna sa den thailändska arméns chef general Anupong Paojinda att han inte skulle beordra sina soldater att sluta använda GT200. Han insisterade på att "enhetsoperatörerna på marken kan använda dem effektivt. Detta kanske inte förklaras vetenskapligt, men jag talar sanningen." Även om han inte förkastade resultatet av testerna, stod han vid enhetens effektivitet och hävdade att "eftersom männen på marken är imponerade av den och krävde utrustningen, är det befälhavarens plikt att skaffa dem." Han avvisade användningen av snifferhundar med motiveringen att de inte kunde upptäcka sprängämnen på avstånd och ogillades av muslimer av religiösa skäl. Den tidigare arméchefen general Sonthi Boonyaratglin hävdade också att köpet av GT200 hade varit motiverat eftersom det fanns efterfrågan från operativa enheter, trots det höga priset på enheten: "Priset är inte ett problem om enheten kan rädda människors liv. " Premiärminister Abhisit beordrade forskarna som hade utfört testerna att förklara sina resultat för militären och be dem sluta använda enheten, men sa att han inte ville konfrontera armén. Vissa soldater rapporterades dock ha övergett GT200 och istället vänt sig till att använda ätpinnar och sina egna händer för att upptäcka bomber gömda på motorcyklar.
I augusti 2012 uppgav Thai Department of Special Investigation (DSI), som hade genomfört en granskning av 13 statliga myndigheters upphandling av GT200, att köparna hade blivit lurade av enhetens tillverkare. DSI:s chef, Tarit Pengdith, berättade på en presskonferens att tillverkaren hade "satt för att locka potentiella köpare att köpa dess enheter från början". Han sa att de statliga myndigheterna nu övervägde att åtala GT200:s tillverkare och återförsäljare för bedrägeri.
Från och med 2018, fjorton år efter att den thailändska militären och polisen spenderade miljoner på falska GT200 "bombdetektorer", pågår den nationella antikorruptionskommissionens (NACC) utredning fortfarande "pågående". Surasak Keereevichien, en NACC-medlem, uttalade i augusti 2018 att det är svårt för anti-transplantatbyrån att fastställa om det har begåtts något fel i köpet för 1,13 miljarder baht av falska "fjärrstyrda substansdetektorer". Han sa att NACC skulle komma med ett beslut i frågan "vid en lämplig tidpunkt. NACC kommer inte att tillåta preskriptionstiden att löpa ut ...." Surasak hävdade att tjänstemän köpte enheterna trots deras orimliga prislapp eftersom de trodde de skulle fungera. "Ibland handlar det inte om värdet av enheter. Det handlar mer om tro, precis som när du köper Buddha-amuletter ," sa Surasak. "Tjänstemän som använde den här enheten tyckte att den var värd priset. Men vissa människor ser priset som för högt." När GT200-skandalen först uppenbarades testades utrustningen av National Science and Technology Development Agency (NSTDA) och man fann att GT200 bestod av två plastbitar och saknade några elektroniska komponenter, vilket annonserades i en broschyr som distribuerades till potentiella kunder.
Alfa 6-kontrovers
I kölvattnet av GT200-kontroversen har inrikes- och justitieministeriets upphandling av Alpha 6 "molekylär detektor"-enheten kommit under granskning. Thailands vetenskaps- och teknologiministerium meddelade att de skulle bredda sina tester för att verifiera den påstådda effektiviteten av Alpha 6. Fallet förklarades "avslutat" i maj 2018 efter 10 års utredning. Tre mindre tjänstemän anses ansvariga för köpet av 493 av de "värdelösa [Alpha 6] lådorna" till en kostnad av 350 miljoner baht. Den brittiska bedragaren som sålde enheterna till Thailand befanns skyldig till bedrägeri i Storbritannien och fängslades 2013. Bangkok Post uttalade att "Det nedslående och otillfredsställande resultatet av denna häpnadsväckande långa utredning visar på de enorma bristerna i anti-transplantatkommissionen ."
Kenya
Användningen av GT200 som ett sätt att spåra smugglat elfenben i Kenya har också ifrågasatts. Stephen Fry , som såg GT200 användas av kenyanska rangers i ett försök att fånga tjuvjägare, beskrev den felaktiga informationen som åtföljde enheterna som "cynisk, grym och monstruös". Han berättade för BBC:s Newsnight -program: "Jag var förskräckt. De hade spenderat en enorm summa pengar på en modern motsvarighet till en hasselkvistsspårstav. Det fanns ingen möjlighet att något sådant kunde fungera."
Mexiko
Det mesta av den mexikanska mediabevakningen på GT200 saknade en kritisk synpunkt, men vetenskapspopulären Martin Bonfil Olivera skrev den 17 februari 2010, den första artikeln som varnade för denna bluff. Men effekten av den här artikeln (och nästa den 10 mars 2010) på resten av pressen var nästan omärklig, och bara Fausto Ovalle från La-Ch.com skrev om den. Först efter att Marc Lacey från The New York Times skrev den 15 mars 2010 om den brittiska regeringens varning på GT200, avslöjades bluffen i några mexikanska tidningar. Senare, Juan José Morales från Por Esto! skrev ett par kolumner och Bonfil Olivera intervjuades av Ana Paula Ordorica och Enrique Acevedo för TV-programmet La Otra Agenda. En lokaltidning i Cuernavaca publicerade om detektorn i deras sektion för vetenskapspopularisering under ansvarig för vetenskapsakademin i delstaten Morelos. Några kritiska artiklar publicerade 2011 inkluderar två intervjuer av Benito Jiménez och en intervju av Guillermo Cárdenas.
Allt detta hade inte varit tillräckligt för att skapa allmänhetens medvetenhet om detta ämne. Huvudpressen och TV fortsatte att inte bara ignorera ämnet utan till och med motivera det. Mexikansk militär fortsätter att göra sökningar och sprängämnen utesluts baserat på GT200-resultat. Denna situation kan ha förändrat publiceringen av en stor tidning, El Universal , av en kritisk artikel på sin första sida. Efterföljande artiklar publicerades dagligen under en vecka på den tidningens huvud- och ledarsidor, och intervjuer med vetenskapsmän och människorättsförsvarare sändes i tv- och radiokanaler.
Enligt uppgifter tillgängliga i Federal Institute of Access to Public Information ( IFAI ) och pressmeddelanden har GT200 köpts bland annat av SEDENA , SEMAR , några PEMEX -filialer och vissa statliga polismyndigheter. Från och med 2011 har mer än MXN 340 miljoner mexikanska pesos (US$ 26 miljoner US-dollar (vid 2011-09-16 kurs)) spenderats för att köpa mer än 940 detektorer.
Den 13 september 2011 träffade en grupp forskare, inklusive medlemmar av presidentskapets vetenskapsråd och presidenten för den mexikanska vetenskapsakademin, medlemmar av senatens vetenskapskommitté för att diskutera GT200. Forskarna hävdade att den påstådda vetenskapliga grunden för driften av GT200 var falsk och att enheten sannolikt inte skulle fungera, de påpekade riskerna för de väpnade styrkorna och för civilbefolkningen från fortsatt användning av "detektorn", och att trots det uppenbara antalet positiva vittnesmål måste apparaterna utsättas för kontrollerade dubbelblinda tester. Senatorerna meddelade att de skulle lägga fram en resolution för senatens huvudförsamling för att granska de väpnade styrkorna och kräva ett vetenskapligt test av deras utrustning.
Den 3 oktober 2011 fattade Karla Macías Lovera, en domare i delstaten Veracruz, ett historiskt beslut och beordrade att Ernesto Cayetano Aguilar skulle släppas, en man som hade anklagats för att bära droger för åtta månader sedan, när han pekas ut av GT200 bland passagerarna på en buss där ett kilo marijuana hittades. Domaren hävdade att GT200 inte gav några trovärdiga bevis, eftersom det inte finns några vetenskapliga bevis för att den faktiskt fungerar.
Den 21 oktober 2011 genomfördes slutligen dubbelblinda tester i México för att bedöma effektiviteten av GT200-detektorn. Resultaten av detta test skulle presenteras som ett bevis i en pågående rättsprocess. Även om domaren ännu inte har löst fallet (oktober 2012), El Universal , en stor mexikansk tidning, en detaljerad redogörelse för resultaten. Testet utfördes av två fysiker, medlemmar av Mexican Academy of Science, och flera militärer och poliser deltog, inklusive två certifierade expertoperatörer av GT200. Mer än 1600 amfetaminkapslar och fyra kulor gömdes i en av åtta kartonger fördelade på en stor övergiven balsal. I ett första skede gömdes ämnena för alla deltagare och GT200 var 100 % framgångsrik (fyra framgångar på fyra försök). Det andra steget var dock dubbelblind, och endast tre sökningar lyckades av tjugo försök, ett resultat som överensstämde med slumpen men inte med någon användbar effektivitet. Således visades det att GT200 endast ger tillförlitliga resultat när operatören i förväg vet var ämnet är gömt, men i övrigt är oanvändbart.
El Paso Times rapporterade den 24 oktober 2011 att den mexikanska armén tackade nej till ett erbjudande från Mexican Association for the Sciences för att testa effektiviteten hos GT200. I ett skriftligt svar uppgav den mexikanska armén att deras kontrakt med GT200-leverantören hindrar dem från att acceptera erbjudandet.
Den 5 juni 2012 godkände den mexikanska kongressen en deklaration [ permanent död länk ] som uppmanar presidenten att samla in från det vetenskapliga samfundet och att analysera alla åsikter och bevis om effektiviteten av GT200 som en molekylär detektor, med hjälp av hans vetenskapsråd. Det kan vara intressant att notera att fram till denna dag (9 augusti 2012), efter fem och ett halvt år av sitt presidentskap, hade president Calderón aldrig träffat sitt vetenskapsråd.
Den 29 augusti 2012 meddelade Högsta domstolen att den skulle granska ett fall som rör GT200. Det verkar som att två unga män anklagades för att ha handlat med kokain. Domaren ignorerade fallet och angav att det inte fanns några vetenskapliga bevis som bevisade användbarheten av GT200. Riksåklagaren överklagade detta beslut och Högsta domstolen gick in.
Den 22 december 2012 meddelade en tidning att den nya åklagaren (Procurador General de la República) hade förbjudit användningen av den av polisstyrkorna under hans befäl, eftersom GT200 hade misslyckats med vetenskapliga tester, och att köpet av dem undersöktes.
Se även
externa länkar
- Rapport om GT200 – BBC Newsnight, 16 februari 2010
- Frågor om Sniffex, ADE651, GT200, H3 TEC, HEDD1 och andra explosiva detektorer , en informativ blogg.