Franklin C. Spinney

Frank Chuck Spinney, fotograferad av USAF-fotografen

Franklin C. "Chuck" Spinney (född 2 maj 1945) är en amerikansk före detta militäranalytiker för Pentagon som blev känd i början av 1980-talet för vad som blev känt som "Spinney Report", där han kritiserade vad han beskrev som den hänsynslösa jakten på kostsamma komplexa vapensystem av Pentagon, utan hänsyn till budgetkonsekvenser. Trots försök från hans överordnade att begrava den kontroversiella rapporten, avslöjades den så småningom under en av USA:s senats budgetutskott för försvar, som även om det var planerat att gå obemärkt förbi, kom på omslaget till Time magazine den 7 mars 1983.

Liv och karriär

Tidigt liv

Spinney föddes vid Wright-Patterson Air Force Base , Ohio . Spinney, son till en flygvapenöverste, tog examen från Lehigh University 1967 som maskiningenjör. Han började arbeta som underlöjtnantingenjör i flygdynamiklabbet vid Wright-Patterson Air Force Base i Ohio. 1975 lämnade han det militära livet och anslöt sig så småningom till Pentagon 1977 som civil analytiker vid Pentagons kontor för programanalys och utvärdering (bättre känt under sitt tidigare namn, Systems Analysis, inrättat 1961 för att göra oberoende utvärderingar av Pentagon). Policy) under sin mentor, den berömda stridspiloten överste John R. Boyd .

Intelligens karriär

, kallad en ensamvarg av tidskriften Time , delade ett öppet förakt för auktoriteter och deras kejsarens-nya-kläder-liknande kritik av det militära etablissemanget i dess utgiftsfrenzy. ^{[ citat behövs ]}

1980 sammanställde han en tretimmars briefing med titeln "Defense Facts of Life: The Plans-Reality Mismatch", som skarpt kritiserade försvarsbudgetering, och hävdade att försvarsbyråkratin använde orealistiska antaganden för att köpa in ohållbara program, och förklarade hur jakten på komplexa program teknologin producerade dyra, knappa och ineffektiva vapen. Spinney tillbringade resten av sin karriär med att förfina och utöka denna analys. Rapporten ignorerades till stor del trots en växande reformrörelse, vars mål var att minska militärbudgetsökningarna från 7 % till 5 % efter inflation. ^{[ citat behövs ]} Två år senare förklarade han sin första rapport, inklusive en analys av felberäkningen av belastningskostnaderna för en majoritet av vapensystemen och gav den om titeln "Fakta om livets försvar: Planerna/verklighetens missmatchning", som senare helt enkelt blev känd som "Spinney Report".

Nyheten om rapporten och dess innehåll spreds snabbt runt flygvapnets kontor i Pentagon och nådde så småningom kongressen. Senator Chuck Grassley (R-Iowa) bad att få intervjua dess författare, men möttes av motstånd från försvarsministern Caspar W. Weinberger och David SC Chu, Spinneys närmaste överordnade, som försökte tona ned rapporten och sa att den varken var saklig eller saklig. representerade nuvarande budget och program. ^{[ citat behövs ]}

Senator Grassley hotade att ställa Spinney att vittna inför senatens budgetutskott för försvar, och Pentagon gick med på att hålla en utfrågning på en fredagseftermiddag i ett avlägset rum, utan kameror och med David SC Chu vid sin sida för ett genmäle, i hopp det skulle gå vilse i helgens tryckta media och inte vara en del av tv-nyhetscykeln. ^{[ citat behövs ]}

Senator Grassley, som senare skulle kalla Spinney "Pentagons samvete", lät förhören flyttas till samma rum som McCarthy- förhören och lät kamerorna. Pentagon hoppades fortfarande att historien skulle gå obemärkt förbi, tills en målning av Spinney trycktes på omslaget till Time följande måndag. ^{[ citat behövs ]}

Pressen som rapporten genererade blåste nytt liv i försvarsbudgetreformrörelsen, vilket så småningom ledde till 1985 års militärbudgetstopp . Spinney hyllades som Pentagon -whistleblower , som bekämpade slöseri, bedrägerier och övergrepp inom Pentagon i många artiklar i National Journal , Baltimore Sun , The New York Times och många andra. ^{[ citat behövs ]}

Spinney producerade flera andra rapporter med titlar som "Shape Up and Fly Right: How to Build a Better Air Force for Less Money" som beskrev en reformstrategi för flygvapnet som skulle minska driftskostnaderna, eller "Teach the Pentagon to Think Before It Spends", där han skrev: "Pentagons strateger producerar budgetar som helt enkelt inte kan genomföras eftersom de antar att en försvarsstrategi bara beror på mål och hot. Strategi handlar dock om möjligheter, inte förhoppningar och drömmar. Genom att ignorera kostnader, Amerikanska strateger frånsäger sig sitt ansvar för svåra beslut."

Många av de system som kritiserades av försvarsreformrörelsen, särskilt F-15 Eagle och M-1 Abrams stridsvagn, presterade dock tillräckligt bra i Gulfkriget och andra stridsarenor. ^{[ citat behövs ]} Detta hade effekten av att ifrågasätta giltigheten av några av rörelsens underliggande antaganden, vilket ledde till att Spinney utfärdade en serie av 500 av vad han kallade "e-postblaster" på Internet och publicerade sin kritik och attackerade hans kritiker. Dessa cirkulerade han under de sista åren av sin karriär till en bred distribution av journalister, militärer, kongresspersonal, akademiker och andra. ^{[ citat behövs ]}

I september 2000, i en kommentar från Defense Weekly , kallade han flytten att öka militärbudgeten från 2,9% till 4% av BNP som "motsvarande en förklaring om totalt krig mot social trygghet och Medicare under det följande decenniet." ^{[ citat behövs ]}

2002 vittnade Spinney inför underkommittén för nationell säkerhet, veteranfrågor och internationella förbindelser, en del av parlamentets kommitté för regeringsreformer om Pentagon-redovisning och den ökande försvarsbudgeten före attackerna den 11 september 2001 .

Efter pensioneringen

Han gick i pension 2003 och det året fick han priset "Good Government Award" för Project on Government Oversight ("POGO"), en tankesmedja och övervakningsgrupp som grundades av Dina Rasor .

Sedan sin pensionering har han skrivit flera artiklar för CounterPunch om olika militära frågor och 2005 deltog han i dokumentären Why We Fight, där han intervjuades på sin slup någonstans i Karibien. Spinney tjänstgjorde också i Military Advisers Committee for the Business Leaders for Sensible Priorities , vars uppdrag var att minska beloppet av den diskretionära budgeten som går till militären med 15 % och omfördela dessa pengar till utbildning, hälsovård, förnybar energi, humanitärt bistånd och minska underskottsproblemen. ^{[ citat behövs ]}

Sedan hans pensionering har Spinney och hans fru bott på sin segelbåt, först på Bahamas och på senare tid i Medelhavet.

Citat

"Kärnan i RMA är en radikal hypotes som skulle få Sun Tzu, Clausewitz och George Patton att rulla över i sina gravar. Det vill säga att tekniken kommer att förvandla dimman och friktionen i strider - osäkerheten, rädslan, kaoset, ofullkomligt information som är en naturlig produkt av en konflikt mellan motstridiga viljor – till tydlig, friktionsfri, förutsägbar, mekanistisk interaktion."
"Om du vill förstå hur Pentagon fungerar, som allt annat i Washington, följer du pengarna."
"Vi kom ut ur Vietnam effektivt när lotteriet startade och medelklassens barn dödades. Det första som hände var att de gick till den här frivilliga armén. Och det löste det utkastade ojämlikhetsproblemet, eftersom alla är volontärer. Och det gör militären mycket enklare att använda eftersom: ni är jävla frivilliga, skit i er, ni anmälde er till det här. Du vet, invändningarna [mot att gå ut i krig] innehåller inte så mycket vatten."

Publicerade verk

Livets försvarsfakta: planerna/verklighetsfelet , Westview Press; Inbunden april 1985 ISBN 0-86531-718-6 ; Pocketbok maj 1985 ISBN 0-86531-719-4 .

externa länkar

Myndighetskontroll
Allmän	ISNI VIAF WorldCat
Nationalbibliotek	Israel Förenta staterna Nederländerna
Övrig	SNABB SNAC