Forte Communication Style Profile

Forté -profilen är ett kvantitativt validerat profileringsinstrument för kommunikationsstil. En Forté-profil identifierar en persons naturliga kommunikationsstilspreferenser och styrkor, hur de har anpassat sig till en specifik individ, team och/eller miljö och hur de med största sannolikhet möter andra. Forté identifierar också en individs nuvarande logikstil, nuvarande uthållighetsnivå och nuvarande känslor om måluppfyllelse.

Historia

Forte grundades av CD Morgan III 1978.

Tidig forskning om lexikal teori (om eller relaterad till ord eller ordförrådet i ett språk som skiljer sig från dess grammatik och konstruktion) gjordes av Galton , (1884) och föreslog att personlighetsdrag fångas i de ord som människor använder för att beskriva varandra . Detta arbete ledde så småningom till Cattel 16PF personlighetsprofilinstrument. Detta tillvägagångssätt har sedan varit grundläggande för konstruktionen av andra instrument, inklusive Forté, PI, Big Five , etc.

I mitten av 1970-talet granskade Morgan över 200 instrument för att söka en styrka-baserad undersökning och rapport. Ingen existerade. Morgan började med 185 ord eller beskrivningar kända för att återspegla kommunikationsstilarna dominans, extroversion, tålamod och konformitet baserat på hans (CD Morgan III (1978–1983#) och Thurstones tidigare verk #1934#; Cattell #1950# ; Guilford #1954#; Daniels #1973#; och Horst #1968#.

I Morgans tidiga experimentella administrering av listan ombads de tillfrågade, som de är idag, att svara på varje adjektiv baserat på 5-gradig Likert-skalan under två separata uppfattningar – "grundläggande jag" och "jaget som andra förväntar mig att jag ska vara". ”. De 185 deskriptorerna reducerades med 30. Genom att använda denna process fick man möjlighet att allokera ekvivalenter med lika belastningar till varje miljö – primär och anpassning.

Eftersom mycket av forskningen fokuserade på respondentens reaktion på ord klassificerade som adjektiv eller deskriptorer, utvecklades undersökningens effektivitet. Noggrannhet bevisades efter kriterierna: validering #konstruktion, innehåll, samtidig och prediktiv#, reliabilitet #test och omtest#, strukturell invarians, egenskapsinterkorrelationer och inre/extrinsic validitet. Fortsatta fälttester används för att förfina ordalydelsen och användningen av instrumentet.

Kommunikationsstilsanalys bestämmer, oberoende, det isolerade reaktiva värdet av ett adjektiv eller en deskriptor. Nästa steg var att identifiera en grupp av liknande-reaktiva värdeadjektiv eller deskriptorer #dvs kallade primära egenskapsladdningar) och bestämma vad de betyder. Från studierna av LL Thurstone, RB Cattell, JP och RB Guilford, DW Fiske, P. Horst #1968#, CD Morgan III #1978–1983) och Morgans forskning åstadkom under 1970-talets decennium en gruppering av reaktivt värdeadjektiv eller deskriptorer identifierades som alla bevis på höga stilbelastningar för var och en av de primära stilarna för verktyget eller instrumentet. Systemet för att mäta stilar som erhållits från tre synvinklar #dvs själv, anpassade miljö(er#, och hur individen uppfattas av andra) förbättrades ytterligare genom att utveckla en kommunikationsstilsanalys med flera komplexiteter.

Detta är helt enkelt klusterprovstekniken . Ett prov tas från identifierade styrkekluster, vilket gör att datorn kan projicera den faktiska kommunikations-/beteendeprofilen. Forté-undersökningskortet är en simulerad miljö av den verkliga världen. Den som deltar i undersökningen behöver inte förstå alla orden, eftersom orden är stimuli, för att utlösa reaktioner. En sampling har alltså betydelse när den är korrekt beräknad.

Fältstudierna hjälpte till att beskriva beteendet hos individer med liknande svar på egenskapskluster. Systemet bestämde typen av och graden av beteende. Egenskapens intensitet mättes. Varians bestämdes. Forté-processerna och mjukvaran uppdateras var sjätte #6) månad, vilket återspeglar förbättringar från både självuppfattning och observerade beteendevalideringar. Forté är unik i sin matematiska vägning av varje deskriptor, för att sedan ytterligare intensifiera varje egenskap med specifika, individuella reaktionsvärden för motsvarande Likert-skala (1 till 5#).

Systematisk spårning av självbeskrivande data från stora grupper av människor avslöjar vissa överensstämmelser i svarsmönster. Dessa konsistenser kan betraktas som dimensioner längs vilka personer arrangerar sig på definierade positioner. Sådana dimensioner kan definieras som "Introversion-Extroversion", som presenteras i den oberoende forskningen av Cattell #1950# och Eysenck #1947#. Denna kommunikationsstil beskrevs ursprungligen i den schweiziska läkaren och psykologen CG Jungs teorier. Forté har förfinat sådana dimensioner till kommunikationsstil kontra "personlighetsdrag".

Kommunikationsstilsdimensioner kan användas för att lokalisera ett kommunikationsstilsutrymme inom vilket individer lokaliserar sig själva på särskilda punkter. Både Cattell och Eysenck hittade bevis på ett tvådimensionellt utrymme. Cattell använder till och med så många som 16 "faktor" eller stildimensioner. Forté identifierar över 250 000 profildimensioner via primär-, strömanpassnings- och perceiverprofilerna. Aktuell logik, uthållighet och målindexdata tillhandahålls också

Se även

externa länkar