Forskare och ingenjörer för Amerika
Bildning | 27 september 2006 |
---|---|
Typ | 501(c)(3) Nonprofit Advocacy Group |
Huvudkontor | Washington, DC |
Plats |
|
Medlemskap |
7 100 |
Officiellt språk |
engelsk |
Hemsida | SHARP.SEforA.org (inaktiv) |
Scientists and Engineers for America ( SEA) var en organisation inriktad på att främja sund vetenskap i amerikanska myndigheter och stödja kandidater som förstår vetenskap och dess tillämpningar. SEA bildades den 27 september 2006 och beskriver sig själv som partipolitiskt obunden.
SEA är organiserad som en 501(c)(3) -organisation och representerar en omorganisation av Scientists and Engineers for Change, en organisation som grundades 2004 för att stödja valet av John Kerry . Dess nuvarande verkställande direktör är Tom Price . SEA driver en wikisajt som heter Science, Health And Related Policies (SHARP) Network, som tillåter medlemmar att spåra och bidra med information om kongressrepresentanter, kandidater och vetenskapspolitiska frågor. SEA är associerad med en 501(c)(4) -organisation känd som SEA Action Fund, vars president är genetikern Michael Stebbins .
Politiska ståndpunkter
Rättighetsförklaring för vetenskapsmän och ingenjörer
En rättighetsförklaring som beskriver organisationens principer säger:
# Offentlig politik ska utformas med hjälp av bästa tillgängliga vetenskapliga, tekniska och tekniska kunskap.
- Ingen statlig organisation får medvetet sprida falsk eller vilseledande information.
- Statliga medel för utbildning i naturvetenskap, teknik, ingenjörsvetenskap och matematik (STEM) ska endast användas för evidensbaserade läroplaner.
- Ingen ska frukta repressalier eller hot på grund av resultaten av hans eller hennes forskning.
- Forskare, teknologer och ingenjörer som bedriver forskning eller analyser med offentlig finansiering ska vara fria från orimliga restriktioner i diskussion och publicering av sitt arbete, och resultaten av statligt finansierad forskning och analys ska göras tillgängliga för allmänheten utan oskäligt dröjsmål.
- En tydlig, offentlig och transparent process ska användas för att fatta beslut om att begränsa allmänhetens tillgång till information av nationell säkerhet. Det ska finnas en process för att ifrågasätta beslut och korrigerande åtgärder för att rätta till misstag och missbruk av klassificeringssystemet.
- Anställda som av politiska eller ideologiska skäl avslöjar vad de tror är manipulation av forskning och analys ska skyddas från hot, vedergällning eller negativa personalåtgärder som ett resultat av beslutet att säga ifrån.
- Utnämningar i offentligt finansierade rådgivande nämnder ska baseras på yrkesmässiga och akademiska meriter, inte politisk tillhörighet eller ideologi.
Uppdragsbeskrivning
Organisationens uppdragsbeskrivning säger:
Vi föreställer oss en framtid där klok vetenskaps- och teknikpolitik kan hjälpa alla amerikaner att leva i en säker och ren miljö, njuta av god hälsa och utbildning och dra nytta av ett starkt nationellt försvarssystem. Scientists and Engineers for America är den enda nationella organisationen som uteslutande ägnar sig åt att främja dessa mål genom valprocessen.
SEA arbetar för att främja evidensbaserat beslutsfattande i politiken och på alla förvaltningsnivåer genom att:
- Att höja nivån på debatten om vetenskap och politik i val och därefter;
- Uppmuntra personer med utbildning inom naturvetenskap och teknik att kandidera;
- Underlätta deltagande av forskare och ingenjörer i politik och samhällsliv; och
- Tillhandahålla aktuell information om de vetenskapspolitiska positionerna för förtroendevalda och kandidater till förtroendevalda ämbeten.
SEA är en ideell, partipolitiskt obunden utbildningsorganisation som är befriad från beskattning enligt avsnitt 501(c)(3) i Internal Revenue Code.
Program
SHARP nätverk
Science, Health and Related Policies Network är en wiki för att spåra kongressrepresentanter, senatorer och kandidater såväl som presidentkandidater.
Innovation och valet 2008
Scientists and Engineers for America organiserade en koalition av 19 vetenskapsorganisationer för att skicka in en uppsättning av 7 frågor till alla kandidater till USA:s kongress . Koalitionen inkluderar grupper som American Association for the Advancement of Science , National Academy of Sciences och Science Debate 2008 .
Kampanjutbildning och utbildning
Kampanjutbildningsprojektet är en workshop som syftar till att utbilda vetenskapsorienterade yrkesverksamma att kandidera till offentliga uppdrag. Tillsammans med workshopen är SEA också värd för en onlinerådskolumn som heter Campaign Lab där forskare kan fråga politiska experter om olika aspekter av att kandidera till politiska poster.
SEA kapitel
SEA-kapitel ger studenter och medlemmar av det vetenskapliga samfundet ett sätt att påverka gränssnittet mellan vetenskap och politik. Dessa kapitel utvecklar sätten för både nuvarande och framtida forskare och ingenjörer att påverka den politiska arenan och utöka det forum genom vilket SEA involverar forskare och ingenjörer i den politiska och medborgerliga processen.
Rådgivarnämnden
Bland annat inkluderar SEA Board of Advisers noterade Nobelpristagare som:
|
Kritik
Strax efter grundandet anklagades organisationen för partiskhet av flera konservativa medier. En ledare i The Wall Street Journal kritiserade organisationen för att den verkar kväva vetenskaplig oliktänkande :
Det är en anledning till att det alltid är skrämmande när forskare -- av alla människor -- föreslår att det i vissa ämnen inte får finnas några ifrågasättanden eftersom debatten är stängd. Och åtminstone på en nivå verkar detta vara det underförstådda budskapet från den nybildade 527 politiska organisationen kallad Scientists and Engineers for America, eller SEA.
I ett genmäle publicerat på SEA-webbplatsen sa grundande verkställande direktör Michael Brown:
Inget kunde vara längre från sanningen. Som en som är bekant med SEA och dess uppdrag måste jag erkänna att jag var tvungen att läsa ledaren tre eller fyra gånger innan jag hade någon aning om vad den handlade om. Det var faktiskt inte förrän jag läste artikeln i Weekly Standard igen som jag förstod "debatten" som vi påstås avsluta. Det här är debatten om huruvida vetenskapsmän och ingenjörer ska engagera sig i offentlig politik och aktivt ta itu med missbruk och politisering av vetenskap eller om de ska vara tysta när deras röster censureras, deras resultat missbrukas och den vetenskapliga integriteten i sig angrips. Det här är en debatt som är öppen, pågående --- och som vi ansluter oss till med entusiasm.
Se även
- Politisering av vetenskapen
- Vetenskaplig integritet i beslutsfattande
- Union of Concerned Scientists
- Federation of American Scientists
- ^ Science 2006 , Seed Magazine , 6 oktober 2006
- ^ SEA Action Fund , 4 mars 2008
- ^ Bill of Rights for Scientists and Engineers Arkiverad 2008-02-09 på archive.today , SEA-webbplatsen, 19 februari 2008
- ^ SEA Mission Statement Arkiverad 2008-02-09 på archive.today , SEA-webbplatsen, 19 februari 2008
- ^ Innovation & the Elections 2008 Arkiverad 2008-06-26 på Wayback Machine , 18 juni 2008.
- ^ "Styrelsen av rådgivare" . Forskare och ingenjörer för amerikanska. Arkiverad från originalet 2008-02-09 . Hämtad 4 mars 2008 .
- ^ "The Colbert Report - Peter Agre" (video) . colbertnation.com . 19 oktober 2009.
- ^ Under the Microscope , The Wall Street Journal , 6 oktober 2006
- ^ Titta vem som pratar , SEA-webbplatsen, 16 januari 2007
externa länkar
- Vetenskap under "politiskt övergrepp", säger gruppen Kansas City Star , 28 september 2006
- Forskare bildar grupp för att stödja vetenskapsvänliga kandidater, The New York Times, 28 september 2006
- Science, Health, and Related Policies (SHARP) Network (inaktivt)
- Scientists and Engineers for America Action Fund (inaktiv)