Flytande heuristik
Inom psykologi är en flytheuristik en mental heuristik där, om ett objekt behandlas mer flytande, snabbare eller smidigare än ett annat, drar sinnet slutsatsen att detta objekt har det högre värdet med avseende på den fråga som behandlas. Med andra ord, ju skickligare eller elegantare en idé förmedlas, desto mer sannolikt är det att den betraktas på allvar, oavsett om den är logisk eller inte.
Forskning
Jacoby och Dallas (1981) fann att om ett föremål "hoppar ut" på en person och lätt kan uppfattas, så har de sannolikt sett det förut även om de inte medvetet kommer ihåg att ha sett det.
Som en proxy för verkliga kvantiteter:
Hertwig et al. (2008) undersökte huruvida återvinningsflytande, liksom igenkänning , är en proxy för verkliga kvantiteter över fem olika referensklasser där de förväntade sig att återvinningsflytande skulle vara effektivt.
a) städer i USA med mer än 100 000 invånare
b) de 100 tyska företagen med de högsta intäkterna 2003
c) de 106 bästa musikartisterna i USA när det gäller kumulativ försäljning av inspelningar från 1958 till 2003
d) de bäst betalda idrottarna 2004
e) de 100 rikaste människorna i världen
Hertwig et al. uppmätta svarstidsfördröjningar för deltagare som presenteras med varje objekt. Namnen på objekt presenterades i slumpmässig ordning och deltagarna tillfrågades om de kände igen varje objekt. Hertwig et al. fann att skillnader i igenkänningsfördröjningar är indikativa för kriterier i fem olika miljöer. Styrkan i relationen varierade mellan miljöer. Miljöer med låg ekologisk validitet som företags- och musikartistmiljöer gav låga nivåer av flyt i fem miljöer. De resulterande uppgifterna ger bevis för idén att vi åtminstone teoretiskt kan härleda distala egenskaper hos världen.
Kan människor utnyttja flytande hämtning?
För att utnyttja flytande hämtning måste människor kunna bedöma exakt om det tar längre tid att känna igen objekt a:s namn än att känna igen objekt b:s namn, eller vice versa. Hertwig et al. undersökte i vilken utsträckning människor exakt kan skilja sådana skillnader åt. De observerade tre resultat: För det första visar sig människor vara ganska bra på att skilja mellan igenkänningsfördröjningar vars skillnader överstiger 100 ms. För det andra, även när man tar hänsyn till mindre än helt korrekta diskriminering, är subjektiva flytbedömningar en måttligt god prediktor för kriteriet, förutom i miljöer där den ekologiska validiteten för flytinformationen är för låg till att börja med (t.ex. musikartists miljö). Sist fann de att människors förmåga att särskilja är högst för de par där giltigheten av flytet toppar.
Är människors slutsatser i linje med flytheuristiken?
I ungefär två tredjedelar till tre fjärdedelar av slutledningarna där flytheuristiken var tillämplig, överensstämde människors faktiska val med de som förutspåddes av heuristiken. Hertwig et al. fann också att ju större skillnad det är mellan igenkänningslatenser (för två objekt), desto större är sannolikheten för att den faktiska slutsatsen ansluter sig till den som förutsägs av flytheuristiken.
Neurala korrelat av flytheuristiken:
Volz, Schooler och von Cramon (2010) använde funktionell magnetisk resonanstomografi för att isolera flytheuristiska bedömningar för att kartlägga användningen av flyt på specifika hjärnområden som kan ge en bättre förståelse av heuristikens underliggande processer. De fastställde att det fanns aktivering inom claustrum för flytande heuristiska beslut. Med tanke på att claustrum-aktivering tros återspegla integreringen av perceptuella och minneselement i en medveten gestalt, föreslår de att aktivering korrelerar med upplevelsen av flyt.
Effekten av upprepning:
Lloyd, Westerman och Miller (2003) använde fem experiment för att undersöka om tillskrivningen av bearbetningsflytande till igenkänningsminne beror på mängden flyt som förväntas från mål baserat på frekvensen med vilken de dök upp under en tidigare studiefas. Försökspersonerna studerade mål antingen en eller fem gånger och fick sedan ett igenkänningstest som inkluderade en primingsfas för att öka flyten av hälften av testobjekten. Resultaten visade att primingsfasen hade ett större inflytande på igenkänningssvar när mål hade presenterats en gång än när de hade presenterats fem gånger. En interaktion mellan flyt och målfrekvens hittades dock endast när frekvensen manipulerades mellan försökspersoner . En växelverkan mellan priming-manipulationen och målfrekvensen hittades också med en "förfalskad" manipulation av frekvens, vilket tyder på att tillskrivningar av flyt justeras enligt försökspersoners förväntningar på mängden flyt som skulle vara resultatet av tidigare erfarenheter av en stimulans.