Florence Deeks

Florence Amelia Deeks
Florence (höger) med sin syster Annie c. 1880
Född	( 1864-09-04 ) 4 september 1864 Morrisburg, Ontario
dog	17 juni 1959 (17-06-1959) (94 år) Toronto, Ontario.
Nationalitet	kanadensisk
Yrke(n)	Lärare, författare
Känd för	Rättsstrid med HG Wells

Florence Amelia Deeks (1864–1959) var en kanadensisk lärare och författare. Hon är känd för att anklaga den brittiske författaren HG Wells för att ha plagierat hennes verk när han skrev The Outline of History . Fallet togs så småningom till Judicial Committee of the British Privy Council , den högsta domstolen i det brittiska imperiet, som avvisade hennes anspråk.

Tidiga år

Florence Amelia Deeks föddes 1864 och växte upp i Morrisburg, Ontario , i en religiös familj. Hennes mamma, Melinda, trodde starkt på utbildning. Hennes bror George hittade ett nytt sätt att lägga järnvägsspår, vilket gjorde det möjligt för honom att tjäna en förmögenhet. Han gav viktigt ekonomiskt stöd till sin familj, inklusive Florence under de senare rättegångarna. Själv tillbringade hon större delen av tjugoårsåldern med att resa i Europa och Amerika och studera litteratur och konst. När Florence var trettio blev hon antagen till Victoria College vid University of Toronto . Hon studerade där i flera år och blev sedan lärare vid Presbyterian Ladies College.

Deeks anslöt sig förmodligen till Women's Art Association of Canada i mitten av 1890-talet, även om den första registreringen av hennes medlemskap är från 1903. 1912 förberedde hon en "historisk skiss" över föreningens tidiga år. Hon var aktiv i andra kvinnogrupper och var inspelningssekreterare för Toronto Women's Liberal Club.

Web of the World's Romance

Deeks bestämde sig för att skriva en världshistoria som visade de bidrag som kvinnor hade gjort. Hennes mål var att visa vikten av kvinnor som Lucrezia de' Medici , Elizabeth I av England och Margarethe, mor till Martin Luther . Hon tillbringade fyra år med att forska och skriva, med stöd av sin mamma, systrar och bror. Manuskriptet till The Web of the World's Romance var färdigt i februari 1918. Deeks lämnade in det till Macmillan Company i Kanada och frågade om de skulle invända mot att hon skulle använda utdrag ur A Short History of the English People, en bok som de innehade upphovsrätten till . Deeks anförtrodde Macmillan manuskriptet i augusti 1918, och det återlämnades till henne i april 1919. Manuskriptet var vältummat och hundörat. Macmillan hade avvisat det.

Rättsliga strider

Deeks kom senare över HG Wells The Outline of History (publicerad 1919-1920), och slogs av likheterna med hennes arbete, men hon hade inga bevis för att Wells hade sett hennes manuskript. Under de närmaste åren rådfrågade hon experter och analyserade likheterna. Pastor William Andrew Irwin , då docent i gamla testamentets språk och litteratur vid University of Toronto gick med på att hjälpa henne. Han var intresserad av att tillämpa samma metoder för textanalys och jämförelse som han använde i sina studier av antik litteratur. Han ansåg att det fanns övertygande bevis för plagiat.

Deeks väckte sin talan 1928. Deeks hävdade brott mot upphovsrätten, men i sak hävdade hon brott mot förtroendet för användningen av hennes manuskript utan samtycke. Hon stämde Wells och Macmillan för skadestånd på 500 000 CDN $ i högsta domstolen i Ontario . Rättegångsdomaren, Mr. Justice Raney , fann att Irwins resultat var "fantastiska hypoteser ... högtidliga nonsens ... jämförelser utan betydelse." Hennes fall lades ner. Hon överklagade sedan till appellavdelningen vid Ontarios högsta domstol och framträdde för hennes egen räkning utan advokat. Överklagandeavdelningen avslog enhälligt överklagandet.

Deeks överklagade slutligen till Judicial Committee of Privy Council i London, den sista appellationsdomstolen i det brittiska imperiet. Hon hade inte längre råd med en advokat, så argumenterade sin egen talan inför justitieutskottet den 1 oktober 1932. En månad senare, den 3 november 1932, avslog justitieutskottet hennes överklagande. Lord Atkin gav kommitténs beslut. Han konstaterade att bevis som lagts fram på grundval av litteraturkritik inte är tillåtliga i en domstol och fastställde de lägre domstolarnas beslut.

bedömning

Även om formuleringarna i de två böckerna sällan är identiska, förekommer i vissa fall samma misstag i båda böckerna. Emellertid svors det under ed vid rättegången att manuskriptet fanns kvar i Toronto i Macmillans förvar, och att Wells inte ens visste att det fanns, än mindre hade sett det. Rätten fann inga bevis för kopiering och beslutade att likheterna berodde på att böckerna hade liknande karaktär och att båda författarna hade tillgång till samma källor.

Fallet kan delvis ha gått förlorat på grund av partiskhet mot Deeks som kvinna. Deeks brist på inflytelserika kontakter kan också ha varit en faktor. En bok från 2001 av AB McKillop , en kanadensisk historiker, utforskar fallet i detalj. Även om författaren tydligt tror att Wells plagierade Deeks arbete, presenterar han inga definitiva bevis. Tre år efter att McKillops bok dök upp skrev Denis Magnusson, professor emeritus och tidigare dekanus vid Queen's University, Kingston , en artikel som svar på McKillops avhandling. Magnusson drog slutsatsen att även om Deeks kan ha fått en viss diskriminerande behandling av advokater i målet, behandlades hon rättvist av domstolarna. Han drar slutsatsen att hon hade ett svagt fall, och domstolarna skulle ge ett liknande resultat om målet kom fram i nuläget.

Död

Deeks dog 1959, ungefär 95 år gammal.

Citat

Källor

•   Backhouse, Constance; Backhouse, Nancy L. (2005-01-31). The Heiress vs the Establishment: Mrs. Campbells kampanj för juridisk rättvisa . UBC Press. ISBN 978-0-7748-5073-5 . Hämtad 2014-07-12 .
• Bailey, Jonathan (31 mars 2009). "Kända plagiatörer: Kan det hända idag?" . Plagiat idag . Hämtad 2014-07-12 .
•   Clarke, Arthur C. (mars 1978). "Professor Irwin och Deeks-affären". Science Fiction-studier . SF-TH Inc. 5 (1): 90–92. JSTOR 4239167 .
• Deeks v. Wells 1930 CarswellOnt, 167 [1930] 4 DLR 513 , Ont. SC
• Deeks v. Wells 1931 CarswellOnt 247 [1931] 4 DLR 533 , Ont. SC App.Div.
• Deeks v. Wells [1932] UKPC 66 , Judicial Committee of the Privy Council , hämtad 2014-07-12
• "Florence A. Deeks v HG Wells och andra (1932)" (PDF) . Privy Councils rättsliga kommitté . Storbritanniens högsta domstol. Arkiverad från originalet (PDF) 2021-09-03 . Hämtad 2014-07-12 .
•   Forster, Merna (2004). 100 kanadensiska hjältinnor: kända och glömda ansikten . Dundurn. ISBN 978-1-55002-514-9 . Hämtad 2014-07-12 .
•   Greenspan, Ezra; Rose, Jonathan (2001-09-13). Bokens historia . Penn State Press. ISBN 0-271-02151-9 . Hämtad 2014-07-12 .
• Magnusson, Denis N. (våren 2004). "Helvetet har ingen raseri: Upphovsrättsadvokaternas lektioner från Deeks v. Wells". Queen's Law Journal . 29 .
•   Mckillop, Brian (2011-11-30). The Spinster and the Prophet: Florence Deeks, HG Wells, and the Mystery of the Purloined Past . Random House LLC. ISBN 978-1-55199-621-9 . Hämtad 2014-07-05 .
• Richardson, Ivor (2012). "D Deeks v Wells" (PDF) . Privy Council som den sista domstolen för det brittiska imperiet . Hämtad 2014-07-12 .
• Riss, Richard M. (1996). "Bibeln och reglerna för juridiska bevis" . Arkiverad från originalet 2014-04-20 . Hämtad 2014-07-12 .
• "Fallet med den osynliga kvinnan" . Telegrafen . 17 februari 2001 . Hämtad 2014-07-12 .
• "Snurren och profeten" . The Economist . 1 februari 2001 . Hämtad 2014-07-12 .
•   Thomas, Clara (2001). "Bokrecension: The Spinster and the Prophet" . Canadian Woman Studies . 21 (2). ISSN 0713-3235 . Hämtad 2014-07-12 .

externa länkar

• Florence Deeks på Find a Grave