Flock av Dodos

Flock of Dodos: The Evolution-Intelligent Design Circus
Regisserad av Randy Olson
Skriven av Randy Olson
Producerad av Ty Carlisle
Musik av Amotz Plessner
Levererad av Ny video (amerikansk hemmavideo), dokumentära utbildningsresurser (internationellt)
Utgivningsdatum
  • 2006 ( 2006 )
Körtid
84 minuter
Land Förenta staterna
Språk engelsk

Flock of Dodos: The Evolution-Intelligent Design Circus är en dokumentärfilm av den amerikanske marinbiologen och filmskaparen Randy Olson . Den belyser debatten mellan förespråkare av konceptet intelligent design och de vetenskapliga bevisen och konsensus som stöder evolutionen , såväl som de potentiella konsekvenserna av vetenskapens avslag .

Dokumentären visades först offentligt den 2 februari 2006 i Kansas , där mycket av den offentliga kontroversen om intelligent design började, liksom utgångspunkten för diskussionen i dokumentären. Andra offentliga visningar följde på universitet, inklusive Harvard och Stony Brook University , som markerar firandet av Charles Darwins födelsedag.

Synopsis

Flock of Dodos undersöker de meningsskiljaktigheter som förespråkare för intelligent design har med evolutionens vetenskapliga konsensusposition . Olsen uttryckte också oro i förhållande till potentialen att misstro och förkasta vetenskap i allmänhet.

Den evolutionärt berömda dodon ( Raphus cucullatus ) är en nu utdöd fågel som levde på ön Mauritius . På grund av sin brist på rädsla för människor och oförmåga att flyga dodon ett lätt byte och blev därför känd för sin uppenbara dumhet.

Filmen försöker avgöra vilka de verkliga "dodos" är i en ständigt föränderlig värld: forskarna som misslyckas med att effektivt främja evolution som ett vetenskapligt accepterat faktum, de intelligenta designförespråkarna eller den amerikanska allmänheten som låter sig luras av "försäljningen" av evolutionskritiker. Filmen ger lika lång sändningstid till båda sidor av argumentet, inklusive den intelligenta designförespråkaren Michael Behe ​​och flera av hans kollegor.

Medan Randy Olson i slutändan ställer sig på forskarnas sida som accepterar evolutionen, kritiseras forskarna för sin elitism och oförmåga att effektivt presentera vetenskap för allmänheten, vilket i slutändan bidrar till spridningen av missuppfattningar.

Filmen börjar med att gå över historien om intelligent designtanke från Platon och Paley till den nuvarande inkarnationen som främjas av Discovery Institute . Olson blandar in humoristiska tecknade serier av squawking dodos med kommentarer från sin mamma och intervjuer med förespråkare på båda sidor av debatten om intelligent design/evolution.

På den intelligenta designsidan intervjuar Olson Behe, John Calvart (grundare av Access Research Network ) och en medlem av Kansas skolstyrelse. Olson försöker också utan framgång intervjua Kansas Board of Education-medlem Connie Morris (associerad med Kansas evolution hearings ) och medlemmar av Discovery Institute.

Släpp

Dokumentären hade premiär på Tribeca Film Festival i New York i april 2006 och har sedan dess spelat på filmfestivaler över hela USA och utomlands. Dokumentären visades på museer och universitet som en del av ett "Dodos Darwin Day "-evenemang (som firar Charles Darwins födelsedag) på eller runt den 12 februari 2007. Flock of Dodos: the Evolution-Intelligent Design Circus är för närvarande (från och med januari 2008) i rotation på Showtime i USA och tillgänglig på DVD.

Dokumentären hyllades av tidskriften Nature och en mängd andra publikationer.

2007 släppte Olson en samling "dragna slag" av outgivet material som han valde att utelämna och som reflekterade dåligt på supportrar av intelligent design.

Discovery Institutes svar

Olson bjöd in Discovery Institute , ett nav för den intelligenta designrörelsen, att medverka i filmen. Istället svarade institutet genom att skapa en webbplats, Hoax of Dodos, som karakteriserade dokumentären som "revisionistisk historia" och en " bluff " fylld av felaktigheter och felaktigheter.

Biologen PZ Myers svarade på institutets "falska klagomål om att Olson ljög i filmen" om Ernst Haeckels teckningar av embryon är falsk. Myers förklarade att ritningarna inte har använts i nyare biologiläroböcker "annat än ett omnämnande av att Haeckel en gång i tiden kom på denna idé om ontogeni som rekapitulerar fylogeni ." Myers och andra kritiker av intelligent design har visat att var och en av dessa texter behandlar Haeckels teori om ontogeni som rekapitulerar fylogeni som ett exempel på en föråldrad överdrift. Myers noterar i sitt vederläggande av kritiken från designförespråkare att "Jag vill tillägga att framsteg inom evolutionär biologi har lett till bättre förklaringar av fenomenet att ryggradsdjurs embryon går igenom en period av likhet: det ligger i bevarade genetiska kretsar som fastställer kroppsplan."

I början av 2007, som svar på Olsons påstående, "Discovery Institute är verkligen den stora fisken på den här bilden, med en årlig budget på cirka 5 miljoner dollar", svarade institutet att deras budget bara är 4,2 miljoner dollar och att de spenderar nära 1 miljon dollar per år för att finansiera intelligent design.

externa länkar