Fatal Vision kontrovers

Fatal syn
Fatal Vision book.PNG
Första amerikanska utgåvans omslag
Författare Joe McGinniss
Språk engelsk
Genre True crime , Biografi
Utgivare Signet böcker
Publiceringsdatum
augusti 1983
Mediatyp Skriv ut ( inbunden och pocketbok )
ISBN 978-5550488560
Följd av Blind Faith (1989)

Kontroversen om Fatal Vision , journalisten och författaren Joe McGinniss bästsäljande sanna brottsbok från 1983, är en decennier lång tvist som sträcker sig över flera rättsfall och diskuteras i flera andra publicerade verk.

Fatal Vision fokuserar på kapten Jeffrey R. MacDonald , MD och morden den 17 februari 1970 på hans fru och deras två barn i deras hem i Fort Bragg, North Carolina . 1979 dömdes MacDonald för alla tre morden och dömdes till livstids fängelse. McGinniss anställdes av MacDonald, innan den brottsliga rättegången började, men han blev senare övertygad om att MacDonald var skyldig, och boken stödde MacDonalds övertygelse.

Boken sålde bra och gav upphov till en miniserie med samma namn NBC nästa år. Boken ledde till att MacDonald stämde McGinniss, ett fall som avgjordes utanför domstol. Boken och dess slutsatser utmanades av flera efterföljande publikationer.

MacDonald mord och rättegång

Under de tidiga morgontimmarna den 17 februari 1970, i deras hem på Fort Bragg, North Carolina, skadades Green Beret -kapten Jeffrey MacDonald, MD, och hans gravida fru och två unga döttrar mördades. MacDonald berättade för arméns utredare att de hade blivit attackerade av flera angripare; detaljerna påminde om de sensationella Tate-LaBianca-morden under föregående år.

Efter flera månaders utredning anklagade arméns advokater MacDonald för de tre morden, vilket ledde till en tre månaders lång motsvarighetsförhandling som rekommenderade att han inte skulle åtalas. 1971 blev hans svärfar, Freddy Kassab, successivt misstänksam mot MacDonald och sökte formellt återupptagande av fallet. I juli 1974 agerade en federal domare på en medborgares brottsanmälan från Kassab och andra genom att lägga fallet inför en stor jury. MacDonald åtalades för alla tre morden i januari 1975, och efter två omgångar av överklaganden till appellations- och högsta domstolar, gick han till rättegång den 16 juli 1979.

Efter en sex veckor lång rättegång dömdes MacDonald för andra gradens mord på sin fru och äldre dotter och för första gradens mord på sin yngre dotter den 29 augusti 1979 och dömdes omedelbart till tre på varandra följande livstidsstraff (motsvarande livstid) fängelse). Efteråt väckte MacDonald ytterligare överklaganden, varav ett släppte honom fri mot borgen i cirka 15 månader innan ännu en omvändning av Högsta domstolen i mars 1982.

Fatal syn

I juni 1979 hade MacDonald anlitat McGinniss för att skriva en bok om MacDonalds oskuld. Mellan Högsta domstolens nekande av granskning och rättegångsdatumet kom MacDonald överens med McGinniss att intervjua honom, närvara vid rättegången och skriva en bok om fallet.

Men McGinniss blev senare övertygad om att MacDonald var skyldig till att ha mördat sin familj. Våren 1983 publicerade McGinniss Fatal Vision och sa att han hade blivit övertygad om MacDonalds skuld tidigt i sin forskning på grund av MacDonalds beteende och domstolsbevisen, och presenterade detaljerade argument för skuld. Som ett motiv antyder McGinniss att MacDonald dödade sin familj i ett anfall av psykotiskt raseri som ett resultat av att han tog amfetamin.

Runt tiden för morden hade Fort Bragg upplevt problem och brottslighet i samband med drogberoende soldater som återvände från Vietnam.

Rättegångar

MacDonald förväntade sig att boken skulle visa hans oskuld; men precis som andra författare som MacDonald hade kontaktat, insisterade McGinniss på en undertecknad release från MacDonald, [ citat behövs ] som låter honom skriva fritt, och den slutliga versionen var precis motsatsen till vad MacDonald hade förväntat sig.

1984 stämde MacDonald McGinniss för bedrägeri och avtalsbrott och hävdade att han hade brutit mot ett avtal om att skriva en bok om sin oskuld. I augusti 1987 hamnade juryn som hörde fallet i ett låst läge, och fallet avgjordes utanför domstol i november med MacDonald som fick 325 000 dollar. [ citat behövs ]

Kassaberna, MacDonalds svärföräldrar, stämde sedan MacDonald för att försöka hindra honom från att dra nytta av ett brott som han hade dömts för. Denna rättegång avgjordes också, där Kassaberna fick en procentandel av bokens vinst, men också betalade för MacDonalds juridiska kostnader. [ citat behövs ]

Efterföljande publikationer

1990 publicerade The New Yorker -författaren Janet Malcolm en artikel, " The Journalist and the Murderer ", med tesen att journalistik oundvikligen strider mot moral som den vanligtvis uppfattas; hon ansåg Fatal Vision som det specifika fallet som ledde henne till denna slutsats, och sa att McGinniss begick en "moraliskt oförsvarlig" handling genom att låtsas att han trodde att MacDonald var oskyldig, även efter att han blivit övertygad om sin skuld.

1995 publicerade Jerry Allen Potter och Fred Bost Fatal Justice: Reinvestigating the MacDonald Murders och attackerade mordjuryns slutsatser.

2012 publicerade Errol Morris A Wilderness of Error som granskade MacDonald-fallet, inklusive diskussioner om McGinniss bok och Malcolms studie.

År 2012 publicerade McGinniss Final Vision: The Last Word on Jeffrey MacDonald , och motbevisade MacDonalds fall i hans flera överklaganden efter 1983.

2017 anpassades "Final Vision" till en film.