Snabba arbetare

Fast Workers
PLAY trailer ; körtid 00:02:10
Regisserad av Tod Browning (okrediterad)
Skriven av

Karl Brown (kontinuitet) Ralph Wheelwright (kontinuitet) Laurence Stallings (dialog)
Baserat på
Nitar opublicerad pjäs av John McDermott
Producerad av Tod Browning
Medverkande

John Gilbert Robert Armstrong Mae Clarke
Filmkonst Peveral Marley
Redigerad av Ben Lewis
Levererad av Metro-Goldwyn-Mayer
Utgivningsdatum
  • 10 mars 1933 ( 1933-03-10 )
Körtid
66 minuter
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Budget 525 000 USD

Fast Workers , även känd som Rivets , är en pre-Code- dramafilm från 1933 med John Gilbert och Robert Armstrong i huvudrollerna som byggnadsarbetare och romantiska rivaler för karaktären som spelas av Mae Clarke . Filmen, som är baserad på den oproducerade pjäsen Rivets av John McDermott , regisserades av en okrediterad Tod Browning . Birollerna har Virginia Cherrill och Sterling Holloway .

Komplott

Fast Workers utspelar sig i början av 1930-talet, vid tiden för filmens premiär. Den skildrar frihjulsliv och romantiska eskapader för två vänner som jobbar som nitar på höghusbyggnadsprojekt. Gunner Smith ( John Gilbert ) är en rake som älskar kvinnor men hatar tanken på att känslomässigt engagera sig i någon av sina romantiska erövringar. Hans nära vän Bucker Reilly är dock precis tvärtom, förlorar ofta sitt hjärta till de olika "dames" han träffar och blir snabbt insnärjd med dem. Gunner ser det därför som sin pågående plikt som vän att rädda Bucker från att rusa handlöst till altaret. Vanligtvis träffar Bucker en kväll efter jobbet och blir förälskad i Mary ( Mae Clarke ), utan att veta att hon är en av kvinnorna som Gunner dejtar regelbundet, även om hon inte är på allvar. Han är inte heller medveten om att Mary i allmänhet försörjer sig själv genom att rädda män av deras pengar. När hon får veta att Bucker har ett boägg på 5 000 dollar på banken, accepterar hon hans ganska klumpiga äktenskapsförslag. Gunner får snart veta om sin väns förlovning, men han väntar för länge med att förkasta äktenskapsplanerna. När han avslöjar för Bucker sitt eget engagemang med Mary, har Bucker redan gift sig med henne.

Buckers ilska byggs upp över hans upplevda svek, och nästa dag när han arbetar på deras byggarbetsplats försöker han döda sin vän genom att sabotera en gångväg mellan två järnbalkar. Som ett resultat faller Gunner, skadas allvarligt och får liten chans att leva. Knäckt av skuld, berättar Bucker för Mary vad han har gjort. Hon är rasande. Hon berättar för honom att deras korta äktenskap är över och att om Gunner dör kommer hon att se till att han döms för mord och avrättas. Hon erkänner sedan öppet sina känslor för Gunner, såväl som för sitt hänsynslösa förflutna.

När Mary och Bucker anländer till sjukhuset får de veta att Gunner nu är vaken och trots allt kommer att överleva. Gunner avleder Buckers försök att erkänna hans morduppsåt och säger på ett omvägande sätt att han förlåter honom. Båda männen vänder nu sin vrede mot Mary, som beordras ut från sjukhusrummet. När hon har lämnat börjar Bucker titta på den behandlande sjuksköterskan som ler mot honom. Gunner omintetgör nu sin väns romantiska avsikter ännu en gång genom att kasta ett mynt på golvet bakom sköterskan när hon nu lämnar rummet. Upprörd över knepet, som syftar till att få henne att böja sig för att hämta myntet och insinuerar att hennes kärlek kan köpas, vänder sig sjuksköterskan och stirrar på Bucker och tror att han hade gjort det. "Snälla förlåt honom," vädjar Gunner ansiktsfullt från sin säng, "han föddes med en smutsig hjärna." Filmen slutar med att de försonade vännerna bråkar ännu en gång om deras olikheter i hur de förhåller sig till kvinnor.

Kasta

Reception

När filmen släpptes 1933 fick filmen övervägande dåliga meddelanden från recensenter i stora tidningar och branschpublikationer , såväl som från teaterägare och chefer. Det fanns dock ett element i filmen som konsekvent applåderades av recensenter: Mae Clarkes prestation. Mordaunt Hall , kritikern för The New York Times , fann inte tillräckligt med "vett" i den lätta komedin "för att få en publik att känna någon tillgivenhet" för Gilberts karaktär som "en outhärdlig skrytare", och tillade att "Mr Gilbert är inte bättre än rollen han spelar." Hall, å andra sidan, reserverade sitt beröm för manusets "designing girl" Mary, som han beskrev som "utmärkt spelad av Mae Clarke". Kolumnisten och recensenten Jimmy Starr , som skrev för Pittsburgh Post-Gazette , bedömde filmen överlag som bara "Rättvis" och Gilbert som "fruktansvärt felcast". Ändå bedömde Starr också Clarkes framträdanden på skärmen som de bästa delarna av MGM-produktionen: "Jag tycker att jag gillar prestationen av Mae Clarke, som arrangerar en storslagen comeback. Hon är verkligen en briljant artist." I sin bedömning av filmen The Washington Post 1933 för att undvika att slå Gilberts prestation helt och hållet och kallade den "inte för hemsk". Ändå uttrycker tidningen i sin recension den 11 mars en bestämd motvilja mot skådespelarens tolkning av Gunner Smith. "Gilbert", The Post , "utför sin syssla med en otrolig grad av intetsägande likgiltighet, hans man-of-the-world-pose för överdragen för verkligheten."

Recensioner av " dramedin " i ledande facktidningar och fantidskrifter 1933 var också i stort sett dåliga. Harrison's Reports , en filmrecensionstjänst i New York, fann praktiskt taget inget förlösande med produktionen, och beklagade dess innehåll, övergripande ton och takt. Veckotidningen, som marknadsförde sig som "Fri från reklamens inflytande", var på den tiden en populär källa för filmutvärderingar för teateroperatörer. Som en del av sin rapport Harrisons operatörer för att Fast Workers var "olämplig för barn, ungdomar och för söndagar":

Medelmåttig! Handlingen är långsam, snacket smutsigt och suggestivt och karaktärernas beteende vidrigt. Hjälten och hans kompis tillbringar all sin fritid med att antingen dricka eller med kvinnor. Hjältinnan, en kvinna på gatorna, visas använda sina lister på hjältens kompis, få honom att tro att hon är oskyldig och få honom att gifta sig med henne. För att göra saken värre visas hon, efter sitt äktenskap, åka på en weekendresa med hjälten....Det finns några komedisituationer, men dessa är mest av den vulgära typen.

Photoplay , landets ledande tidning för filmfans 1933, sa helt enkelt i sin kortfattade recension, "Mae Clarke bra i en tråkig berättelse om en tvåfaldig skyskrapanitare (Jack Gilbert)". En annan mycket läst fantidning, Picture Play , sammanfattade filmen med ännu färre ord: "en sur och smutsig bild".

I sina veckorapporter till Motion Picture Herald våren och sommaren 1933 klagade teaterägare på olika platser i USA personligen över filmens handling och över MGM-produktionens dåliga dragkraft i sina kassar. Herman J. Brown, till exempel, ägare av Majestic Theatre i Nampa, Idaho , beskrev Fast Workers som en "Otillfredsställande bild med ett svagt slut", och noterade att det "Won't please" och "Business not good" under sina visningar. Långt från Idaho rådde Edith Fordyce, innehavaren av Princess Theatre i Selma, Louisiana , sina kollegor att presentera filmen "på fyndkväll om du måste visa den." Teaterägaren AE Hancock i Columbia City, Indiana, anklagade specifikt Gilbert för filmens dåliga mottagande i hans stad. "Bilden har lite action och borde ha fått [ sic ] pengar", insisterade Hancock, "för Armstrong och Mae Clarke är omtyckta men Gilbert är för mycket av en skuld för att lägga någon bild här."

Trots filmens många belackare i tryckta medier, var The Boston Globe , The Hartford Courant och The Film Daily bland de relativt få tidningar och branschpublikationer 1933 som rekommenderade MGM-släppet till sina läsare, men med vissa reservationer. Det fanns också försvarare och apologeter för Gilbert i media, recensenter som insisterade på att svaga manus till stor del var ansvariga för eventuella upplevda brister i skådespelarens prestation i Fast Workers och i de flesta av hans tidigare " talkies ". Richard Watts Jr. från New York Herald var en av hans försvarare:

"Fast Workers" är det sista fotospelet som görs av John Gilbert under hans långa kontrakt med Metro-Goldwyn och det är obehagligt att rapportera att det bara är ytterligare en i den långa serien av omöjliga berättelser som tilldelats honom. Det händer att herr Gilbert är, trots vissa åsikter om motsatsen, en utmärkt skådespelare, som kan prestera skickligt i en förnuftig roll...I "Fast Workers" uppmanas han att vara en käck karl, oemotståndlig för kvinnor, som är aldrig så glad som när han stjäl en tjej från sin bästa vän, Robert Armstrong. Det är en obehaglig roll i en hopplöst dålig bild och man kan knappast säga att herr Gilbert lämnar oss leende när han säger hejdå.

Biljettkassan

I början av 1933, trots de pågående ekonomiska störningarna och ekonomiska osäkerheterna under den stora depressionen , och det annalkande utgången av John Gilberts kontrakt med MGM, satte studion fortfarande 525 000 dollar till filmens produktionsbudget, en ganska hög summa för en relativt kort film, särskilt med hänsyn till de angivna omständigheterna. I slutändan rapporterade MGM en vinst på endast $165 000 på filmen efter dess release, vilket resulterade i en nettoförlust på $360 000 på filmen.

Gilberts röst

Ljudspåret från Fast Workers motarbetar påståenden om att John Gilberts filmkarriär minskade på grund av tillkomsten av talande bilder och, mer specifikt, på utbredda negativa reaktioner på hans "olämpliga" röst från biobesökare 1933. Tvärtemot vissa beskrivningar av att Gilberts röst var hög -tonad och något feminin, avslöjar hans inspelade dialog i Fast Workers en behaglig, ganska rik röst, en som både till sin tonhöjd och ton är varken ovanlig eller på något sätt oförenlig med mannen som projiceras på filmduken. I sin recension av filmen efter releasen beskriver branschtidningen Variety Gilbert som "felcast i sitt sista framträdande för Metro" (faktiskt hans sista som kontraktsstjärna för MGM ), och tillade att hans "röst [är] okej men del passar inte."

externa länkar