Förespråkare för barn i terapi
Advocates for Children in Therapy (ACT) är en amerikansk påverkansgrupp som grundades av Jean Mercer och som motsätter sig anknytningsterapi och relaterade behandlingar. Organisationen motsätter sig ett antal psykoterapeutiska tekniker som är potentiellt eller faktiskt skadliga för de barn som genomgår dem. Gruppens uppdrag är att tillhandahålla opinionsbildning genom att "höja allmänhetens medvetenhet om farorna och grymheten" med metoder relaterade till anknytningsterapi. Enligt gruppen arbetar ACT för att mobilisera föräldrar, professionella, privata och statliga tillsynsmyndigheter, åklagare, juryer och lagstiftare för att få ett slut på den fysiska tortyr och känslomässiga övergrepp som är anknytningsterapi.
Motstånd mot anknytningsterapi
Anknytningsterapi är en tvetydig term utan någon exakt professionell innebörd men populärt används för att beskriva kontroversiella, icke-vanliga "behandlingar" för barn som påstås lida av anknytningsstörning , i sig en tvetydig term. (American Professional Society on the Abuse of Children (APSAC)), 2006, s78) Det finns många varianter, till exempel "hållningsterapi", "kompressionsterapi", "korrigerande anknytningsterapi", "den Evergreen-modellen", "hålltid" "," "rage-reducerande terapi", och något felaktigt, "återfödande terapi".
ACT säger att anknytningsterapi ofta involverar "påtvingande av gränsöverträdelser - oftast tvångsbegränsning - och verbala övergrepp på ett barn, vanligtvis i timmar i taget ... normalt sätts barnet i ett knä med armarna nedtryckta, eller alternativt ligger en vuxen ovanpå ett barn som ligger framstupa på golvet" och som "en växande, underjordisk rörelse för 'behandling' av barn som ställer till disciplinära problem för sina föräldrar eller vårdgivare." Gruppen konstaterar vidare att anknytningsterapi "nästan alltid involverar extremt konfronterande, ofta fientlig konfrontation av ett barn av en terapeut eller förälder (ibland båda). Återhållsamhet av barnet av mer kraftfull(a) vuxen(er) anses vara en väsentlig del av konfrontationen" och hänvisar till anknytningsterapi som "det värsta kvacksalveriet i vår nation idag."
ACT har listat sju kriterier för att operativt definiera anknytningsterapi:
"För våra syften har vi identifierat flera utmärkande egenskaper, varav vilken som helst kvalificerar en praktik för att kallas anknytningsterapi:
- "Övar, lär ut eller rekommenderar återhållsamhet (eller andra kränkningar av mellanmänskliga gränser) i ett påstått terapeutiskt syfte. De saker som nämns är ofta medvetet konfronterande och påträngande.
- "Behandlar huvudsakligen, eller är oroad över, ett tillstånd av 'Attachment Disorder' (till skillnad från den DSM-erkända diagnosen Reactive Attachment Disorder), och bedömer för det tillståndet med hjälp av ovaliderade diagnostiska verktyg, eller använder inga verktyg alls för objektiv bedömning.
- "Utövar eller rekommenderar behandling baserad på en tro på effekten av något av följande: återtraumatisering; katarsis, särskilt genom uttryck av ilska, rädsla, sorg eller andra "negativa" känslor; rekapitulation (återskapande, återupplivande , eller 're-doing') av utvecklingsstadier, eller ommönster av hjärnan.
- "Följer sig till ovaliderade föreställningar om barns utveckling eller anknytning, särskilt den så kallade "Attachment Cycle" (aka Bonding Cycle, Need Cycle, Rage Cycle). Även om hänvisning kan göras till Attachment Theory, pionjär av John Bowlby och Mary Ainsworth , Attachment Therapy delar väldigt lite med det empiriska arbetet (och strider faktiskt mot det i nästan alla viktiga avseenden).
- "Påstår att AT-praxis är säkra och effektiva när det finns en nästan fullständig brist på vetenskapligt stöd.
- "Utövar eller lär ut hårda föräldraskaps- och andrumsmetoder, huvudsakligen baserade på kombinationer av berövande, isolering eller förnedring för barnet.
- "Rekommenderar okritiskt material (som webbplatser, böcker, videor, föreläsningar och konferenspresentationer) som gör något av ovanstående."
ACT utmanar också diagnosen anknytningsstörning och säger: "Ett stort randelement av pseudovetenskapliga psykoterapeuter - anknytningsterapeuter (AT) - har uppfunnit den tvivelaktiga, okända diagnosen "Anknytningsstörning" (AD) och dess botemedel. AD tros vara ett barns oförmåga att bilda en nära, kärleksfull relation med sin vårdgivare, vanligtvis på grund av övergrepp eller försummelse i tidig barndom. Många, om inte de flesta, oönskade beteenden som ses i barndomen antas härröra från AD."
ACT har förespråkat avskaffande av anknytningsterapi och kritiserar specifikt remissen av barn för statligt finansierad anknytningsterapi av domstolar och statliga anställda, och hänvisar till sådana metoder som "statssponsrad tortyr".
Aktiviteter
Gruppen rapporterar att några av dess medlemmar hade varit direkt involverade i åtal mot de ansvariga för Candace Newmakers död 2001 innan gruppen bildades året därpå. 2003 publicerades en bok om det fallet, Attachment Therapy on Trial: The Torture and Death of Candace Newmaker .
ACT skrev in ett uttalande i protokollet från en kongressutfrågning om ett fall av svält för barn.
ACT-webbplatsen rapporterar också om fall som den identifierar som involverande inslag av anknytningsterapi, inklusive några för vilka dess medlemmar bistod myndigheter.