Ex parte går med
| Ex parte ansluter sig till | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 19 oktober 1903 Beslutad 9 november 1903 | |
| Fullständigt ärendenamn | Ex parte går med |
| Citat | 191 US 93 ( mer ) 24 S. Ct. 27; 48 L. Ed. 110
|
| Holding | |
| ansåg att en begäran om ett förbudsförbud var omtvistad, eftersom målet i lägre domstol redan hade avslutats innan framställningen behandlades i Högsta domstolen. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Fallutlåtande | |
| Majoritet | Holmes, anslöt sig enhälligt |
| Tillämpade lagar | |
| 32 Stat. 641 | |
Ex parte Joins , 191 US 93 (1903), var ett fall där USA:s högsta domstol ansåg att en begäran om ett förbudsförbud var omtvistad, eftersom målet i lägre domstol redan hade avslutats innan framställningen prövades vid Högsta domstolen.
Bakgrund
År 1893 skapade kongressen Dawes-kommissionen för att bryta upp de fem civiliserade stammarna genom att tilldela enskilda stammedlemmar delar av land som tidigare hade hållits av stammen. Stammarna gjorde motstånd mot denna process och 1896 gav kongressen kommissionen ytterligare befogenhet att avgöra vilka som var stammedlemmar och tilldela stammark till dessa medlemmar baserat på de stamroller som kommissionen förberedde. Ett överklagande av kommissionens beslut tillåts till USA:s distriktsdomstol för det indiska territoriet och domstolens beslut var slutgiltigt.
Både Choctaw- och Chickasaw -stammarna förberedde sina egna stamrullar och presenterade dessa rullar för kommissionen. Efter argument som presenterats av stamadvokater, placerade kommissionen 2 075 på listorna för de fem civiliserade stammarna, av cirka 75 000 sökande. Vid denna tidpunkt flyttade stammedborgarskapsöverklaganden till de federala domstolarna. År 1902 skapade kongressen, i ett försök att lösa situationen, en ny domstol, känd som Choctaw-Chickasaw Citizenship Court för att avgöra medborgarskapsfrågorna för stammarna. Denna domstol fick också befogenhet att pröva ett lagförslag för att frånta tingsrätternas beslut, vilket den omedelbart gjorde.
En av kärandena, Joins, ansökte sedan om ett förbudsförfarande för att stoppa medborgarskapsdomstolen från att höra några fall. Högsta domstolen beviljade certiorari för att pröva målet.
Domstolens yttrande
Domare Oliver Wendell Holmes, Jr. avgav domstolens yttrande. Holmes uppgav att eftersom medborgarskapsdomstolen redan hade avslutat sitt arbete med ärendet, kunde och skulle en förbudsföreläggande inte utfärdas. Framställningen avslogs.
externa länkar
- Text från Ex parte Joins , 191 U.S. 93 (1903) är tillgänglig från: Justia Library of Congress