Epson ActionNote

ActionNote
Epson ActionNote 895CX off-angle.jpg
ActionNote 895CX
Utvecklare Epson Amerika
Tillverkare
Typ Bärbar dator
Utgivningsdatum April 1993 ( 1993-04 )
Livslängd 1993–96

ActionNote var en serie bärbara datorer som utvecklades av Epson America 1993. Serien var Epsons svar på småföretags- och hemmakontorsmarknaden för bärbara datorer och gick från början tillsammans med deras företagsinriktade NB-serie av bärbara datorer. Serien segmenterades i premium- och lågkostnadserbjudanden och inkluderade en undernotebook , ActionNote 4000. Huvuddelen av tillverkningen av bärbara datorer utfördes av ASE Technologies från Taiwan, med undantag för de kortlivade initiala inträden i 700-serien, som producerades av Jabil Circuit . ActionNote fick ett blandat, mestadels positivt, mottagande under sin livslängd innan Epson America tyst lämnade persondatormarknaden 1996.

Utveckling och specifikationer

Epson , som ibland krediteras för att vara den första att marknadsföra en bärbar dator med HX-20 1982, introducerade ActionNote-serien i april 1993. Utvecklingen för ActionNote leddes av Sanford Weisman, produktchef för bärbara datorer på Epson America, som var också avgörande i utformningen av företagets tidigare NB-serie av bärbara datorer. Som svar på kritiken om att det påstådda bitvisa utbytet av NB-linjen med ActionNote skulle få företaget att hamna ytterligare på efterkälken när det gäller laptopinnovationer, sa Weisman att NB skulle fortsätta att marknadsföras samtidigt med ActionNote – den förstnämnda säljs till stora företag genom återförsäljarnätverk och det senare till småföretag och hemmakontorköpare via återförsäljare. Alla poster i ActionNote-raden kom förinstallerade med MS-DOS och Microsoft Windows , från och med Windows 3.1 för 4SLC-25, Windows 3.11 för 700-serien och Windows 95 med 660- och 880-serien.

ActionNote 500C

Epson använde Cyrixs mikroprocessorer exklusivt för ActionNote. Den första bärbara datorn i serien, ActionNote 4SLC-25, släpptes i april 1993 och innehöll en 486SLC med en klockhastighet på 25 MHz, senare stött till 33 MHz och 50 MHz. ActionNote 4000, som släpptes i juli 1993, hade en subnotebook- formfaktor och hade en 486SLC klockad till 33 MHz. I februari 1994 introducerade Epson ActionNotes i 500C- och 700-serien. Den förra introducerade en färgskärm till serien med en passiv matris LCD och hade en 50 MHz 486SLC2 , medan den senare presenterade Cyrix 486DX på 33 MHz. Även om de tekniskt klockades långsammare än 500C, var de 700 maskinerna faktiskt mer kraftfulla, på grund av den verkliga 32-bitars karaktären hos den processorn. Epson följde upp detta med 766-serien, den första bärbara datorn som erbjuder Cyrix 66-MHz 486DX2 .

ActionNote 650C

650-serien, som marknadsförs som ett billigt inträde i ActionNote-sortimentet, såldes mellan 1 499 och 1 999 USD – beroende på om användaren ville ha en färg-LCD – och hade en klockomkopplingsbar 25 eller 50 MHz Cyrix DX2. Den dyrare 800-serien uppgraderade ActionNotes stil och var bland de första Wintel- bärbara datorerna som hade en integrerad pekplatta , som ersatte styrkulan från tidigare modeller. Den här styrplattan tillverkades av Synaptics och var den första som inkorporerade kapacitiv avkänningsteknik . De sista bidragen i 800-serien innehöll 100 MHz Cyrix Cx486DX4 -processorer. ActionNote-serien avslutades i januari 1996 med lanseringen av 910C, som hade en 100 MHz 5x86 .

Tillverkningen av ActionNote delades till en början mellan ASE Technologies i Taiwan och Epsons utomeuropeiska fabriker i Singapore och Portland , Oregon, där huvuddelen av företagets persondatorer tillverkades. ASE Technologies, den bärbara tillverkningsdelen av Advanced Semiconductor Engineering, grundades två år tidigare, 1991. I oktober 1993 stängde Epson ned PC-produktionslinjerna i sina fabriker i Singapore och Portland och använde dem för produktion av Epsons skrivare och skannrar. samtidigt som all PC-produktion flyttas till Taiwan.

ASE var då den enda tillverkaren av ActionNotes under de närmaste åren, med undantag för 700-serien, för vilken Epson vände sig till Jabil Circuit i St. Petersburg , Florida. Detta skulle bli Jabils genombrott i datordesignbranschen; företaget hade fram till dess bara tillverkat moderkort och komponenter. Deras kontrakt med Epson föll med 5 000 enheter, när Epson stämde Jabil och angav att Jabil levererade de bärbara datorerna 10 månader för sent och utanför Epsons specifikationer för serien. Dessutom sa Epson att de bärbara datorerna utvecklade stressfrakturer i plasthöljena efter minimal användning på grund av ett bearbetningsfel hos Jabil. Epson krävde 50 miljoner dollar i förlorad försäljning. Jabil stämde sin plastleverantör och väckte åtal mot Epson med åberopande av 6,5 miljoner dollar i obetalda försändelser. Problemet med höljena visade sig senare vara orsakat av smörjmedel i gångjärnen som läcker in i plasten och äventyrar deras integritet.

Reception

Tom Benford från Compute! kallade 4SLC-25 snygg och lätt och berömde känslan av den lätta beröringen och korta rörelsen på tangentbordet. Han drog slutsatsen att dess processorkraft och låga kostnad innebar att ActionNote var ett "sätt att få 486 bearbetningsmuskler utan att bryta banken". Catherine Kunkemueller från PC Magazine fann 4SLC-25:s prestanda bristande å andra sidan. Accounting Technology berömde uppföljaren 4SLC-33 för dess prestanda; som Benford berömde redaktörerna också tangentbordet.

ActionNote 4000 fick mestadels positiva recensioner. Bryan Hastings från PC World kallade sin skärm liten men "ganska läsbar" och tangentbordet bekvämt men fann 2,5-timmars batteritid "på kortsidan" för en subnotebook. ABA Journal skrev att den erbjöd "enastående kraft", och levererade avancerade funktioner som är typiska för en stationär dator . Jean Marchant från Compute! fann att den presterade snabbt jämfört med andra bärbara datorer på marknaden vid den tiden och berömde LCD-skärmens kontrast men fann reservation med tangentbordslayouten. Albert G. Holzinger och Ripley Hotch från Nation's Business kallade den "inte riktigt lika tekniskt förfinad" som ThinkPad 500 men fann att 4000:s skärm och tangentbord var lika hög kvalitet. I en jämförelse med ThinkPad 500 Byte -skribenten Dave Rowell att ThinkPad "tydligt kommer fram" med avseende på passform och finish, tangentbordslayout, val av pekdon och prestanda. Specifikt tyckte Rowell att den inbyggda styrkulan i ActionNote 4000 var irriterande, dess skärmljusstyrka och kontrastkontroller var ryckiga och skrivupplevelsen var känslig för fel på grund av förkortningen av den högra Shift-tangenten och dess placering bredvid piltangenterna , även om han hittade tangentbordsomkopplarna smidigare än ThinkPad. Rowell berömde att det var lätt att ta bort hårddisken som möjliggör delad användning av ActionNote och dess "skarpa, pappersvita" display. InfoWorld gillade 4000-talets skärm och tangentbord men fann att dess enkelgångjärn gjorde skärmen vinglig.

800-serien fick blandade, mestadels positiva, recensioner. 866C hade en stor färgskärm för sin ringa storlek och "allt den upptagna säljaren skulle behöva ombord" men sviktes av sitt "något kladdiga bullriga" och grunda tangentbord, enligt Jeff Hecox från Sales and Marketing Management . I en recension av 880CX ansåg Anush Yegyazarian från PC Magazine att den var bra som en vägkrigares maskin men bara rättvist som en stationär ersättare . Trots att lagret på 8 MB RAM leder till under genomsnittliga poäng i tidningens riktmärken, skrev Yegyazarian att den erbjöd ett "imponerande utbud av funktioner" för sitt detaljhandelspris. Granskning av 880C, Dwight Silverman från Houston Chronicle fann att den medföljande hårddisken var långsam, vilket hindrade den relativt snabba 486DX2-processorn och gjorde det möjligt för långsam personsökning med 8 MB RAM-minne. Han kritiserade också användningen av portdörrar av plast och fann att de fastnade och böjde sig och riskerade att gå sönder. Han kallade utförandet av dess pekplatta felaktigt i motsats till den på PowerBook 500 , med dess vänster- och högerklicksknappar för små och att dra och släppa objekt på skärmen besvärligt. Home Office Computing föredrog ActionNotes styrplatta framför PowerBooks, å andra sidan.

Modeller


Modell nr. 		Processor
Klockhastighet (MHz) 		Max. minne LCD- teknik LCD-storlek och upplösning Datum
4SLC-25 486SLC 25 8 Monokrom passiv 10 tum, VGA April 1993 ( 1993-04 )
4000 486SLC 33 8 Monokrom passiv 7,5 tum, VGA Juni 1993 ( 1993-06 )
4SLC-33 486SLC 33 8 Monokrom passiv 10 tum, VGA Augusti 1993 ( 1993-08 )
4SLC2-50 486SLC2 50 8 Monokrom passiv 10 tum, VGA Januari 1994 ( 1994-01 )
500°C 486SLC2 50 8 Färg passiv 9,5 tum, VGA Februari 1994 ( 1994-02 )
700 486DX 33 16 Monokrom passiv 9,5 tum, VGA Februari 1994 ( 1994-02 )
70°C 486DX 33 16 Färg passiv 9,5 tum, VGA Februari 1994 ( 1994-02 )
700CX 486DX 33 16 Färg aktiv 8,5 tum, VGA Februari 1994 ( 1994-02 )
766 486DX 66 20 Monokrom passiv 9,5 tum, VGA September 1994 ( 1994-09 )
766C 486DX 66 20 Färg passiv 9,5 tum, VGA September 1994 ( 1994-09 )
766CX 486DX 66 20 Färg aktiv 9,5 tum, VGA September 1994 ( 1994-09 )
650 486DX2 66 20 Monokrom passiv 9,5 tum, VGA Oktober 1994 ( 1994-10 )
650C 486DX2 66 20 Monokrom färg 10,3 tum, VGA Oktober 1994 ( 1994-10 )
866C 486DX2 66 24 Färg passiv 10,3 tum, VGA Januari 1995 ( 1995-01 )
880C 486DX2 66 24 Färg passiv 10,3 tum, VGA Februari 1995 ( 1995-02 )
880CX 486DX2 66 24 Färg aktiv 10,4 tum, VGA April 1995 ( 1995-04 )
660C 486DX2 66 24 Färg passiv 10,3 tum, VGA Augusti 1995 ( 1995-08 )
660CX 486DX2 66 24 Färg aktiv 9,5 tum, VGA Augusti 1995 ( 1995-08 )
890C 486DX4 100 24 Färg passiv Oktober 1995 ( 1995-10 )
890CX 486DX4 100 24 Färg aktiv Oktober 1995 ( 1995-10 )
895C 486DX4 100 24 Färg passiv Oktober 1995 ( 1995-10 )
895CX 486DX4 100 24 Färg aktiv Oktober 1995 ( 1995-10 )
910C 5x86 100 24 Färg passiv Januari 1996 ( 1996-01 )

Citat

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Epson_ActionNote&oldid=1139569926 "