En plåga av grodor

En plåga av grodor
Plague of Frogs bookcover.jpg
A Plague of Frogs: The Horrifying True Story
Författare William Souder
Cover artist Jon Valk (fotografi av Martin Ouellet)
Utgivare Hyperion
Publiceringsdatum
 15 mars 2000
Sidor 304
ISBN 0-7868-6360-9
OCLC 43060405
597,8/9 21
LC klass QL668.E2 S737 2000

A Plague of Frogs är en facklitteratur miljöbok av William Souder , publicerad 2000 av Hyperion Press . Boken utvecklar frågan om muterade grodor och konsekvenserna för människor. Den är uppdelad i två delar.

Kapitel

Del ett: Helvetet

  • Henderson
  • Härifrån till dit
  • Okänt kapitel
  • Förvånad men inte galen
  • Metamorfos
  • När fisken började gå
  • Rykten. Teorier. Regler för engagemang
  • Att välja sidor
  • Det största experimentet någonsin

Del två: Famous Last Days of the Golden Toad

  • Oklarheter
  • Dåligt väder
  • "Vi har hittat något i vattnet"
  • Dålig pojke
  • Det gröna berget

Synopsis

Boken börjar med upptäckten av ett stort antal deformerade grodor av skolläraren Cindy Reinitz och hennes elever i augusti 1995. De var på studieresa till en gård som ägs av Donald Ney nära Henderson, Minnesota . När eleverna närmade sig den regnmatade dammen märkte de att ett stort antal av de nordliga leopardgrodorna ( rana pipiens ) hade missbildningar , såsom saknade ben, extra ben och andra vanställda. Bekymrad över möjligheten att en förorening i vattnet orsakade deformiteterna, kontaktade Reinitz Minnesota Pollution Control Agency ( MPCA). Eftersom MPCA inte hade någon amfibiespecialist vid den tidpunkten hänvisades Reinitz till MPCA:s forskare om ryggradslösa djur, Dr Judy Helgen. Vid den tiden studerade Helgen grodor som en del av ett försök att utveckla ett bioindex för att mäta den allmänna hälsan hos en damm eller våtmark. Eftersom Helgen var upptagen vid den tiden skickade hon en praktikant, Joel Chirhart, för att undersöka dammen. Chirhart var orolig över hur utbredda missbildningarna var – närvarande i över 1/3 av grodor som samlades in.

Senare samma år ringde Helgen Robert McKinnell, en biolog vid University of Minnesota . McKinnell anses vara auktoriteten på grodor i Minnesota, efter att ha specialiserat sig på herpetologi i över 50 år. Till en början trodde de två att deformiteterna var en isolerad händelse som skulle försvinna som ett tidigare utbrott vid Granite Falls , men ihållande bendeformiteter till sensommaren och upptäckten av andra utbrott, runt Henderson och på andra håll i delstaten, som vid Litchfield, tog snabbt bort dem från den uppfattningen.

Samma månad (augusti 1995) hittade Dennis och Rhonda Bock många deformerade grodor nära sin sjö i Brainerd, Minnesota . Till en början var de obekymrade och tyckte att dessa grodors utseende var ett missfoster, men naturligt. Men när fler rapporter om groddeformiteter kom från resten av delstaten blev de oroliga och ringde Minnesota Department of Natural Resources (DNR). DNR kunde inte göra något åt ​​grodorna, men skickade informationen vidare till David Hoppe, en herpetolog vid University of Minnesota Morris . Hoppe kunde inte åka till Bocks sjö förrän i oktober på grund av tidigare åtaganden. När han gick blev han mycket förvånad, eftersom bockarna bodde på en relativt stor naturlig sjö, snarare än på en liten gårdsdamm, där andra hade rapporterat om missbildade grodor. Förekomsten av dessa deformiteter i både naturliga och konstgjorda vattendrag ställer tvivel på teorin om kemisk förorening, eftersom de större, naturliga sjöarna inte borde ha varit lika mottagliga för höga koncentrationer av föroreningar som mindre, konstgjorda jordbruksdammar.

Nästa år fick Hoppe, Helgen och McKinnell ett anslag på 150 000 dollar från staten för att studera missbildningarna. Ännu fler iakttagelser av deformerade grodor rapporterades det året. Även om det saknades medel, bekräftade MPCA 21 platser med deformerade djur. Av de 3 000 deformerade grodor som samlades in hade knappt 12 % missbildningar. [ förtydligande behövs ] Men det fanns avsevärd variation i förekomsten av deformiteter mellan platser och mellan insamlingsintervaller på samma plats. Eftersom deformerade grodor samlades in och dissekerades mer systematiskt fanns det betydande bevis på inre abnormiteter. Matsmältningssystemet och reproduktionssystemen var särskilt hårt drabbade, med några grodor som "svälte ihjäl, trots att de var proppfulla med mat". Allt eftersom sommaren 1996 fortskred ägnade Hoppe Bocksjön mer uppmärksamhet. Även om grodorna där verkade normala i början av sommaren, ökade antalet och variationen av missbildningar dramatiskt allteftersom säsongen fortskred.

Eftersom det fanns mycket lite publicerat material om ämnet groddeformiteter, kunde forskarna inte dra slutsatsen att det fanns något utöver det vanliga, eftersom de inte kände till baslinjefrekvensen för dessa missbildningar. En genomgång av befintlig litteratur om ämnet visade att även om deformiteter var ett känt fenomen, fanns det inget prejudikat för variationen eller graden av deformitet som observerades.

När mysteriet fördjupades ökade spänningarna inom utredningsgruppen. Hoppe blev allt mer angelägen om att skydda webbplatsernas integritet från yttre störningar. Han var särskilt bekymrad över Bocks sjö, märkt CWB ("Crow Wing county - Bock"), eftersom det var en av få naturliga vattendrag som påverkades av deformiteterna. Helgen var också oroad över webbplatsens integritet, men Hoppe ansåg att MPCA som offentlig myndighet inte var väl rustad för att säkerställa det.

Berättelsen tar sedan en omväg och diskuterar fynden av Martin Ouellet, en fransk-kanadensisk biolog som studerade effekten av jordbrukskemikalier på grodor i St. Lawrence River-dalen . Ouellet fann att grodor i jordbruksdammar utvecklade missbildningar i betydligt högre takt än grodor i naturliga miljöer. Han hade sett och noterat samma abnormiteter som upptäcktes i Minnesota. Han blev övertygad om att jordbrukskemikalier orsakade missbildningarna.

Efter att ha introducerat Ouellet diskuterar boken möjliga orsaker till groddeformiteter. Det finns två huvudteorier: parasiter och jordbrukskemikalier. Parasitteorin, som förespråkas av Stan Sessions, är att parasitiska cystor från plattmaskar blockerade lemknoppar , vilket tvingade grodyngeln att försöka anpassa sin lemutveckling runt inkräktarna. Föroreningsteorin, driven av McKinnell, är att föroreningar hade teratogena effekter på grodorna. Den eller de okända föroreningarna ansågs vara efterliknade av retinsyra . Retinsyra är ett hormon som signalerar utveckling av extremiteter hos grodor som förvandlas. Enligt föroreningsteorin störde dessa föroreningar retinsyranivåerna i grodyngel, vilket ledde till saknade eller felplacerade lemmar, förutom inre utvecklingsavvikelser.

Resten av boken kretsar kring samspelet mellan förespråkare för dessa två teorier. När båda sidor rör sig för att samla bevis uppstår konflikter oundvikligen. Boken täcker uppkomsten och utvecklingen av dessa konflikter, särskilt mellan Sessions och Ouellet.

Boken är tvetydig om missbildningarnas faktiska orsak. Den slår fast att både parasiter och missbildningar kan spåras tillbaka till miljöförändringar orsakade av människor. Parasitområdena förändras av den globala uppvärmningen . Moderna jordbrukstekniker förlitar sig på en mängd olika kemikalier, vars nedbrytning och påverkan på miljön fortfarande är praktiskt taget okänd. Dessa förändringar skapar, som McKinnell uttrycker det, en "livskvalitetsfråga" för amfibier. Deformiteterna i grodpopulationen är ett resultat av de extraordinära påfrestningar som den moderna världen utsätter dem för.

Recensioner

Bill McKibben från The Washington Monthly hade en positiv syn på Souders metodik: "Det här är en avslöjande och viktig bok, och du bör börja med att ignorera undertiteln. Något säger mig att det inte var författarens val: I själva verket har han gjort en anmärkningsvärt nykter och noggrant jobb med att följa en berättelse som har rapporterats fel i nästan varje tidning och på varje TV-station i landet."

I The Quarterly Review of Biology uppskattade Paul Stephen Corn bokens tillgänglighet: "Boken är skriven med lite teknisk jargong och bör vara tillgänglig för alla biologiskt läskunniga, icke-professionella läsare. Jag rekommenderar också den här boken till en professionell publik, inklusive studenter och tidig examen. studenter som fortfarande hyser illusioner om att vetenskapen fortskrider på det sätt som den beskrivs i läroböcker."

Annie Stewart från Ecologist uppskattade också bokens ton: "Souder lyckas göra grodor lika fascinerande för den tillfällige läsaren som de är för forskarna som studerar dem."

Ilse Heidmann från Library Journal hade en något negativ recension: "Även om Souders rapportering är uttömmande, är den också repetitiv och tröttsam ibland. Dessutom låter hans frekventa förslag på en hotande global katastrof olycksbådande alarmerande. Men vem vet - kanske mänsklig utrotning är inte långt efter."

Källor

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Plague_of_Frogs&oldid=1112069565 "