Emily Chester

Emily Chester: En roman
Emily Chester (1871).png
1871 års upplaga
Författare Anne Moncure Crane Seemüller
Land USA
Språk engelsk
Genre roman
Publicerad 1864
Mediatyp Skriva ut

Emily Chester var en amerikansk roman skriven av Anne Moncure Crane 1864. Den publicerades utan ett ord av förord ​​för att ge den minsta antydan om var författaren befann sig, och var inte täckt av en stor sydroman! som vanligt tillkännagavs moderomaner av södra författare. Det hade gjort ett rykte i Boston innan det tillkännagavs att författaren var en dam från Baltimore .

Bakgrund

1858, när Crane var 20, tävlade hon med ett antal av sina vänner för att se vem som kunde skriva den bästa romanen. Resultatet av den vänskapliga konkurrensen var det arbete som skulle sätta Crane på hennes framstående väg - romanen Emily Chester . När romanen var färdig togs den till Mrs Ticknor & Fields, Boston, av en författare som var främmande för dem. Hon fick veta att de inte ens kunde hysa tanken på att publicera den, eftersom de var överfulla av tidigare engagemang; men när hon uppmanade till saken, fick hon artigt lämna boken för granskning. Inom två veckor från den tidpunkten skickade de ett kontrakt för dess publicering, adresserat till "Författaren av 'Emily Chester; och det var inte förrän Crane returnerade tidningen undertecknad i sin helhet som de visste namnet på författaren vars roman de hade bundit ihop sig själva. att publicera. Ändå publicerades den första upplagan anonymt. På titelsidan finns ett citat från Goethe , "Det är i hennes monstrositeter som naturen avslöjar för oss sina hemligheter."

Från första början nådde boken framgång. Förlagen kunde knappast tillgodose efterfrågan. Mer än detta, fyra upplagor gavs ut av ledande engelska förlag och berättelsen översattes till tyska och fick ett hjärtligt mottagande i den europeiska världens kulturella och uppskattande kretsar. Romanen dramatiserades av George H. Miles och vann ny berömmelse genom presentation på scenen, och överträffade författarens och adapterns mest sanna förhoppningar. Hela refrängen av recensenter, inklusive eminensnamn, var entusiastiska och nästan ohämmade i sina lovord. Förmodligen har ingen bok någonsin skriven av en Maryland-kvinna mött snabbare och mer markant framgång. Till en viss grad var verket självbiografiskt till sin karaktär, eftersom det är en artikel i Miss Cranes litterära trosbekännelse att en roman är effektiv bara i den mån självbiografins delar kommer in i dess skapelse.

Komplott

De inledande scenerna i denna bok, och några som är mest intressanta, är placerade i Maryland . Kärnan i arbetet var titelkaraktärens dilemmat, som gifte sig med en respektabel, om än tråkig, medelklassherre och senare blev kär i en mer käck man i hennes samhälle. Den hårda moraliska debatten som sedan rasade inom Emily - om hon skulle förbli trogen sin man eller för att fullfölja sin passion för sin riktiga kärlek - hade så småningom en skadlig effekt på hennes fysiska hälsa. En slutsats kom, sjukligt, med Emilys död.

Tecken

Det har sagts att karaktärerna är hämtade från livet. Oavsett om de är hämtade från individuella liv eller på annat sätt, är de avgränsade med en djärv och mästerlig hand, lika med uppgiften. I "Emily Chester" sägs författaren ha idealiserat sig själv. "Visst," sa en vän till den författaren, "det härliga hår som krönte Emily Chesters huvud tillhörde Anne Crane."

kritisk mottagning

"New and Original Novel" var rubriken på en artikel i Boston Transcript , skriven av Edwin Percy Whipple , essäisten , där han säger:—

"Det mest anmärkningsvärda kännetecknet för den här boken, utgiven av Ticknor & Fields, med titeln 'Emily Chester', är dess originalitet, och den kommer att ge romanläsare ett riktigt nytt intryck. Alla vanliga inslag av romantiskt intresse undviks, och nya inslag hittills men något antydda i engelska romaner, görs till verkets innehåll.Sedan Goethes 'Elective Affinities' känner vi inte till någon berättelse där psykologin av exceptionella känslor och passion representeras med sådan skarphet och kraft som i 'Emily Chester. ' Spelet av sympati och antipati, i sinnets fördjupningar där viljan inte utövar något kontrollerande inflytande, uppvisas med en tålmodig, genomträngande och intensiv kraft, som fäster läsarens något motvilliga och motståndskraftiga uppmärksamhet och tvingar honom att intressera sig för det som har inget naturligt grepp om hans sunda sympatier. Emily Chesters karaktär är inte tilltalande, men den är djupt tänkt och kraftfullt utvecklad. Max Crampton och Frederic Hastings är också karaktärstyper starkt individualiserade och den kontrasterande magnetism de utövar på sinnet och hjältinnans hjärta är levande representerat. Intresset och kraften i romanen är koncentrerade till dessa tre personer. De andra karaktärerna är ganska vanliga och tycks vara inkastade helt enkelt för att ge lindring åt huvudpersonernas passioner. delar där författaren inte analyserar och representerar de märkliga mentala fenomen som utgör fascinationen av boken, visar hon omognad både i tanke och iakttagelse... Emily Chester uppvisar en sådan påtaglig behärskning av illusiva faser av passion som är svår att fixa och skildra , att det inte kan undgå att göra ett djupt intryck på allmänheten."

Hon. George H. Hilliard recenserade boken så här:—

"Vi har ett verk av anmärkningsvärd originalitet och kraft, förvisso i dessa egenskaper berättigat att rangordnas sida vid sida med de bästa produktionerna av amerikanskt geni i avdelningen för skönlitteratur. Bokens intresse är helt och hållet härlett från psykologiska källor, dvs. från karaktärsavgränsningen, och inte från händelserna i berättelsen, som är av vanlig karaktär, och med knappast sannolikhet. Den påminner oss om två skönlitterära verk från en förfluten tid, Godwins "Caleb Williams", och Goethes "Elective Affinities", men mer av den senare än av den förra. Ja, "Emily Chester" kunde knappast ha skrivits om inte "Elective Affinities" skrivits före den. Vi kan vara säkra på att författaren till den förra är Föreställ dig de "elektiva affiniteterna", med ett distinkt moraliskt mål tillagt, och skrivet med Godwins intensitet och invigning, och vi får ett tolererbart rättvist intryck av "Emily Chester." .... Emily Chester är en ung kvinna med strålande skönhet och utomordentliga mentala krafter. En av hennes älskare är en man med järnvilja och befallande intellekt, från vilken hon trots allt drar sig undan med en oövervinnerlig fysisk eller spontan avstötning. Den andras temperament är i harmoni med sin egen; hon är glad i hans närvaro, och ändå är hon alltid medveten om hans intellektuella underlägsenhet och motstår därmed inflytandet av hans natur på hennes." Här är hela nätet och inslaget av romanen Det är utan tvekan ett geniverk. Det är rimligt att tillägga att det är en genomgående väldigt sorglig historia, och därmed inte att rekommendera till de som har sorger nog med sina egna för att inte få dem att längta efter böckerna som får dem att sörja. Det är en väv i vilken blommor av guld och lila smides in i ett begravningshölje av djupaste svart. "Hjältinnan är en omöjlig varelse. Hon är en kombination av Cleopatra, Harriet Martineau och Florence Nightingale. Hon är en varelse lika övernaturlig eller övernaturlig som en kentaur eller griffin. Hon är en blandning av oförsonliga element. Hon representeras som att välja mellan en älskare som tillfredsställer hennes intellekt och en annan som tillfredsställer hennes temperament, lika kyligt som hon skulle göra mellan ett päron och en persika vid en efterrätt. Människor är inte så gjorda. Du kan inte köra en kniv mellan intellektet och den sinnliga naturen i detta Vi kan inte heller tro att Max Crampton och Frederic Hastings är naturtrogna. De är för riktiga män vad Ben Jonsons karaktärer är för Shakspeares: de är förkroppsligar av humor och inte levande kött och blod .... Och vi behöver knappast lägg till att det inte är en hälsosam bok.Vi lägger ner den med en känsla i sinnet som liknar den som produceras på kroppen av att sitta i ett rum som värms upp av en lufttät spis .... Men, som sagt, det finns bara en sorts bok som inte kan uthärdas, och det är den dumma sorten, den bok som uttråkar dig. "Emily Chester" kommer aldrig att falla under detta villkor, för det är en bok av intresse. Från första kapitlet griper författaren uppmärksamheten med genialitetens starka grepp och håller den obruten till det sista. Och när slutet kommer, lägger vi ner boken med en slags lättnadens suck över avslappningen av fibrer som sträckts ut till en smärtsam grad av spänning."

För att visa den uppmärksamhet denna roman väckte bland den intellektuella delen av Norden, var följande en kritik från "Gail Hamilton" från New England :

"Det mycket vanliga felet i den här boken kommer att ha en tendens att dölja dess ovanliga förträfflighet för den populära blicken. Den har all den kvickhet som en tredje klassens amerikansk roman - den mest överflödande skönheten i sina kvinnor, perfekt manlig grace hos sina män, fantastisk rikedom som omger de viktiga personerna, med ett överflöd av eleganta tillbehör som, med nuvarande guldpriser, läser som en Arabian Nights underhållning. I stil är den ibland slarvig, ibland lite grov och inte sällan ansträngd. Den faller ständigt in i vulgärt misstag att göra alla dess yttre kvinnor vackra, skvallrande, avundsjuka, elakartade och hatiska, med bara här och där ett sken av svagt och helt flimrande solsken, som om kvinnlig prakt inte räckte till för sin egen glans, utan måste ställas in. av mot en svart bakgrund. Konversationerna snurras ibland ut till otillbörlig längd, och det ägnar sig alltför mycket åt filosofi och generaliseringar. Ändå har även dessa nackdelar sina egna kompensationer. Kommentarerna och reflektionerna, även om de ibland är lite oförskämda, är generellt sett förnuftiga och listiga, vilket tyder på ett ovanligt djup och klarhet i insikten. Samtalen skulle ibland förbättras genom förkortningar; men de är allvarliga och högtonade. ....

"Jag vet inte att amerikansk romanlitteratur har producerat något annat verk av detta slag. Miss Sheppards "Motparter" erbjuder, så vitt jag kan minnas, den enda likheten som finns i det engelska språket. presenterade fäder, legosoldatmödrar, familjefejder och alla möjliga omständigheter, går direkt inåt och finner i den komplexa människans eviga mysterium alla hinder, passionen och syftet som livet kräver. Detta kommer kanske inte att bidra till bokens popularitet, men den gör sin kraft. Den kan verkligen vara en stötesten och en klippa av anstöt för de konservativa romanläsare som älskar att få en berättelse att fortsätta på de gamla goda vägarna, med vilka de har blivit så bekanta att de kan se slutet från början.Det är så bekvämt att veta med säkerhet att skurken kommer till sorg och riddaren till glädje, hur stormigt än det hav av problem som han kastas på All nuvarande smärta betraktas med ett lugn inspirerat av förutseende om framtida lycka. Men den här boken tar upp alla dessa lättsamma sätt. En vacker kvinna, av egen fri vilja, gifter sig med en man som passionerat och mest osjälviskt hängiven henne, som hon hyser i djup respekt och vördnad, men ändå med en känsla av lite avsky. Vilken nymodig föreställning är detta? Tyvärr är det nymodigt bara i romaner, inte i livet, och det är bara genom att inte inse dessa subtila men ändå allsmäktiga fakta som livet har så mycket förvirring. De mest noggranna eleverna, såväl som bara tillfälliga iakttagare, kan misslyckas med att förstå dem; men vi har lärt oss mycket när vi har lärt oss att det finns mysterium, att naturen har sina lagar, opålitliga men absolut nödvändiga, genom lydnad som livet fullkomnas till och genom olydnad förstörs; att, djupare in i människans hjärta än något ord kan tränga in, är krafter mot vilka det är värdelöst för ens viljan att kämpa.

"'Emily Chester' presenterar denna teori i vad som verkar vara en överdriven form. Kanske, för att ange en sanning, är det nödvändigt att överdriva den. Titelsidans motto säger detta: 'Det är i hennes monstrositeter som naturen avslöjar för oss hennes hemligheter.' Max och Emily är knappast så mycket man och kvinna som en imitation av magnetism. Men om de existerar, agerar de enligt stela naturlagar. De är ofta melodramatiska, det finns en viss överdrift av attityd, gest och uttryck, som om en ungdomlig hand hade spårat slingrarna av Emilys inre erfarenhet, hennes föränderliga relationer till Max, effekterna av hans frånvaro och närvaro, den blandade misstroen, ångern, respekten och tacksamheten. Sådana saker kommer genom speciella uppenbarelser. Emily själv är ren, och ren kvinnlig, en intensifierad kvinna dragen med mycket skicklighet och en oändlig medlidande, sympati och ömhet.Hennes glädje, hennes koketteri, hennes mildhet och egensinnighet, hennes stora hjärtehunger och hjärnkraft, hennes passionerade smak och motvilja är en väldig lättnad efter bröd-och-smörhjältinnorna som mest snubblar igenom även våra goda romaner. Max är en lika stor anomali, på sitt sätt, som Emily i sitt. Sedan urminnes tider har självbränningen utsetts till kvinna; men den här mannen Han öppnade sina ögon för det onda som hans okuvliga vilja hade åstadkommit den kvinna som var honom mest kär, och gav sig själv ett levande offer till försoning. Med sträng, outtröttad självförnekelse bar han den skarpaste smärta, om så var fallet kan han ge henne en sken av frid. Han kommer att ha fler lärjungar i sin synd än i sitt lidande; men det är väl att veta att sådant är möjligt, även i befruktningen."

Anpassningar

I Henry James and the "Woman Business" (2004) anklagar författaren Alfred Habegger Henry James för att ha plagierat Cranes romaner efter hennes död och skrivit om dem under sitt eget namn. Han tror att en svidande anonym dödsruna faktiskt skrevs av James som hade all anledning, hävdar han, att vilja att hon glöms bort:—

"För den okände författaren av detta chockerande otäcka dödsbesked var Seemüller [Crane] ett monster med sådan makt och proportioner att det var nödvändigt, offentligt, att slå en insats genom hennes hjärta. Det var viktigt att den här romanförfattaren aldrig reser sig igen. Vad bättre auktorisation skulle James ha behövt för sitt lite riskabla företag att tillägna sig och skriva om Seemüllers romaner? Hon var död och begravd ... Det skulle vara en civiliserad och ansvarsfull handling att förvandla hennes formlösa och omoraliska berättelser till en roman av rundad perfektion."

Anteckningar

Citat

Tillskrivning

Bibliografi