El Greco villfarelse
El Greco-felslutningen är typiskt en perceptiv felslutning , där det antas att särskilda perceptuella abnormiteter kommer att påverka interaktioner med världen av liknande karaktär. Den är uppkallad efter en felaktig förklaring till den vertikalt förvrängda målarstilen i El Greco , som ansåg att konstnären måste ha sett världen som förvrängd av en märklig astigmatism , och därmed målat denna förvrängda värld. Denna teoretiska astigmatism kan dock inte förklara El Grecos stil, eftersom han skulle ha sett sina dukar förvrängda på samma sätt, och målning på dem skulle ha upphävt alla förvrängningar.
Man tror att termen har sitt ursprung med Irvin Rock , i hans bok från 1966, The Nature of Perceptual Adaptation .
När det utforskas i experiment - genom att låta försökspersoner bära snedvridande linser - verkar det troligt att El Greco skulle ha anpassat sig helt till att se en förvrängd värld, och detta kan inte ha varit en förklaring.
Inom perceptionsforskning
Chaz Firestone och Brian Scholl har påstått att detta misstag har varit orsaken till felaktigt tänkande i perceptionsforskningen, inklusive i studier som antogs visa att att bära en tung ryggsäck får kullarna att bokstavligen verka brantare, eller att hålla stavar utsträckta horisontellt skulle få dörröppningarna att se smalare ut.
I exemplet med att hålla stavar utsträckta, fick det ursprungliga experimentet försökspersonerna att utvärdera bredden på öppningarna (avsedda att simulera dörröppningar), och sedan visa denna bredd på en linjal som hölls av experimenterande. Bredden bedömdes som smalare av de som höll spön än de som inte gjorde det. När Firestone och Scholl upprepade detta experiment och ersatte linjaler med en separat bländare som justerades av försöksledare till försökspersonens instruktion, utvärderades bländaren fortfarande som smalare. Denna avsmalnande effekt antyddes senare vara en efterfrågeegenskap efter att en annan grupp fick veta att deras hållande av ett spö var en utvärdering av balansförmågor.