Ekonomiska konsekvenser av befolkningsminskning
Befolkningsminskning har många potentiella effekter på individens och nationella ekonomin . Den enskilt bästa mätaren för ekonomisk framgång är tillväxten i BNP per capita, inte BNP. BNP per capita är en ungefärlig indikator på genomsnittlig levnadsstandard, för individuellt välstånd. Huruvida befolkningsminskning har en positiv eller negativ ekonomisk inverkan på ett lands medborgare beror därför på tillväxttakten för BNP per capita, eller alternativt BNP-tillväxten i förhållande till nedgångstakten i befolkningen.
Introduktion
Det enklaste uttrycket för storleken på ett lands ekonomi är
BNP/person kallas även BNP per capita eller BNP per capita. Denna term är en enkel definition av ekonomisk produktivitet såväl som individuell levnadsstandard .
Den reala förändringen av total BNP definieras som förändringen i befolkning plus den reala förändringen av BNP/capita. Tabellen nedan visar att historiskt sett har båda dessa varit positiva för varje större region i världen. industriella revolutionen medförde . Men de två kolumnerna till höger visar också att för varje region kommer befolkningstillväxten i framtiden att minska och i vissa regioner bli negativ. Tabellen visar också att två stora ekonomier, Japan och Tyskland, kan möta samma förutsättningar.
| 1820–2010 | 2015–20 | 2040–45 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pop | BNP/tak | BNP | Pop | Pop | ||
| Västeuropa | 0,6 | 1.4 | 2.0 | 0,4 | −0,1 | |
| Östeuropa | 0,6 | 1.2 | 1.8 | −0,1 | −0,4 | |
| Tidigare Sovjetunionen | 0,9 | 1.1 | 2.0 | na | na | |
| Västerländska utlöpare* | 1.8 | 1.6 | 3.5 | |||
| Nordamerika | 0,7 | 0,4 | ||||
| Latinamerika | 1.8 | 1.3 | 3.0 | 0,9 | 0,3 | |
| Asien | 0,9 | 1.3 | 2.2 | 0,9 | 0,3 | |
| Afrika | 1.4 | 0,8 | 2.1 | 2.5 | 1.9 | |
| Värld | 1.0 | 1.3 | 2.3 | 1.1 | 0,6 | |
| Tyskland | 0,5 | −0,2 | ||||
| Japan | −0,2 | −0,7 | ||||
* Västerländska utlöpare är USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland
Därför att
eftersom befolkningen växer långsammare, förutsatt att inga förändringar i tillväxten av BNP/person växer, kommer BNP också att växa långsammare.
Om BNP-ökningen per capita är mindre än minskningen av den totala befolkningen
Ekvationen ovan visar att om nedgången i den totala befolkningen inte motsvaras av en lika stor eller större ökning av produktiviteten (BNP/capita), och om det tillståndet fortsätter från ett kalenderkvartal till nästa, följer det att ett land skulle uppleva en nedgång i BNP, känd som en ekonomisk recession. Om dessa förhållanden blir permanenta kan landet hamna i en permanent lågkonjunktur
De möjliga effekterna av en minskande befolkning som leder till permanent lågkonjunktur är:
- Nedgång i bastjänster och infrastruktur. Om ett samhälles BNP minskar blir det mindre efterfrågan på bastjänster som hotell, restauranger och butiker. Då blir sysselsättningen inom dessa sektorer lidande. En fallande BNP innebär också en fallande skattebas som skulle stödja grundläggande infrastruktur som polis, brand och el. Regeringen kan tvingas överge en del av denna infrastruktur, som buss- och järnvägslinjer, och kombinera skoldistrikt, sjukhus och till och med townships för att upprätthålla en viss nivå av stordriftsfördelar .
- Ökning av försörjningskvoten. Försörjningskvoten är förhållandet mellan dem som inte ingår i arbetskraften (den beroende delen är 0 till 14 och 65+) och de i arbetskraften (den produktiva delen är 15 till 64 år). Den används för att mäta trycket på den produktiva befolkningen. Befolkningsminskning orsakad av sub-ersättningsfertilitetsfrekvenser innebär att varje generation kommer att vara mindre än den före den. I kombination med längre livslängder kan resultatet bli en ökning av försörjningskvoten vilket kan sätta ökad ekonomisk press på arbetskraften. Med undantag för Afrika försörjningskvoterna öka överallt i världen i slutet av 2000-talet.
- Kris i äldreomsorgen. En sjunkande befolkning orsakad av subersättningsfertilitet och/eller längre livslängder innebär att den växande storleken på den pensionerade befolkningen i förhållande till storleken på arbetskraften, känd som befolkningens åldrande , kan orsaka en kris i vård för äldre på grund av otillräckliga vårdgivare för dem.
- Svårigheter att finansiera berättigande program. Befolkningsminskning kan påverka finansieringen av program för pensionärer om förhållandet mellan befolkningen i arbetsför ålder och den pensionerade befolkningen minskar. Till exempel i Japan fanns det 5,8 arbetare för varje pensionär 1990 jämfört med 2,3 år 2017 och en prognostiserad 1,4 år 2050. Dessutom, enligt ny forskning (2019) kommer Kinas största statliga pensionsfond att ta slut 2035 eftersom den är tillgänglig. arbetsstyrkan krymper på grund av effekterna av landets ettbarnspolitik. Med undantag för Afrika råder denna trend , i större eller mindre utsträckning, överallt i världen.
- Nedgång i militär styrka. Stora länder, med stor befolkning, förutsatt att teknik och annat är lika, tenderar att ha större militär makt än små länder med liten befolkning. Förutom att sänka befolkningen i arbetsför ålder kommer befolkningsminskningen också att sänka den militära befolkningen och därmed militärmakten.
- Nedgång i innovation. En sjunkande befolkning sänker också innovationstakten, eftersom förändringar tenderar att komma från yngre arbetstagare och entreprenörer.
- Anstränga mental hälsa. Befolkningsminskning kan skada en befolknings mentala hälsa (eller moral) om den orsakar permanent lågkonjunktur och en åtföljande minskning av grundläggande tjänster och infrastruktur.
- Deflation. En färsk studie (2014) fann ett betydande deflationstryck från Japans åldrande befolkning.
- Arbetslöshet. En slovensk studie från 2015 fann att befolkningens åldrande leder till högre arbetslöshet och mindre företagande.
Om BNP per capita ökar är större än befolkningsminskningen
Den enskilt bästa mätaren för ekonomisk tillväxt är tillväxt i BNP per person, inte total BNP. BNP per capita är ett grovt mått på genomsnittlig levnadsstandard, för individuellt välstånd. Ett land kan öka sin genomsnittliga levnadsstandard trots att befolkningstillväxten är låg eller till och med negativ.
Tänk till exempel Japan. Under perioden 2003–2007 hade Japan en högre BNP-tillväxt per capita än USA, även om den amerikanska totala BNP-tillväxten var högre än Japan. I USA har sambandet mellan befolkningstillväxt och tillväxt per capita visat sig vara empiriskt obetydligt. Även när BNP-tillväxten är noll eller negativ kan BNP-tillväxten per capita fortfarande vara positiv (per definition) om befolkningen minskar snabbare än BNP.
Uppdatering av denna analys (tabellen nedan) till en nyare tidsperiod, 2009–2017, ger samma resultat. Även om Japans befolkning minskade med 0,9 % under denna tidsperiod, eftersom dess BNP per capita, ett grovt mått på levnadsstandarden för den genomsnittliga japanska medborgaren, ökade med cirka 13,8 %, en mycket större ökning än minskningen på 0,9 % i befolkningen. växte dess BNP fortfarande med 12,7 %.
| 2009 | 2017 | % chg | % förändring/år | |||
| Japan | ||||||
| BNP/tak (tusentals 2010 $) | 42,7 | 48,6 | 13.8 | 1.6 | ||
| Pop (miljoner) | 128,0 | 126,8 | −0,9 | −0,1 | ||
| BNP (biljoner 2010 $) | 5.5 | 6.2 | 12.7 | 1.5 | ||
| USA | ||||||
| BNP/tak (tusentals 2010 $) | 47,6 | 53,1 | 11.6 | 1.4 | ||
| Pop (miljoner) | 306,8 | 325,7 | 6.2 | 0,8 | ||
| BNP (biljoner 2010 $) | 14.6 | 17.3 | 18.5 | 2.1 | ||
Under samma period ökade USA:s BNP med 18,5 %. Även om denna BNP-tillväxttakt är högre än Japans, mest för att USA:s befolkning också växte med 6,2 %, växte USA:s BNP per capita med 11,6 %, mindre än den japanska. Därför, under denna period, trots att befolkningen minskade, växte levnadsstandarden för den genomsnittlige japanska medborgaren lite snabbare än den genomsnittliga amerikanen.
Diagrammen till höger visar jämförelsen.
Prognosen för Japans befolkningsminskning kommer att accelerera till cirka -0,7 % per år under tidsperioden 2040–2045. Det betyder att för att Japans BNP ska växa under den perioden måste BNP-tillväxten per capita vara minst större än 0,7 % per år.
Detta exempel på Japan under perioden 2009–2017 visar att en nation kan växa sin ekonomi och sina medborgares levnadsstandard även om dess befolkning minskar. För att göra detta måste den öka sin BNP per capita, sin totala ekonomiska produktivitet, snabbare än dess befolkning minskar. Analys av data för fyrtio länder visar att även om låg fertilitet verkligen kommer att utmana statliga program och mycket låg fertilitet undergräver levnadsstandarden, gynnar måttligt låg fertilitet och befolkningsminskning den bredare materiella levnadsstandarden.