Ekonomers uttalande mot Bushs skattesänkningar
The Economists uttalande om att motsätta sig Bushs skattesänkningar var ett uttalande undertecknat av ungefär 450 ekonomer , inklusive tio av de tjugofyra amerikanska Nobelpristagare som levde vid den tiden, i februari 2003 som uppmanade USA:s president George W. Bush att inte anta 2003 års skattesänkningar ; sökte och sökte samla allmänhetens stöd för tjänsten. Uttalandet trycktes som en helsidesannons i The New York Times och släpptes till allmänheten genom Economic Policy Institute . Enligt uttalandet tror de 450 plus ekonomerna som undertecknade uttalandet att Bush-skattesänkningarna 2003 kommer att öka ojämlikheten och budgetunderskottet, minska den amerikanska regeringens förmåga att finansiera viktiga tjänster, samtidigt som den misslyckas med att producera ekonomisk tillväxt.
Som motbevisning skrev 250 plus ekonomer som stödde skatteplanen att den nya planen skulle "skapa mer sysselsättning, ekonomisk tillväxt och möjligheter för alla amerikaner."
Innehåll
Uttalandet lyder som följer:
Även om den ekonomiska tillväxten är positiv, har den inte varit tillräcklig för att skapa jobb och förhindra att arbetslösheten stiger. Faktum är att det nu finns mer än två miljoner färre jobb inom den privata sektorn än i början av den nuvarande lågkonjunkturen. Överkapacitet, företagsskandaler och osäkerhet har och kommer att fortsätta att tynga ner ekonomin.
Den skattesänkningsplan som föreslagits av president Bush är inte svaret på dessa problem. Oavsett hur man ser på detaljerna i Bush-planen är det bred enighet om att dess syfte är en permanent förändring av skattestrukturen och inte skapandet av jobb och tillväxt på kort sikt. Särskilt den permanenta sänkningen av utdelningsskatten är inte trovärdig som en kortsiktig stimulans. Som skattereform är sänkningen av utdelningsskatten missriktad genom att den riktar sig mot individer snarare än företag, är alltför komplex och kan vara, men inte är, en del av en intäktsneutral skattereforminsats.
Att godkänna dessa skattesänkningar kommer att försämra de långsiktiga budgetutsikterna, vilket ökar landets beräknade kroniska underskott. Denna finanspolitiska försämring kommer att minska regeringens kapacitet att finansiera socialförsäkrings- och Medicare-förmåner samt investeringar i skolor, hälsa, infrastruktur och grundforskning. Dessutom kommer de föreslagna skattesänkningarna att skapa ytterligare ojämlikheter i inkomst efter skatt.
För att vara effektiv bör en stimulansplan förlita sig på omedelbara men tillfälliga utgifter och skatteåtgärder för att öka efterfrågan, och den bör också förlita sig på omedelbara men tillfälliga incitament för investeringar. En sådan stimulansplan skulle stimulera tillväxt och sysselsättning på kort sikt utan att förvärra de långsiktiga budgetutsikterna.
Undertecknare
Över 450 ekonomer skrev under uttalandet, inklusive följande elva Nobelpristagare:
- George Akerlof , University of California – Berkeley
- Kenneth J. Arrow , Stanford University
- Peter Diamond , Massachusetts Institute of Technology
- Lawrence R. Klein University of Pennsylvania
- Daniel L. McFadden University of California – Berkeley
- Franco Modigliani Massachusetts Institute of Technology
- Douglass C. North Washington University
- Paul A. Samuelson Massachusetts Institute of Technology
- William F. Sharpe Stanford University
- Robert M. Solow Massachusetts Institute of Technology
- Joseph Stiglitz Columbia University
Svar
Brevet provocerade fram ett svar från 250 undertecknare som stödde Bushs skattesänkningar. Undertecknarna av motbevisningsbrevet inkluderade:
- Annelise Anderson Stanford University
- James T. Bennett George Mason University
- Martin Feldstein Harvard University
- Joel W. Hay University of Southern California
- Robert J. Hodrick Columbia University
- Michael C. Jensen Harvard Business School
- Burton Malkiel Princeton University
- Gregory Mankiw Harvard University
- Carmen M. Reinhart Internationella valutafonden
- Vernon L. Smith George Mason University (Nobelpristagare)
- Richard E. Wagner George Mason University
- Steven N. Kaplan University of Chicago
- Edward C. Prescott University of Minnesota (Nobelpristagare)