Ekonokrati

Ekonokrati definierar ett samhälle där förbättring av ekonomin har blivit huvudsyftet med politik och ekonomisk politik har blivit en teknokratisk process.

Termen econocrat myntades första gången av Peter Self 1976 för att beskriva dem med den yrkesutbildning som kvalificerar dem i samhällets ögon som experter på ekonomi . Begreppet Econocracy utvecklades sedan av flera olika skribenter 2016 för att tala om hur ekonomin och ekonomer själva har kommit att spela en central roll i moderna samhällen.

Definition

Earle, Moran och Ward-Perkins hävdar i sin bok The Econocracy: The perils of leaving economics to the experts att en econocracy har följande egenskaper:

  • Ett samhälle där ett brett spektrum av politiska mål definieras och värderas i termer av deras effekt på ekonomin.
  • Ekonomin tros vara ett distinkt system med sin egen logik.
  • Detta system kräver experter för att hantera det och därför blir ekonomisk politik alltmer en teknokratisk process.

Relation till demokrati

I en ekonokrati prioriterar politiker styrning av ekonomin och underordnar andra politikområden ekonomiska överväganden. De politiska partiernas upplevda kompetens om ekonomin är i sin tur en nyckelindikator på valframgång. I en ekonokrati är ett brett utbud av aktiviteter från konst, utbildning, hälsa och litteratur motiverade som värdefulla eftersom de bidrar positivt till ekonomin.

Ekonokratin undergräver deltagande och deliberativ demokrati eftersom den delegerar beslutsfattande till ekonomiska experter och eftersom den offentliga diskursen är jargongtung och expertledd. Till exempel i Storbritannien tror bara 12 % av de tillfrågade i en YouGov- undersökning att politiker och media pratar om ekonomi på ett sätt som är tillgängligt. I en annan undersökning kunde mindre än 40 % av de tillfrågade korrekt identifiera definitionerna av bruttonationalprodukt (BNP) och av kvantitativa lättnader , givet en lista med möjliga svar.

Relevant för ekonokrati domineras globalt ekonomi av ett särskilt perspektiv som ofta kallas neoklassisk ekonomi . Rörelsen för mångfald inom ekonomi har belyst snävheten i mycket undervisning och forskning inom ekonomi och försökt visa hur denna brist på intellektuell mångfald har skadliga effekter på demokrati och social välfärd. Många ekonomer avvisar detta påstående och försöker demonstrera den intellektuella mångfalden inom ekonomin.

Ekonokrati kan vara förenligt med former av processuell demokrati förutsatt att medborgarna har den erforderliga nivån av ekonomisk kunskap för att göra ett välgrundat val om vilka politiska partier eller individer som bäst representerar deras ekonomiska intressen. Kvaliteten på det offentliga samtalet och den offentliga utbildningen om ekonomi är viktiga faktorer för huruvida detta kriterium uppfylls.

Ekonokratins historia

Ekonokratins rötter kan spåras tillbaka till ekonomins uppfinning på 1930-talet. Ökningen av statens makt att samla in information ledde till skapandet av BNP. Detta ledde i sin tur till intrycket att ekonomin kunde mätas och kontrolleras korrekt. Andra världskriget förde sedan ekonomer till framstående positioner inom politiken, eftersom de använde sina matematiska färdigheter för att hjälpa till med krigsinsatsen, och detta fortsatte sedan efter kriget, som bevis genom skapandet av Council of Economic Advisors i USA och regeringen Economic Service i Storbritannien, samt Internationella valutafonden och Världsbanken på internationell nivå. Med tiden började politiker också fokusera sina budskap alltmer kring deras effekt på ekonomin, med omnämnandena av "ekonomin" i vinnande partimanifest i Storbritannien som gick från en gång 1950 till 59 gånger 2015, såväl som kända kampanjbudskap baserade kring det, som "det är ekonomin, dumt" i Bill Clintons presidentkampanj 1992 .

Ekonokrati och eliter

Begreppet "ny professionell ekonokrati" har använts för att beskriva den ökande andelen ledare i samhället som har utbildning eller yrkeserfarenhet av ekonomi eller relaterade discipliner som redovisning och företagsstudier. Ekonokrati, hävdas det, gynnar samtida eliter på flera sätt. För det första länkar den samman olika elitsektorer och institutioner genom att tillhandahålla en gemensam ideologi, språk och politisk ram. För det andra fungerar det som en form av regeringsform, som tillhandahåller ett system av verktyg, praxis och mekanismer för att åstadkomma en "siffrorsregel" uppifrån och ned. Slutligen gör det det lättare för eliten att röra sig över sektorer och nätverk. Det underlättar också kortsiktigt spelande av system och undvikande av långsiktigt ansvar.

När det gäller medlemskap är ekonomin smal. Till exempel, i Storbritannien är bara 1 av 4 akademiska ekonomer kvinnor, och förhållandet är liknande för studenter. En från Royal Economic Society från 2010 visade att 82 % av de tillfrågade i Storbritannien var vita. Av 75 Nobelpristagare i ekonomi var dessutom bara två inte vita och en var kvinna.

Ekonokrati och framväxten av populistiska rörelser

Uppmärksammade politiska händelser under 2016 verkade på många sätt utmana legitimiteten hos ekonomisk expertis. Både i Donald Trumps segerrika kampanj för att bli USA:s president och särskilt i Storbritanniens beslut att lämna EU ignorerade stora delar av allmänheten ekonomernas varningar mot sådana beslut. Detta har förklarats av vissa som att folk inte längre litar på expertis (och är kopplat till idén om post-truth politics ) och av andra som orsakat av att ekonomers budskap helt enkelt inte når fram till folk (på grund av en förment partisk media ).

Fotnoter

  1. ^ Själv, Peter (1976), Ekonokrater och den politiska processen: Politik och filosofi av kostnads-nyttoanalys . Macmillan.
  2. ^ Earle, Joe; Moran, Cahal; Ward-Perkins, Zach (2016), The Econocracy: Farorna med att överlåta ekonomi till experterna . Manchester University Press.
  3. ^ http://www.ecnmy.org/about/ , senast hämtad 7 juli 2017
  4. ^ Post-Crash Economics/Yougov, 'YouGov/Post Crash Economics Society Survey Results', 27–28 januari 2015. Tillgänglig på: https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/1h0dojy3oj/Post-Crashet_2010_1000_1000_000000000001 df , nås på 7 juli 2017)
  5. ^ Se till exempel https://www.ft.com/content/74cd0b94-4de6-11e3-8fa5-00144feabdc0?mhq5j=e2 och http://www.res.org.uk/view/art2Apr15Comment.html , båda tillgängliga den 7 juli 2017
  6. ^ Davis, Aeron (2017), The New Professional Econocracy and the Maintenance of Elite Power , cf. https://doi.org/10.1177/0032321716674023
  7. ^ Bateman, Victoria, är ekonomi en sexistisk vetenskap? , Times Higher Education, 15 september 2015. Tillgänglig på: https://www.timeshighereducation.com/blog/is-economics-a-sexist-science (tillgänglig 13 april 2016).
  8. ^ Blanco, Laura och Mumford, Karen, Royal Economic Society Women's Committee Survey on the Gender and Ethnic Balance of Academic Economics 2010, rapport, Royal Economics Society, oktober 2010, 20. Tillgänglig på: http://www.res.org . uk/SpringboardWebApp/userfiles/res/file/Womens%20Committee/Biennial%20Report/Womens%20Committee%202010%20survey%20report%202010.pdf ( tillgänglig 13 april 2016).
  9. ^ Johnson, Paul (28 juni 2016). "Vi ekonomer måste inse den klara sanningen att folkomröstningen visade våra brister" . Institutet för skattestudier . Hämtad 13 december 2020 .
  10. ^ "Främst makro: GE2017: Varför ekonomiska fakta kommer att ignoreras ännu en gång" . främst macro.blogspot.co.uk . 20 april 2017 . Hämtad 7 juli 2017 .