Efemeral City

Ephemeral City: Cite Looks at Houston är en facklitteratur från 2003, redigerad av Barrie Scardino, William F. Stern och Bruce C. Webb och publicerad av University of Texas Press . Den innehåller tjugofem essäer publicerade i Cite från 1982 till 2000, såväl som efterskrifter från 2002. Mike Snyder från Houston Chronicle sa "Titeln återspeglar den svårfångade naturen hos Houstons mest väsentliga egenskaper." Peter Kaufman från Boston Architectural Center, nu Boston Architectural College , skrev att boken fungerar "som ett mosaikporträtt av Houston under 1900-talet" istället för att vara en samling av de mest framstående artiklarna från publikationen, och redaktörerna konstaterade detta i deras anteckningar.

Bakgrund

Scardino, Stern och Webb var tidningens grundande redaktörer.

Innehåll

Uppsatserna diskuterar stadskärnan och förortsområdena i Houston; Snyder uppgav att boken "tänksamma balans" mellan de två. Ph.D. kandidaten James Wright uppgav att de flesta av artiklarna motsätter sig "Houstons ointresse för arkitektonisk jämvikt och okontrollerad impuls till pastisch ". Uppsatserna inkluderar uppdateringar, aktuella vid tidpunkten för publiceringen, i författarnas efterskrifter. Detta gjordes i stället för att revidera själva uppsatserna.

Peter G. Rowe , dekanus vid Harvard Universitys College of Architecture, skrev förordet. Själva boken har tre delar: I: Stadens idé, II: Stadens platser och III: Stadens byggnader. Dessa diskuterar stadsövergripande frågor, infrastruktur och zonindelning; specifika distrikt och stadsdelar; och specifika byggnader, landmärken och anmärkningsvärda personer inom arkitekturen. Scardino skrev inledningen till "Stadens platser". Christopher Dow skrev i Sallyport , tidskriften Rice University , att majoriteten av uppsatserna hade en "beskrivande" karaktär.

Landskapsfotografen Paul Hester skapade de flesta fotografierna. Bilderna innehåller även kartor och planeringshandlingar. Fotografierna är i svartvitt. Dow uppgav att boken använder många fotografier.

Uppsatser

I "Utopia Limited: Houston's Ring Around the Beltway", från 1994, diskuterar Richard Ingersoll sin tro på att masterplanerade samhällen som Clear Lake City , First Colony , Kingwood och The Woodlands inte var så välplanerade som deras rykte hade sagt; Ingersoll var professor vid Rice University School of Architecture.

Joel Warren Barna diskuterade utvecklingen i Houstons innersta kärna, inom 610 Loop , i "In Filling the Doughnut", från 1998.

Phillip Lopate, en poet, skrev artikeln "Pursuing the Unicorn", som beskrev hur det finns få offentliga områden i staden.

Reception

Judith K. De Jong vid University of Illinois i Chicago drog slutsatsen att boken "är en enastående samling essäer, intelligent utvalda och organiserade, välskrivna och tillgängliga, och övertygande i sitt sökande efter mening i den "flyktiga" amerikanska staden Houston symboliserar så bra." Hon ansåg att den första delen av boken var den bästa, och hävdade att dess innehåll "etablerar en sammanhållen, begriplig historisk och kulturell ram för att förstå den ständigt föränderliga fysiska karaktären hos denna fascinerande, men ofta outgrundliga, stad."

Igor Vojnovic från Michigan State University uppgav att boken uppnådde de mål som författarna satte sig för att göra, att "det finns mycket jag gillar" med boken och att organisationen var fantastisk. Han konstaterade att vissa avsnitt och uppsatser var bättre än andra och berömde avsnitt två och tre, och hävdade att de bästa delarna hänförde sig till arkitektoniska ämnen, samt gynnade uppsatser om distrikt och stadsdelar. Han konstaterade att del I hade en obalanserad täckning som ibland gynnade en marknadssynpunkt för privata intressen, och att många uppsatser inte hade tillräcklig "social och kritisk analys" och för mycket beskrivning. Han sade också att det fanns en brist på innehåll när det gäller problem med miljön och "om rasliga och sociala skillnader".

David L. Prytherch från University of Miami skrev att det "ger bidraget att titta noggrant och utan onödiga fördomar på vidsträckt metropol som alltmer definierar urbant liv. "Han tillade att det är en "mycket specifik och platsbunden typ av bok" som i allmänhet bara skulle tilltala människor som redan är intresserade av att studera Houston och skrevs med antagandet att läsaren är sådan.

Wright uppgav att introduktionerna var "[c]ogent och välskrivna", och att "boken och dess producenter borde firas" eftersom de "aldrig misslyckas med att föra fram omöjligheten" att försöka "initiera en definitiv strategi för Houston-design ".

Journal of Southern History konstaterade att det var "en anmärkningsvärt effektiv analys" och att "det finns ingen bättre introduktion till [Houston]."

Kaufman uppgav att den "rekommenderas speciellt för akademiska och regionala samlingar om arkitektur och stadsplanering."

Dow skrev att "volymen är ett bevis på förträffligheten hos tidningen som gav den liv."

1. Anonym (november 2004). "Ephemeral City: Cite Looks at Houston". Journal of Southern History . 70 (4): 991.
2.   De Jong, Judith K. (2005-05-01). "Ephemeral City: Cite Looks at Houston". Journal of Architectural Education (1984-) . 58 (4): 69–70. JSTOR 40480575 .
3. Kaufman, Peter (2003-10-15). "Ephemeral City: Cite Looks at Houston". Bibliotekstidning . 128 (17): 65.
4.   Prytherch, David L. (2004). "Ephemeral City: Cite Looks at Houston". Arizona Journal of Hispanic Cultural Studies . 8 (1): 265–266. JSTOR 20641730 .
5. Vojnovic, Igor (juni 2005). "Ephemeral City: Cite Looks at Houston". International Journal of Urban and Regional Research . 29 (2): 455-456.
6. Wright, James (våren 2004). "Astroturfens ikonoklasm. (Ephemeral City: Cite Looks at Houston)". Texas böcker i recension . 24 (1): 9–10.

externa länkar

• "Efemära stad" . Arkiverad från originalet 2003-07-07. - University of Texas Press