East African Court of Justice
| Court of Justice | |
|---|---|
| Swahili : Mahakama ya Haki ya Afrika Mashariki | |
| Etablerade | 30 november 2001 |
| Plats | Arusha , Tanzania |
| Sammansättningsmetod | rekommenderas av medlemsstaterna och utses av toppmötet |
| Auktoriserad av | Fördrag om upprättandet av den östafrikanska gemenskapen. |
| Domarperiodens längd | 7 år ej förnybar |
| Antal befattningar | 10 (2 från varje medlemsstat) |
| Hemsida | |
| President | |
| För närvarande | Emmanuel Ugirashebuja |
| Vice President | |
| För närvarande | Liboire Nkurunziza |
East African Court of Justice ( EACJ ) är ett fördragsbaserat rättsligt organ inom den östafrikanska gemenskapen med uppgift att säkerställa efterlevnad av lag vid tolkning och tillämpning av och efterlevnad av fördraget om östafrikanska gemenskapen från 1999. Domstolen består av två avdelningar: en förstainstansavdelning och en överklagandeavdelning. Dess domare, högst tio i förstainstansavdelningen och av fem i överklagandeavdelningen, utses av East African Community Summit , gemenskapens högsta organ, bland personer som rekommenderas av partnerstaterna och som har bevisad integritet, opartiskhet och oberoende och uppfyller de villkor som krävs i sina egna länder för höga dömande uppdrag, eller är jurister med erkänd kompetens.
Jurisdiktion
Domstolen har jurisdiktion över tolkningen och tillämpningen av fördraget och kan ha andra ursprungliga, överklagande, mänskliga rättigheter eller annan jurisdiktion vid ingående av ett protokoll för att förverkliga en sådan utökad jurisdiktion. Hänvisning till domstolen kan göras av juridiska och fysiska personer, partnerstater och gemenskapens generalsekreterare.
Grunden på vilken en person som är bosatt i en partnerstat kan hänvisa till domstolens laglighet, laglighet, förordning, direktiv, beslut eller åtgärd från en partnerstat eller en institution inom gemenskapen är på grund av att det är "olagligt". ” eller en ”överträdelse” av bestämmelserna i fördraget.
De nationella domstolarnas jurisdiktion avskaffas varhelst fördraget tilldelar den östafrikanska domstolen den, eftersom domstolens beslut om tolkning och tillämpning av fördraget har företräde framför beslut från nationella domstolar i en liknande fråga.
Dom
Det är obligatoriskt att domstolen överväger och avgör varje hänvisning som görs till den enligt fördraget i enlighet med dess regler och sedan, vid offentligt sammanträde, avge en motiverad dom som, med förbehåll för granskning, är slutgiltig, bindande, avgörande och inte kan överklagas .
En ansökan om prövning av en dom kan göras hos domstolen. Men endast om den är baserad på upptäckten av något faktum som i sig kan ha haft ett avgörande inflytande på domen om det hade kommit till domstolens kännedom vid den tidpunkt då domen meddelades, men som vid den tidpunkten i fråga , var okänd för både domstolen och den part som gjorde ansökan, och som inte heller, med rimlig noggrannhet, kunde ha upptäckts av den parten innan domen fattades, eller på grund av något misstag, bedrägeri eller fel i ansiktet av journalen eller för att en orättvisa har begåtts.
Framtiden för andra regionala domstolar med motstridig jurisdiktion som den gemensamma marknaden för östra och södra Afrika, Sydafrikanska utvecklingsgemenskapen och Afrikanska domstolen för mänskliga och folkrättigheter kastas i allvarliga tvivel på grund av dessa bestämmelser.
Godkännande
Varje tvist rörande tolkningen eller tillämpningen av fördraget eller någon av de frågor som hänskjuts till domstolen kan inte bli föremål för någon annan lösning än den som föreskrivs i fördraget. Om en tvist har hänskjutits till domstolen, åläggs partnerstaterna att avstå från varje åtgärd som kan vara skadlig för lösningen av eller kan förvärra tvisten ytterligare, en partnerstat eller rådet "måste utan dröjsmål vidta" åtgärder som krävs för att verkställa en dom från domstolen.
Domare
Besvärsavdelningen
-
Mnene Alfredy (president) -
Liboire Nkurunziza (vice ordförande) -
Aaron Ringera
-
Geoffrey WM Kiryabwire -
Sauda Mjasiri
First Instance Division
-
Monica Mugenyi (huvuddomare)
-
Faustin Ntezilyayo (ställföreträdande domare) -
Fakihi A. Jundu
-
Audace Ngiye
-
Charles Oyo Nyawello -
Charles Ayako Nyachae
Jämförelse med Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna
Som illustreras ovan har EACJ en mycket bredare och omfattande jurisdiktion än Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, eftersom det inte finns någon konsumtion av lokala rättsmedelsregeln, och dess jurisdiktion för mänskliga rättigheter är baserad på ACHPR och inte den europeiska konventionen för skydd av mänskliga rättigheter. Rättigheter och grundläggande friheter (ECHR).