EM-2 gevär

För annan användning, se EM2 (disambiguation) .
Bullpup-gevär nr 9
British Assault Rifles MOD 45162602.jpg
EM-2:an som gevär nr 9
Typ Bullpup automatgevär
Härstamning Storbritannien
Servicehistorik
I tjänst 1951
Använd av Storbritannien
Produktionshistorik
Designer Stefan Kenneth Janson
Designad 1948–1950
Tillverkare

RSAF Enfield Chambons Birmingham Small Arms Company
Nej byggd 59
Varianter 6,25×43 mm, 7×49 mm, 7×51 mm, 7,62×51 mm NATO , .30-06 Springfield , Carbine, HBAR, Winter trigger variant
Specifikationer
Massa 3,49 kg (7,7 lb)
Längd 889 mm (35,0 tum)
Tunnlängd _ 623 mm (24,5 tum)
Patron .280 brittiska
Handling Gasdriven , klafflåst
Eldhastighet 450–600 varv/min (7,5 till 10 /s)
Utgångshastighet 771 m/s (2 545 ft/s)
Effektiv skjutbana 700 m (770 yd)
Matningssystem 20-rund löstagbart lådmagasin
Sevärdheter Optisk

EM -2 , även känd som Rifle, No.9, Mk.1 eller Janson rifle , var ett brittiskt automatgevär . Det antogs kort av brittiska styrkor 1951, men beslutet upphävdes mycket kort därefter av Winston Churchills tillträdande regering i ett försök att säkerställa Natos standardisering av handeldvapen och ammunition. Det var ett innovativt vapen med den kompakta bullpup- layouten, inbyggt bärhandtag och ett optiskt sikte.

Pistolen designades för att avfyra en av de första specialdesignade helt nya mellanpatronerna , designad efter ett krav från 1945 som ett resultat av stridserfarenhet och tyska framsteg inom vapendesign under andra världskriget. Rundan, .280 British , designades för att ersätta .303 -rundan, som daterades till slutet av 1800-talet. EM-2 var tänkt att ersätta Lee-Enfield bult-action gevär och olika submachineguns , medan TADEN skulle ersätta Bren gun och Vickers maskingevär .

Som en del av Natos standardiseringsansträngningar hävdade USA att den brittiska .280-ronden var för svag för att användas i gevär och maskingevär, och istället gynnade den mycket kraftfullare 7,62×51 mm NATO- ronden. En bullpup- layout för ett brittiskt tjänstegevär antogs slutligen några år senare i form av SA80- geväret, som fortfarande är i bruk idag.

Utveckling

Efterkrigsvapen

Den brittiska armén gick in i andra världskriget med infanterivapen baserade på den brittiska .303- rundan, inklusive Lee-Enfield bultgevär, Vickers maskingevär och Bren-pistolen. .303 hade utvecklats i slutet av 1800-talet och hade flera problem när den användes i modern design, särskilt den kantade patrondesignen som gjorde det svårare att använda i ett magasin . Även om armén hade tänkt ersätta .303 vid flera tillfällen från före första världskriget , skjuts dessa ansträngningar upp upprepade gånger på grund av den ena krisen efter den andra. Det hade varit en viss övervägande av en mindre kraftfull patron strax före början av andra världskriget, med en 7,92 mm kula, men i efterdyningarna av evakueringen i Dunkirk upphörde allt intresse för denna utveckling.

Under den omedelbara efterkrigstiden började Royal Small Arms Factory , Enfield utvecklingen av en serie mönster som avfyrade tyska skott. Den polska designern Roman Korsak tillverkade ett nytt lätt maskingevär som avfyrade 7,92×57 mm Mauser- rundan med en mekanism liknande FG 42 , känd som EM-1, medan Jeziorański designade ett infanterivapen som avfyrade StG 44 :s 7,92×33 mm Kurz EM-2. Ett andra infanterivapen utvecklades av Metcalf, EM-3, men lyckades inte.

Mellanpatron

När kriget tog slut, 1945 bildade armén Small Arms Caliber Panel (SACP) för att utveckla en ny standardkaliber för framtida vapen. Militär underrättelsetjänst föreslog att det skulle dröja tio år innan sovjeterna skulle vara redo för ytterligare ett stort krig, så tidsramen för återupprustning var mitten till slutet av 1950-talet. Detta gav panelen gott om tid att testa ett antal alternativ.

Erfarenheter under kriget ledde till krav på en mindre patron av "mellanstor" storlek som skulle tillåta helautomatisk eld från ett vapen i gevärsstorlek. Armén krävde en hög grad av noggrannhet på grund av betoningen på skytteskicklighet, så den nya rundan designades för att möta prestandan hos .303 (7,7 mm) på 1 000 yards (910 m) men vid det reducerade avståndet på 600 yards (550 yards). m). Efter att ha testat en mängd olika mönster valde de en kula på ca 0,270 tum (6,9 mm) kaliber och 1 tum (2,5 cm) lång, med en massa på 130 grains (8,4 g).

Thorpe EM-1 gevär.

När SACP-rapporterna släpptes upphörde intresset för den ursprungliga serien av EM-vapen och en uppmaning om vapen baserad på den nya omgången gick ut i september 1947. Vid denna tidpunkt hade Korsak lämnat det ursprungliga EM-1-programmet och Kazimierz Januszewski hade ersatte honom och hade antagit det angliciserade namnet Stefan Kenneth Janson. Jansons nya design fick namnet EM-2, trots att den var närmare besläktad med den ursprungliga EM-1. En ny EM-1 utvecklades av Stanley Thorpe medan Eric Hall utvecklade en EM-3. Kanske på grund av den förvirrande återanvändningen av namnen, hänvisas dessa vapen ofta till med sina designers namn, och blir "Thorpe EM-1", "Janson EM-2" och "Hall EM-3". Som om detta inte var tillräckligt förvirrande tilldelades även kodnamn, EM-1 "Cobra", EM-2 "Mamba", medan EM-3 inte gick vidare och inte fick något namn, vilket var fallet för en inträde från Dennis Burney som EM-4 .

EM-2 avfyras

Både EM-1 och EM-2 var vapen i bullpup-stil; magasinet och kammaren placeras bakom avtryckaren och pistolgreppet, vilket leder till en kortare totallängd (med cirka 20%) och ett bättre förhållande mellan pipans längd och vapenlängd. Den totala längden på EM-2 är 9,5 tum (24 cm) mindre än US M14 trots att dess pipa är 2,5 tum (6,4 cm) längre. Både EM-1 och EM-2 använde 20-runda magasin med "laddare" omladdningar (laddarguiden utelämnades senare från magasinen på EM2s), inklusive Universal Optical Sight (enhetssikte) på grund av oförmågan att lägga till mer traditionella sikten på geväret, hade ett bärhandtag inbyggt i toppen, kunde skjuta halvautomatiskt eller helautomatiskt och .280 (7 mm) skottet var exakt till cirka 800 yards (730 meter).

De två designerna var ytligt lika men var internt väldigt olika i design och konstruktion, utan några gemensamma delar förutom sevärdheter. EM-1 använde 0,04 tum (1,02 mm) tjocka stålplåtspressningar för enklare tillverkning, en rulllåst kort rekylmekanism och var något tyngre på cirka 10 pund (4,5 kg) med ett tomt magasin. Med ovanlig klafflåsning och en gaskolv ovanför pipan liknade EM-2 Gewehr 43 i sin mekanik, även om den använde ett långt slag istället för ett kort slag. En femte design beställdes av BSA-företaget, som byggde prototyper av ett mer konventionellt gevär med samma runda, BSA 28P .

EM-2 valdes så småningom ut som den bättre designen och antogs som den brittiska arméns nya gevär den 25 april 1951 som Rifle, Automatic, Caliber .280, nummer 9 , den beteckning som den hade varit känd under i krigskontoret sedan de amerikanska vapentesterna 1950.

I likhet med andra brittiska 1900-talsdesigner som P14 och SA80, designades EM-2 för att uppnå en hög grad av noggrannhet på grund av traditionen med brittiska arméns betoning på skytte.

Nato standardisering

Med skapandet av Nato 1949 fanns det en tydlig preferens att Nato-styrkorna skulle ha gemensamma vapen och ammunition, så vapenkonstruktioner var tvungna att godkännas av mer än en regering, och man hoppades, skulle antas av organisationen som helhet. Det var vid denna tidpunkt som USA lade fram sina egna konstruktioner för NATO-standardisering, med hjälp av 7,62×51 mm NATO-runda i deras prototyp T25 och T44 gevär. Saker kom till sin spets 1951 i en skjutning vid Aberdeen Proving Grounds , där USA hävdade att den brittiska rundan var undermakt och britterna hävdade att den amerikanska rundan var för kraftfull för att användas i ett gevär i helautomatiskt läge . Vid samma försök testades även belgiska .280 FN FAL .

En serie långa debatter följde, som till slut avgjordes på ett osannolikt sätt när Kanada uppgav att de skulle använda den brittiska .280-rundan, men bara om USA också gjorde det. Det var klart att detta aldrig skulle hända. Winston Churchill ansåg att en NATO-standard var viktigare än alla egenskaper hos själva vapnet och upphävde beslutet av den tidigare arbetsförsvarsministern Manny Shinwell , som redan hade tillkännagett en avsikt att flytta till .280 och EM-2. Under denna tid byggdes prototyper av EM-2 i flera olika kalibrar: Chambons byggde två för 7×49 mm "Second Optimum"-patronen och ytterligare två för 7,62×51 mm NATO. En av Chambon-prototyperna byggdes till och med om för den amerikanska .30-06-patronen. RSAF-Enfield och BSA byggde 15 respektive 10 prototyper för 7,62×51 mm. Canadian Arsenals Limited byggde också 10 gevär för 7×51 mm "Compromise"-patronen.

Det var tydligt att EM-2 inte lätt kunde anpassas till den kraftfulla 7,62×51 mm NATO-rundan [ citat behövs ] , så det enda realistiska alternativet var att anta en licensierad version av FN FAL från Fabrique Nationale . Skapat av Dieudonné Saive , var FAL själv en omdesignad version av FN:s egen design för ett mellanliggande patrongevär med .280-rundan (de första prototyperna hade använt 7,92×33 mm Kurz German-rundan från StG44). FAL var dock lättare att anpassa för att hantera den kraftfullare, längre rundan.

Det växte i vikt och längd som en följd. Churchill hade hoppats att med det brittiska samväldet och andra NATO-länder som antog FN FAL, skulle den amerikanska armén också göra det, men USA antog T44 (en uppdaterad version av M1 Garand ) som M14 , som hade vunnit amerikanska försök mot ett mer radikalt experimentgevär, T25.

Med tiden bekräftades den brittiska ståndpunkten för mellanliggande patroner, 7,62×51 mm visade sig vara för kraftfull för att kunna styras i gevär med automatiskt läge, mindre patroner ansågs nödvändiga för den applikationen. På grund av stridserfarenhet i Vietnam i mitten av 1960-talet, antog USA AR-15 som M16 . M16 ersatte M14 som hade antagits lite mer än ett decennium tidigare.

Några år efteråt gick NATO också med på att gå över till en mindre runda som var mer lämpad för helautomatisk eld och lättare vapen, och i slutändan anammade 5,56×45 mm. Innan den brittiska armén satsade på 5,56 mm genomförde den ytterligare mellanliggande patronforskning.

På bilden från vänster till höger är SA80-A2, XL 60 och EM-2

Omkring 1970, ett par av den ursprungliga .280 EM-2 var re-piped för en experimentell 6,25×43 mm patron. Återupplivandet av EM-2 blev dock kortvarigt eftersom 6,25 mm släpptes för en ännu mindre 4,85 mm patron i ett helt nytt gevär, L64 /65 som utvecklades till 5,56 mm SA80 som för närvarande används av den brittiska armén. Trots att den har ett liknande utseende på grund av sin bullpup-layout är SA80 mekaniskt inte relaterad till EM-2; snarare är det i huvudsak en bullpup-anpassning av AR-18 / SAR-87 . Konceptet med ett personligt infanterivapen som ledde till designen av EM-2 återspeglades dock i SA80-systemet.

Se även

Citat

Bibliografi

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=EM-2_rifle&oldid=1126741137 "