Donselaar v Donselaar

Donselaar v Donselaar [1982] 1 NZLR 97
Domstol	Nya Zeelands hovrätt
Fullständigt ärendenamn	John Donselaar mot Andrew Donselaar
Bestämt	19 mars 1982
Citat(er)	[1982] 1 NZLR 97
Avskrift(er)	Hovrättens dom
Domstolsmedlemskap
Domare sitter	Cooke , Richardson , Somers JJ
Nyckelord
exemplariska skadestånd

Donselaar v Donselaar [1982] 1 NZLR 97 är ett ofta citerat fall i Nya Zeeland angående den rättsliga frågan om exemplariskt skadestånd som ansåg att även om ACC-lagen förbjuder skadestånd för ersättning, utesluter den inte ansvar för straffskadestånd (exemplariskt skadestånd).

Bakgrund

Familjen Donselaar hade en långvarig familjetvist, som kulminerade i att John Donselaar gjorde intrång på sin bror Andrews egendom. Inte nöjd med sin brors intrång, slog Andrew sin bror i huvudet med en hammare.

Som ett resultat stämde John Andrew för skadestånd för denna misshandel. Eftersom sektion 5 i Accident Compensation Act [1972] förbjuder att begära skadestånd för fysisk skada, stämde John för exemplariskt skadestånd för hammarattacken.

Beslut

Domstolen slog fast att lagen om ersättning vid olycksfall [1972] inte förbjöd skadestånd för exemplariskt skadestånd. Men domstolen slår fast att det var svarandens agerande som var avgörande för huruvida särskilt straff för exemplariskt skadestånd skulle utdömas, och inte arten av kärandens skada. Vilket var olyckligt för målsäganden här, då rätten här hänvisade till honom som "huvudirritanten", då han bland annat gjorde intrång vid tiden för överfallet och som ett resultat av detta avböjde rätten att meddela dom för exemplariskt skadestånd till käranden.