Dombevis
I samband med avtalsrätt , inkasso och civilrättsliga tvister används termen dombevis vanligen för att hänvisa till svarande eller potentiella svarande som är ekonomiskt insolventa , eller vars inkomster och tillgångar inte kan erhållas för att uppfylla en dom.
Att vara "domssäker" är inte ett försvar mot en rättegång. Om den stäms kan svaranden inte hävda att han är "dombevis" som ett jakande försvar . Uttrycket "domsbevis" syftar istället på domshavarens oförmåga att få tillfredsställelse av domen.
Om en kärande skulle säkra en rättslig dom mot en insolvent svarande, skulle svarandens brist på medel göra det svårt, för att inte säga omöjligt, att säkra uppfyllelsen av den domen.
Undantagna tillgångar
Vissa inkomster och tillgångar är undantagna från att komma åt för att betala en dom. Om en domsgäldenär har inkomst kan det vara möjligt att få ett utmätningsföreläggande för att driva ut en dom från den inkomstkällan. Om gäldenärens inkomst är låg eller om gäldenären redan är föremål för utmätning, för att förhindra att gäldenären utarmas, kan dock gäldenärens inkomst undantas från ytterligare utmätning. Vissa stater tillåter inte löneutmätning . Om gäldenären lever på inkomster från sociala förmåner, ålderspension eller annan social trygghet , är det inte säkert att utmätning är möjlig, eftersom sådan inkomst vanligtvis är skyddad mot utmätning av borgenärer.
Kostnad för insamling
Kostnaden för att driva in en dom kan också bidra till en bedömning av om en gäldenär är domsäker. Om det belopp som en domshavare har möjlighet att driva in från gäldenären inte räcker till för att täcka pågående rättegångskostnader och därmed sammanhängande kostnader för indrivning blir indrivningsinsatserna oekonomiska.