Designrevolutionen

Designrevolutionen
	Omslag
Författare	William A. Dembski
Land	Förenta staterna
Språk	engelsk
Ämne	Intelligent design
Utgivare	InterVarsity Press
Publiceringsdatum	2004
Mediatyp	Skriva ut
Sidor	334
ISBN	0-8308-3216-5
OCLC	123119351
Föregås av	Ingen gratis lunch: Varför specificerad komplexitet inte kan köpas utan intelligens
Följd av	Intelligent design : bron mellan vetenskap och teologi

The Design Revolution: Answering the Toughest Questions about Intelligent Design är en bok från 2004 av William A. Dembski , som stöder intelligent design och idén att vissa egenskaper hos universum och levande varelser bäst förklaras av en intelligent orsak, inte en naturalistisk orsak. process som naturligt urval . Boken är skriven i fråge/svar-format utifrån Dembskis synvinkel som en av de konceptuella ledarna i rörelsen. Varje kapitel är cirka 4 sidor långt och tar upp en specifik fråga. Dembski beskriver dessa frågor från hans tidigare tioåriga erfarenhet av föreläsningar, mediaintervjuer och publicerad kritik från vetenskapssamhället som är emot intelligent design, som utgör majoriteten av vetenskapssamfundet och vetenskapsutbildningsorganisationer. Förordet skrevs av Charles W. Colson .

I förordet säger Dembski att han successivt är mer övertygad om att Intelligent Design kommer att revolutionera vetenskapen, och att revolutionärer måste vara villiga att ta övergrepp och förlöjligande av den härskande eliten, i detta fall de "dogmatiska darwinisterna och naturvetenskapliga naturforskarna".

Kritik

Matematikern Jeffrey Shallit kritiserar boken för undanflykter och förvirring. Mark Perakh nämner denna bok i sin kritik av Dembski och kritiserar att indexet inte innehåller namnen på framstående kritiker.

^ Dembski, William A. (13 januari 2004). Designrevolutionen, Förord s 20 . ISBN 9780830832163 .
^ Se: 1) Lista över vetenskapliga sällskap som förkastar intelligent design 2) Kitzmiller v. Dover sidan 83 . Discovery Institutes Dissent From Darwin Petition har undertecknats av cirka 500 vetenskapsmän. AAAS, den största sammanslutningen av forskare i USA, har 120 000 medlemmar och avvisar bestämt intelligent design och förnekar att det finns en legitim vetenskaplig kontrovers . Mer än 70 000 australiska forskare och pedagoger fördömer undervisning i intelligent design i skolans naturvetenskapliga klasser . Lista över uttalanden från vetenskapliga professionella organisationer Arkiverad 2008-03-28 på Wayback Machine om statusen intelligent design och andra former av kreationism.
^ Designrevolutionen? Hur William Dembski undviker frågor om intelligent design, Mark Perakh , "Vi ser inte i det indexet följande namn: Rich Baldwin, Eli Chiprout, Taner Edis , Ellery Eels, Branden Fitelson , Philip Kitcher , Peter Milne, Massimo Pigliucci , Del Ratzsch, Jeff Shallit, Niall Shanks , Jordan H. Sobel , Jason Rosenhouse , Christopher Stephenson, Richard Wein och Matt Young. Alla dessa författare har analyserat i detalj Dembskis litterära produktion och visat på flera fel, felaktiga begrepp och inkonsekvenser som är ett varumärke av hans produktiva produktion."

externa länkar

[1] Dembski, William A. (13 januari 2004). Designrevolutionen, Förord s 20 . ISBN 9780830832163 .

[2] Se: 1) Lista över vetenskapliga sällskap som förkastar intelligent design 2) Kitzmiller v. Dover sidan 83 . Discovery Institutes Dissent From Darwin Petition har undertecknats av cirka 500 vetenskapsmän. AAAS, den största sammanslutningen av forskare i USA, har 120 000 medlemmar och avvisar bestämt intelligent design och förnekar att det finns en legitim vetenskaplig kontrovers . Mer än 70 000 australiska forskare och pedagoger fördömer undervisning i intelligent design i skolans naturvetenskapliga klasser . Lista över uttalanden från vetenskapliga professionella organisationer Arkiverad 2008-03-28 på Wayback Machine om statusen intelligent design och andra former av kreationism.

[3] Designrevolutionen? Hur William Dembski undviker frågor om intelligent design, Mark Perakh , "Vi ser inte i det indexet följande namn: Rich Baldwin, Eli Chiprout, Taner Edis , Ellery Eels, Branden Fitelson , Philip Kitcher , Peter Milne, Massimo Pigliucci , Del Ratzsch, Jeff Shallit, Niall Shanks , Jordan H. Sobel , Jason Rosenhouse , Christopher Stephenson, Richard Wein och Matt Young. Alla dessa författare har analyserat i detalj Dembskis litterära produktion och visat på flera fel, felaktiga begrepp och inkonsekvenser som är ett varumärke av hans produktiva produktion."