Der Bevölkerung

Konstverket DER BEVÖLKERUNG av Hans Haacke beställdes och installerades år 2000. Det uppfördes på den norra gården av den tyska riksdagsbyggnaden år 2000 genom beslut av den tyska förbundsdagen . Verket består av ett tråg på 21 x 7 meter, avgränsat av träbjälkar, från vars mitt orden "DER BEVÖLKERUNG" ("Till befolkningen") strålar mot himlen med vita neonbokstäver. Orden kan ses från alla nivåer i byggnaden: från samlingssalen, våningen reserverad för de politiska partierna och pressen, samt av besökare på taket. De offentliga medel som tilldelats projektet motsvarade ca. 200 000 euro. Konstverket realiserades inom ramen för Riksdagens konst i arkitekturprogram.

Titel

Titeln hänvisar till den historiska inskriptionen "DEM DEUTSCHEN VOLKE" ("Till det tyska folket") som anbringades på riksdagsbyggnaden 1916. Denna hänvisning understryks av användningen av samma bokstäver designad av Peter Behrens vid den tiden . Hans Haacke framhåller skillnaden i betydelse mellan "Volk" (folk) och "Bevölkerung" (befolkning): den senare omfattar alla människor som bor i ett land. En viktig inspirationskälla för projektet var ett uttalande av Bertolt Brecht :

I vår tid vägrar alla som säger 'befolkning' istället för 'folk' [...] genom den enkla handlingen att stödja en massa lögner.

Medlemmar av den tyska förbundsdagen uppmanas att ta med jord från sin valkrets och deponera den i utrymmena runt bokstäverna. Växterna växer från frön som av en slump landat på verket eller som finns i jordbidragen. Biotopen, som har kommit till med tiden, ska förbli orörd.

I ett annat verk, med titeln Vi (alla) är folket , och utformat för Documenta 14 2017, tar Hans Haacke upp terminologin och de tillhörande debatterna. Sedan dess har verket visats internationellt flera gånger i form av flaggor och banderoller, och anpassats till varje sajt därefter.

Kontroverser

Ledamöter av den tyska förbundsdagen före omröstningen

Konstverkets politiska karaktär utlöste en politisk kontrovers. Volker Kauder, var den enda medlemmen av den tyska förbundsdagens konstkommitté som motsatte sig verket:

Jag säger "nej" till detta enkla konstverk, ovärdigt vårt hus. Jag säger "nej" till det faktum att ett försök görs att förringa det tyska folket, att reducera det till en kort period av dess historia. Jag säger nej till försöket att distansera den tyska förbundsdagen från sitt eget folk.

I förbundsdagen motsatte sig särskilt medlemmar av CDU , som Norbert Lammert , men även Antje Vollmer från Miljöpartiet , som då var vicepresident i förbundsdagen , till en början konstverkets förvärv. Enligt Lammert var det en "bisarr federal trädgårdsshow" och en "fånighet", och tillade att om förbundsdagsmedlemmar skulle vara inblandade i praktiska frågor så borde de också få diskutera dem.

Gert Weisskirchen ( SPD ) försvarade arbetet:

Här är dedikationerna till "Till det tyska folket" och "Till befolkningen" inte diametralt motsatta; båda begreppen sätts i relation till varandra för att föra dialog kring frågan: Vad är det för ett samhälle vi vill leva i, i framtiden? Det är vad konstnären försöker berätta för oss.

För FDP -politikern Ulrich Heinrich symboliserar Haackes konstverk övergången från jus sanguinis till jus soli .

Haackes arbete väcker frågor av högst politisk karaktär, enligt Wolfgang Thierse , dåvarande president för den tyska förbundsdagen och en av projektets främsta anhängare:

De tar sikte på parlamentarikerns etos och frågar vilka normer han ansluter sig till och vilket ansvar han känner att han har gentemot människor som bor i vårt land.

Det som är viktigt enligt Thierse är att tittarna utvecklar sin egen position och tänker kritiskt kring Haackes projekt. En tvärpolitisk gruppmotion mot uppförandet av konstverket avslogs slutligen med 260 röster mot 258.

Fram till den nuvarande valperioden (juni 2020) har cirka 400 förbundsdagsmedlemmar från alla politiska grupper deltagit genom att deponera jord från sina valkretsar i konstverket.

Kommentarer från media och allmänheten

I en kommentar anklagade Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Haacke för att vilja "ta bort" förbundsdagen från det tyska folket, och att arbetet var grundlagsstridigt - en dom som också nåddes av ett juridiskt yttrande på uppdrag av CDU .

Att varje medlem av förbundsdagen skulle hälla en säck jord från sin valkrets i ett tråg bedömdes av esteter bland Haackes kritiker som att vara besläktad med en "kitschig kyrkodagsgemenskapsritual"; andra kritiker såg det "som en problematisk reminiscens av nazistiska markritualer."

Bundesverband Bildender Künstlerinnen und Künstler (Federal Association of Fine Artists) kritiserade det faktum att det inte var förbundsdagens konstkommitté utan den tyska förbundsdagen som fattade det slutgiltiga beslutet om konstverkets förvärv; att enskilda riksdagsledamöter försökte ”genom omröstningar i plenum att vinna majoritet baserad på bedömningar av personlig smak, särskilt beträffande Hans Haackes konstverk, och därmed hänskjuta beslut om konstverkens kvalitet till ett inkompetent organ, nämligen plenarförsamlingen. tyska förbundsdagen.”

Upphovsrätt för konstverket

Konstverket väckte senare oväntad uppmärksamhet på nätet när ett foto av installationen förbjöds av konstnären att visas på en privat webbplats. Via den tyska upphovsrättsbyrån VG Bild-Kunst nekade Haacke bloggägaren rätten att presentera en fotografisk reproduktion av sitt verk på internet. Även om konstnären har laglig rätt till detta enligt tysk upphovsrättslag (en allmän rätt att visa fotografier av konstverk offentligt finns endast i den mån dessa konstverk befinner sig i det offentliga rummet; interiören av Reichstag-byggnaden anses inte vara offentlig plats), menar onlinekommentarer upprepade gånger påpeka hur den rättsliga åtgärden motsäger budskapet som uttrycks av själva konstverket.

externa länkar

• Debatt om konstverket av förbundsdagen den 5 april 2000 (på tyska)
• Konstverkets officiella webbplats med webbkamerabilder (tyska/engelska)
• Artikel om bilder av konstverket (på tyska)
• Officiell sida om konstverket på Bundestags webbplats ( engelska)
• "Tynet och gråten i Tyskland över Hans Haackes konstverk Der Bevölkerung (Människorna), 14 april 2000
• "Artist gnistor bråkar om vad det innebär att vara tysk", 6 april 2000

Vidare läsning

• Michael Diers , Kasper König , red., "Der Bevölkerung". Aufsätze und Dokumente zur Debatte um das Reichstagsprojekt von Hans Haacke . Köln: Verlag der Buchhandlung Walther König, 2000.
• Heidrun Alzheimer, "Fetisch – Reliquie – Erinnerung. Gedanken zum symbolischen Umgang mit Erde", i: Anja Schöne, Helmut Groschwitz, red., Religiosität und Spiritualität: Fragen, Kompetenzen, Ergebnisse . Münster: Waxmann, 2014, s. 67–89.
• Rosalyn Deutsche , Hans Haacke och Miwon Kwon , "DER BEVÖLKERUNG: A Conversation", i: Grey Room 2004, nr. 16, s. 60–81