Demetrius av barer
Demetrius | |
---|---|
prost i Székesfehérvár | |
Utsedd | 1268 |
Termin avslutad | 1277 |
Företrädare | Farkas Bejc |
Efterträdare | Thomas |
Andra inlägg | Ärkediakon av barer |
Personliga detaljer | |
dog | augusti 1277 |
Nationalitet | ungerska |
Demetrius ( ungerska : Demeter ; död augusti 1277) var en ungersk präst på 1200-talet, en lojal anhängare till kung Béla IV av Ungern .
Bélas sändebud
Demetrius var ärkediakon av Bars . När kung Bélas förhållande till sin äldste son och arvinge, Stefan , blev spänt i början av 1260-talet, stödde han den äldre monarken. Timoteus utnämndes till biskop av Zagreb av påven Urban IV i september 1263. Béla IV protesterade mot påvens beslut och skickade en kunglig delegation ledd av hans lojala präst Demetrius till Rom i oktober 1265 för att försöka ogiltigförklara Timoteus' bekräftelse. Där uttryckte Demetrius Timoteus inkompetens inför den romerska kurian , och argumenterade med hans lågfödda sociala status. Påven Clement IV var upprörd över ärkediakonens påstående och respektlösa ton och vägrade hans begäran. Béla sände sitt sändebud Demetrius i april 1266, men påven Klemens ändrade inte sitt beslut. För att visa sin välvilja utsåg han Demetrius till påvlig kaplan. Efter det övergav Béla IV fallet och erkände att Timothy valdes.
Samtidigt mördades Smaragd av Kalocsa i mitten av 1265. Några medlemmar av kapitlet valde Demetrius till sin nya ärkebiskop . När han bodde i Italien för syftet med den diplomatiska beskickningen som diskuterades ovan, valde andra kanoner i kapitlet Stephen Báncsa till ärkebiskop, och försummade det tidigare förfarandet. Báncsa, som stödde hertig Stefans ansträngningar, var brorson till namnekardinalen, en långvarig motståndare till kung Béla. Tvisten dömdes över av påven Clement, som bad om bevis från båda parter senast den 6 december 1266. Eftersom representanterna för Demetrius inte närvarade inför Curian, bekräftade Clement valet av Báncsa den 11 december 1266. Efter beslutet bekräftade Demetrius dock valet av Báncsa ' sändebud, prosten James och kanon Elias dök upp i den romerska Curia för att klaga på bekräftelsen, med hänvisning till Báncsas unga ålder, "analfabetism" och den "olagliga metoden" för valet. Clement gav tre kardinaler, John of Toledo , Matteo Rosso Orsini och Guillaume de Bray i uppdrag att undersöka fallet, som fann att anklagelserna om anklagelserna om hans minderåriga ålder mot Báncsa var ogrundade. I sitt dombrev den 11 februari 1267 förklarade påven Clement Báncsas kunskaper och vetenskapsförmåga utförligt (omnämnande av hans studier i Bologna ) och vidhöll sitt beslut, samtidigt som han beordrade Demetrius och hans företrädare till "evig tystnad".
Provösteri
Trots sina misslyckanden föll Demetrius inte ur Bélas nåd, som ständigt har förlorat sina anhängare i slutet av sin regeringstid. Han valdes till prost i Székesfehérvár 1268. Hans val bekräftades av påven Clement strax före hans död. Utöver det tjänstgjorde Demetrius som vicekansler i det kungliga hovet från det året fram till Bélas död i maj 1270. Därefter, när Stefan V efterträdde sin far, förlorade han allt politiskt och höviskt inflytande i åratal. I början av 1277 återtog Demetrius sin tidigare position, när den bortgångne Bélas tidigare anhängare, friherregruppen Kőszegi – Gutkeled återvände till makten. Han innehade fortfarande ämbetet, när den minderårige Ladislaus IV förklarades vara myndig vid en församling i maj. Han dog snart.
Källor
- Kiss, Gergely (2015). Dél-Magyarországtól Itáliáig. Báncsa nembeli István (1205 k. – 1270) váci püspök, esztergomi érsek, az első magyarországi bíboros életpályája [ Från södra Ungern till Italien: The Life and Career of Stephen from the Kindred Báncsa,–1 Bishop of Báncsa,–1205. Ärkebiskop av Esztergom, den förste kardinalen från Ungern] (på ungerska). Kronosz Kiadó. ISBN 978-615-5497-63-6 .
- Udvardy, József (1991). A kalocsai érsekek életrajza (1000–1526) [Biografier över ärkebiskoparna av Kalocsa, 1000–1526] (på ungerska). Görres Gesellschaft .
- Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Ungerns sekulära arkontologi, 1000–1301] (på ungerska). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3 .