Delisle mot Kanada (Deputy AG)

Delisle mot Kanada (Deputy AG)
Förhandling vid Dom: 2 september 1999
Högsta domstolen i Kanada : 7 oktober 1998
Citat	[1999] 2 SCR 989
Docket nr.	25926
Styrande	Delisle överklagande avslogs
Domstolsmedlemskap
Högsta domare: Antonio Lamer Puisne Domare: L'Heureux-Dubé , Charles Gonthier , Peter Cory , Beverley McLachlin , Frank Iacobucci , John C. Major , Michel Bastarache , Ian Binnie .
Claire
Majoritet	Bastarache J, tillsammans med Gonthier, McLachlin och Major JJ
Samstämmighet	L'Heureux-Dubé J
Meningsskiljaktighet	Cory och Iacobucci JJ

Delisle v Canada (Deputy AG) , [1999] 2 SCR 989 är ett beslut av högsta domstolen i Kanada om garantin för föreningsfrihet enligt avsnitt 2(d) i den kanadensiska stadgan om rättigheter och friheter . Domstolen definierade friheten så att den endast gällde individer och inte föreningar själva. Följaktligen fann de att uteslutningen av Royal Canadian Mounted Police (RCMP) från lagstiftningen om offentliga tjänster inte bröt mot avsnitt 2(d).

Gaétan Delisle var medlem i RCMP och ordförande i en RCMP-arbetsförening. Han väckte en utmaning till den federala lagen om personalrelationer för offentliga tjänster (PSSRA) och en del av Kanadas arbetslagstiftning med motiveringen att den kränkte hans rätt till förening.

Bastarache J, som skrev för majoriteten, menade att PSSRA inte bröt mot stadgan eftersom det inte påverkade medlemmar av RCMP från att bilda sina egna oberoende föreningar. Han fastslog vidare att "De grundläggande friheterna som skyddas av s. 2 i stadgan ålägger inte parlamentet eller regeringen en positiv skyldighet att skydda eller införliva, utom kanske under exceptionella omständigheter som inte är aktuella här."

Observera att mycket av detta fall har åsidosatts av Health Services v BC (2007)

Se även

• Lista över kanadensiska högsta domstolsfall (Lamer Court)
• Dunmore v Ontario (AG) (2001)

externa länkar

• Fullständig text av högsta domstolens beslut vid LexUM och CanLII