Debetprovision

En debetprovision (av latinets debere "att vara skyldig") var i det heliga romerska riket ett medel för att lösa problemen med överskuldsatta stater. Dessa stater var vanligtvis, men inte alltid, suveräna imperialistiska stater .

Kejserliga kommissioner

Aulic Council hade rätt att delegera sin befogenhet till en "kejserlig kommission". En sådan kommission skulle kunna få i uppdrag att behandla allt ämne som Aulic Council självt ansvarade för. I cirka tre fjärdedelar av alla fall har rådet gjort detta på begäran av en av parterna i ett ärende i rådet. I vilken utsträckning rådet använde provisioner har ännu inte uttömmande undersökts. Detta beror delvis på det faktum att rådet ofta skulle delegera organisatoriska frågor till en kejserlig kommission, som att reglera ett arv av förmynderskap. Endast en liten del av de kejserliga kommissionerna användes för att lösa rättsliga tvister. Ferdinand III:s regeringstid dokumenterades 650 sådana uppdrag. I över 70 fall avvisade rådet en begäran om att inrätta en kejserlig kommission.

Kommissionen skulle inrättas genom ett kejserligt patent, baserat på ett beslut av Aulic Council. Formellt skulle kommissionen agera på uppdrag av kejsaren.

En kommission skulle bestå av en eller flera ledamöter. Vanligtvis skulle de väljas ut på grundval av geografisk närhet till parterna och skulle vara medlemmar av samma kejserliga krets . I de första dagarna ägnades noggrann uppmärksamhet åt kommissionärernas religiösa tillhörighet.

Parterna kunde invända mot inrättandet av en kommission eller valet av dess ledamöter, om de till exempel uppfattades som partiska . Aulic Council skulle ta ställning till sådana invändningar. Några få stater (till exempel den kejserliga staden Regensburg ) hade ett privilegium som beviljats ​​av kejsar Karl V , vilket befriade dem från kommissionssystemet.

Kompetenser

Olika olika uppgifter kunde tilldelas ett kejserligt kommission. Vissa kommissioner hade bara i uppdrag att göra en utredning; andra hade i uppdrag att genomföra olika åtgärder.

Om ett lagligt beslut måste fattas, skulle Aulic Council vanligtvis fatta det, även om ibland rådet skulle utse en "beslutande domare" eller en "beslutande kommission", som hade behörighet att fatta juridiska beslut. Den kejserliga kommissionen skulle vanligtvis försöka hitta en kompromisslösning för att lösa konflikten och säkra denna kompromiss i ett fördrag mellan parterna.

I extrema fall skulle kejsaren tillåta användning av militärt våld för att stödja en kejserlig kommission.

Ämnen

Cirka 80 % av kärandena och 90 % av de tilltalade var kejsarens omedelbara undersåtar. Fall som behandlats av kommissioner sträckte sig över hela skalan av ämnen som orsakade konflikter i eran. Ungefär en tredjedel av fallen var familjeproblem, mestadels arvstvister. Ytterligare en tredjedel handlade om ekonomiska frågor och cirka 15 % av fallen handlade om suveränitet.

En vanlig fråga var skuldreglering och överskuldsättning. Provisioner som handlade om skulder kallades debetprovisioner ( latin : Commissiones ad tractandum cum creditoribus ).

Debetprovisioner

Johann Jakob Moser särskiljer tre typer av debetprovisioner beroende på orderidealtyperna i tre typer.

• Undersökningskommissioner: har i uppdrag att fastställa den faktiska ekonomiska situationen
• Förvaltningskommissioner: har i uppdrag att utföra specifika orderspecifika åtgärder för att betala skulder
• Konkurskommissioner: har i uppdrag att genomföra det formella konkursförfarandet

Orsaker till staternas skuldsättning

Orsakerna till att stater är överskuldsatta varierar. Ibland var orsaken ett krig; ibland spenderade en suverän prins för mycket pengar för att upprätthålla ett magnifikt hov; ibland var orsaken överdrivna militära utgifter. Särskilt i slutet av trettioåriga kriget var många suveräna furstar belastade med en tung krigsskuld: de hade spenderat tungt under kriget och deras inkomster hade minskat.

I senare tider var den vanligare orsaken till betalning att spendera för mycket på driften av det furstliga hovet.

Uppdrag för debetprovisionerna

Debetprovisioner fick sitt uppdrag skriftligen. Dessa bokstäver använde mycket ofta den exakta formuleringen. Kommissionerna fick i uppdrag att

• Ta kontroll över gäldenärernas tjänstemän, dvs låt dem svära trohet till kommissionen och ta kontroll över deras hierarki
• Skapa en lista över tillgångar och skulder
• Kom överens om en godkänd betalningsplan med borgenärerna
• Vidta åtgärder för att förbättra gäldenärens betalningsförmåga
• Skriv en dom och publicera den

Prioritet för debetprovisionen

Gäldenärer begärde ofta inrättandet av debetprovisionen. En anledning till detta är att en debetprovision var ett "universellt forum" där alla fordringar mot denna gäldenär skulle prövas. Kommissionen kunde upphäva domar som meddelats mot gäldenären i andra domstolar. Alla befintliga skulder blev ansvarsområden för debetkommissionen, som skulle behandla alla borgenärer rättvist och rättvist.

Konkursförfarande

I ett konkursförfarande kan kommissionen ordna säkerhetsåtgärder och utse en fastighetsförvaltare. I den första fasen av en konkurs förekom en offentlig uppmaning till borgenärerna att lämna in sina fordringar. Anspråken verifierades och, om de befanns giltiga, förklarades "flytande", dvs. legitima och verkställbara. I nästa fas prioriterades fordringarna och tillgängliga medel fördelades mellan borgenärerna därefter.

Rättslig grund

Imperialistiska debetprovisioner reglerades av Aulic Regulations.

Reichskammergericht hade befogenheter som överlappade Aulic Councils och hade också förmågan att inrätta kommissioner . Reichskammergericht hade dock inte behörighet att handlägga konkursärenden.

När det heliga romerska riket upplöstes 1806 upphörde den rättsliga grunden för de kejserliga debetprovisionerna att existera. Men i många fall döpte kommissionerna om sig själva från "imperial debet commission" till helt enkelt "debet commission" och fortsatte sitt arbete. Till exempel var den kommission som inrättades 1769 för att ta itu med Saxe-Hildburghausen aktiv fram till 1826.

•   Eva Ortlieb: Reichshofrat und Kaiserliche Kommissionen in der Regierungszeit Kaiser Ferdinand III. (1637-1657) , i: Wolfgang Sellert: Reichshofrat und Reichskammergericht: Ein Konkurrenzverhältnis , 1999, ISBN 3-412-01699-3 , sid. 47-81
•   Susanne Herrmann: Die Durchführung von Schuldenverfahren im Rahmen kaiserlicher Debitkommissionen im 18. Jahrhundert am Beispiel des Debitwesens der Grafen Montfort , i: Wolfgang Sellert: Reichshofrat und Reichskammergericht: Ein Konkurrenzverhältnis , 1999, p. ISB- N , 1999 , 3-492N 111-128
• Johann Jakob Moser : Von dem Reichs-Ständischen Schuldenwesen… , 2 vols, Frankfurt och Leipzig, 1774/1775
•   Siegrid Westphal: Kaiserliche Rechtsprechung und herrschaftliche Stabilisierung , kapitel Der Reichshofrat und die Verschuldung von Reichsständen , 2002, ISBN 3412088021 , s. 256 ff, Online