David Schoen
David Schoen | |
---|---|
Född |
Washington, DC , USA |
Utbildning |
George Washington University ( BA ) Boston College ( JD ) Columbia University ( LLM ) |
David Schoen är en amerikansk advokat specialiserad på federalt brottsförsvar och medborgerliga rättigheter. Han var en av advokaterna som representerade den tidigare presidenten Donald Trump under hans andra riksrättsrättegång i den amerikanska senaten .
Tidiga år
Schoen föddes i Washington, DC. Hans far var en FBI-agent som dog när Schoen var fyra år gammal. Hans mamma var en affärskvinna som drev en Ford-återförsäljare. Han har erhållit examina från George Washington University ( Bachelor of Arts , 1980), Boston College Law School ( Juris Doctor , 1984) och Columbia University Law School ( Master of Laws , 1992).
Juridisk karriär
Schoens praktik är baserad i Alabama. Hans tidigare arbete inkluderar medborgarrättsfall som utmanar polis- och fängelsevåld, frågor som involverar tillgång till valsedlar och en rättegång som utmanar övergrepp i fosterhemssystemet i Alabama. Schoen representerade också Roger Stone under hans rättegång relaterade till anklagelser under Mueller-utredningen och kort Jeffrey Epstein före hans självmord .
Schoen representerade Trumps tidigare chefsstrateg Steve Bannon 2022, efter att Bannon åtalades för kriminellt förakt av kongressen för att ha vägrat att vittna inför kommittén den 6 januari . Dagar innan Bannons rättegång skulle börja, gjorde Schoen domstolsyrkanden till Bannons försvar till den presiderande domaren Carl Nichols , vilka avslogs. Schoen frågade domstolen, "vad är poängen med att gå till rättegång om det inte finns några försvar?", varpå Nichols svarade, "höll med" och antydde att Bannon skulle söka ett överklagande.
Rättegången mot Trumps riksrätt
Schoen var en av advokaterna som representerade Donald Trump under hans andra riksrättsrättegång i USA:s senat . På rättegångens första dag presenterade Schoen ett juridiskt argument att senaten saknade jurisdiktion att ställa en före detta president inför rätta. Han hävdade att riksrättsförklaringen drevs av "baserat hat" och en "lust efter riksrätt". Han höll också upp en kopia av citat från ordförande Mao Tse-tung (allmänt känd som "Maos lilla röda bok") när han jämförde åtalet med auktoritära regimers agerande.
Schoen avslutade sitt argument på dag ett med en känslomässig recitation av en del av dikten från 1849, " The Building of the Ship " av Henry Wadsworth Longfellow . Ett CNN- konto beskrev Schoen som "nästan gråtande" och verkade "kväva tårarna" när han läste dikten.
Medan medjuristen Bruce Castors argument fick stor uppmärksamhet, krediterade New York Times Schoen för att han erbjöd "en mer livlig prestation" som "hjärtade" den tidigare presidenten. Under den fjärde dagen av senatsförhandlingarna talade Schoen totalt 43 minuter.
Intervjuad efter rättegången sa Schoen att försvarsteamet plågades av dålig intern kommunikation och samordning och andra ledningsfrågor.
Privatliv
Schoen är en praktiserande ortodox jude . Under sin presentation på den första dagen av riksrättsrättegången mot Trump, väckte Schoen uppmärksamhet för sin praxis att täcka sitt huvud med handen varje gång han tog en klunk vatten. Judarna spekulerade i att Schoen antingen reflexmässigt sträckte sig för att förhindra att en fantommarmulke ramlade av eller täckte hans huvud med handen medan han sa en välsignelse över hans vatten. Schoen förklarade senare att han "inte var säker på om det var lämpligt" att bära en yarmulke vid rättegången och "inte ville förolämpa någon." Schoen noterade också att han blev berörd av flyttande e-postmeddelanden från andra som kämpade med frågor om bärande av huvudskydd: "Det var aldrig min avsikt att göra något slags uttalande, och jag är inte tillräckligt lärd för att inspirera på något annat sätt, men om den här upplevelsen och diskussionen som flödade från den hade någon positiv inverkan på något sätt, då är jag verkligen hedrad över att ha varit en del av det, även om det var omedvetet."