David L. Jones (videobloggare)
| David L. Jones | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 David L. Jones i sitt elektroniklabb i januari 2016
| |||||||
| Personlig information | |||||||
| Nationalitet | australiensisk | ||||||
| Ockupation | Videobloggare | ||||||
| Hemsida | |||||||
| YouTube-information | |||||||
| Också känd som |
Dave Jones "The Crazy Aussie Bloke" |
||||||
| Kanal | |||||||
| Antal aktiva år | 2009 – nutid | ||||||
| Genre | Videoblogg | ||||||
| Prenumeranter |
832 000 prenumeranter (8 december 2021) |
||||||
| Totalt antal visningar |
170+ miljoner visningar (17 september 2021) |
||||||
| |||||||
David L. Jones är en australisk videobloggare . Han är grundare och värd för EEVBlog ( Electronics Engineering Video Blog ), en blogg och YouTube-kanal som riktar sig till elektronikingenjörer, hobbyister, hackare och tillverkare . Hans innehåll har beskrivits som en kombination av "djupgående utrustningsrecensioner och galna upptåg".
Liv
Innan han blev heltidsbloggare arbetade Jones på FPGA-kort för EDA-företaget Altium .
Enligt Jones började han publicera elektroniska designprojektplaner i elektroniska DIY-tidningar som Electronics Australia på 1980-talet. Under de senaste åren, [ när? ] flera av hans projektartiklar dök upp i Silicon Chip .
Jones är också grundare och medvärd för The Amp Hour , ett radioprogram och podcast inom elektronikteknik .
EEVBlogg
Jones EEVBlog YouTube-kanal skapades den 4 april 2009. Kanalen innehåller djupgående utrustningsrecensioner och elektronikkommentarer. Jones har lagt upp över 1000 avsnitt.
Batterier incident
I en video i mitten av 2015 bestred Jones påståendena om en outgiven batterilivsförlängare som heter Batteriser (senare kallad Batteroo Boost efter en rättegång från Energizer ). Batteroo, företaget bakom produkten, bestred argumenten från Jones och andra och publicerade ett antal demonstrationsvideor som svar. I kölvattnet av Jones video om Batteriser, "ogillades" hans video av en ström av IP-adresser i Vietnam. Andra bloggare med relaterade videor upplevde liknande aktivitet från adresser i Vietnam. De inblandade bloggarna har misstänkt att antingen en klickfarm i Vietnam var engagerad för att skada ryktet för de som attackerade påståendena om produkten, eller att en enda dator med många falska eller stulna YouTube-konton använde proxy-IP- adresser för att täcka dess spår. På grund av attackernas anonyma karaktär är det fortfarande okänt vem som var ansvarig.