Dålig feminist
 Första upplagan
| |
| Författare | Roxane Gay |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Ämne | Uppsatser |
| Genre | Facklitteratur |
| Utgivare | Harper Perenn |
| Mediatyp | Tryck, e-bok |
| Sidor | 336 s |
| ISBN | 978-0062282712 |
Bad Feminist: Essays är en samling essäer från 2014 av kulturkritikern, romanförfattaren och professorn Roxane Gay . Bad Feminist utforskar att vara feminist samtidigt som man älskar saker som kan verka i strid med feministisk ideologi. Gays essäer engagerar popkulturen och hennes personliga erfarenheter, och täcker ämnen som Sweet Valley High- serien, Django Unchained och Gays egen uppväxt som haitisk-amerikan .
Publiceringshistorik
Bad Feminist var en av två böcker som gavs ut av Gay 2014, den andra var hennes roman En otämjd stat .
Innehåll
Uppsatserna i Bad Feminist tar upp en mängd olika ämnen, både kulturella och personliga. Uppsatssamlingen är uppdelad i fem avsnitt: Jag; Genus & Sexualitet; Race & underhållning; Politik, genus & ras; och Tillbaka till mig. I en intervju med Time 2014 förklarade Gay sin roll som feminist och hur den har påverkat hennes skrivande: "I var och en av dessa essäer försöker jag visa hur feminism påverkar mitt liv på gott och ont. Det visar bara hur det är att röra sig genom världen som kvinna. Det handlar inte ens om feminism i sig, det handlar om mänsklighet och empati."
Reception
Bad Feminist fick stor recension. Gay fick beröm för sin "slingriga och förtjusande röst". Boston Globe skrev att "det finns mycket att beundra", såsom hennes "insiktsfulla" essä "What We Hunger For"; Bad Feminist "signalerar ett viktigt bidrag till genuspolitikens komplicerade terräng." Huffington Post var mer översvallande i sin beröm och skrev: "Gays uppsatser svetsar på ett sakkunnigt sätt hennes personliga erfarenheter med bredare genustrender som förekommer politiskt och i populärkulturen", och gav den ett betyg på 8/10. Boston Review skrev att " Bad Feminist kartlägger kultur och politik utifrån en av de mest skarpsinniga kritikerna som skriver idag." I Storbritanniens The Guardian skrev kritikern Kira Cochrane, "Medan onlinediskurs ofta kännetecknas av extrema, polariserade åsikter, är hennes författarskap distinkt för att vara subtil och diskursiv, med en förmåga att se runt hörnen, att känna igen andra synpunkter samtidigt som noggrant avancera sin egen. I print, på Twitter och personligen har Gay rösten som den vän du ringer först för att få råd, lugn och sansad såväl som rolig, någon som har sett mycket och inte tar några fångar." Time kallade Bad Feminist "en manual om hur man är människa" och kallade Gay "gåvan som fortsätter att ge."
New York Times Book Review skrev att Gay förlitade sig för mycket på en "orimlig stråman " för att göra sin poäng, och The Independent fann att Gays egna motsägelser i boken framstår som "intellektuellt tunn". Chicago Tribune noterade att medan "Gay skriver skarpt, orädd, ibland argt, ofta kvickt och alltid intelligent om en otroligt mångfald av frågor: ras, våld i hemmet, popkultur, mat, sociala medier, sexuella övergrepp mot barn, Obamas och, naturligtvis feminism" i hennes spalter, Bad Feminist saknas något: "varför finns det då inte mer att beundra i denna samling av Gays nya och tidigare publicerade essäer? Ett problem är den tidigare nämnda sammanfattningen av beprövade analyser, åsikter och memer, vilka alla eller vilka som helst kan bära repris om Gay förde dem med en ny och originell version."
Boken uppmärksammades för sin popularitet i feministiska kretsar, där den satiriska sajten Reductress publicerade en berättelse om hur någon var en dålig feminist eftersom de ännu inte hade läst Bad Feminist . En grupp feministiska forskare och aktivister analyserade Gay's Bad Feminist för "Short Takes: Provocations on Public Feminism", ett initiativ från den feministiska tidskriften Signs: Journal of Women in Culture and Society .