Cyklisk industriell dynamik
Industriell dynamik är studiet av de medel och processer genom vilka industrier förändras över tid, genom sina egna evolutionsprocesser – som först analyserades av Joseph Schumpeter . Det är den kompletterande studien till den av en industris jämförande statik, som fortfarande dominerar ekonomisk analys. Industriell dynamik, som studerats av forskare som Carlsson och Eliasson, avslöjar de grundläggande underliggande krafterna som driver industrins utveckling. Vissa branscher, särskilt de med snabb produktomsättning eller höga investeringsnivåer, avslöjar speciell dynamik som rör sig genom inneboende uppgångar och nedgångar som inte nödvändigtvis är relaterade till de bredare ekonomiska fluktuationerna. Dessa är kända som cyklisk industriell dynamik . De har nyligen undersökts i den specialiserade litteraturen.
Förekomst av industricykler
Nästan alla branscher uppvisar i viss mån cyklikalitet. Nedan följer några exempel där industricykler särskilt har undersökts.
Handelsvaror
John Stermans forskning visar att de så kallade råvarucyklerna uppstår på många råvarumarknader. Till exempel sträcker sig pris- och produktionscykler på marknader för svin, nötkreatur och koppar över 4 år, 10–12 år respektive 8–10 år vardera i genomsnitt. Margret Slade uppskattar att cykler i priserna på metaller inklusive aluminium, koppar, järn, bly, silver, tenn och zink är cirka 10–14 år långa, vilket är dubbelt så långa som investeringsperioderna. Studien av Thomas Stanback indikerar en ihållande cykel på cirka två år i textilindustrin på 1950- och 1960-talen. Alajoutsijärvi och kollegor rapporterar att cykeln i den tyska pappersindustrin har förkortats i varaktighet sedan 1990 och nu är ungefär två eller tre år lång.
Hållbara varor
Baserat på sina observationer av den explicita cykliska rörelsen inom varvsindustrin, tror Nobelprisvinnande ekonomen Jan Tinbergen att den så kallade "varaktiga varucykeln" är ett resultat av eftersläpningen i uppströmsindustrin, såsom varvsindustrin som svar på cyklerna i slutanvändarmarknader som för fraktpriser. Han antyder vidare att cykellängden för uppströmsindustrin är fyra gånger eftersläpningen och är cirka 17 år inom varvsindustrin. Förutom de traditionella industrierna uppvisar många nya branscher som halvledare, platta bildskärmar, datorer och telekommunikation också stark cyklikalitet.
Tjänster
Inom tjänstesektorn, till exempel, daterar Choi och kollegor den amerikanska hotellbranschens och restaurangbranschens branschcykler. De fastställer den genomsnittliga varaktigheten av konjunkturcykeln, mätt med aggregerade aktiviteter i absoluta nivåer, till cirka 7,3 år för den amerikanska hotellbranschen; och för den amerikanska restaurangbranschen, som cirka 8 år.
Industricykler kontra konjunkturcykler
Den cykliska dynamiken på nivån för enskilda branscher kan uppvisa ganska olika mönster än de allmänna konjunkturcyklerna. Till exempel, medan fluktuationerna i många branscher korrelerar med dem i den aggregerade ekonomin, fanns det också många branscher som inte är känsliga för konjunkturcykler — såsom läkemedel, utbildningstjänster, försäkringsbolag och offentliga tjänstesektorer; vissa andra branscher, såsom hälso- och sjukvårdsindustrin, har till och med högre tillväxt under lågkonjunkturer. Faktum är att det uppskattades att "i varje lågkonjunktur [under 1980-talet och 1990-talet] befann sig endast 60 % av alla industrisektorer i en nedgång."
Tidpunkten, varaktigheten och amplituden för industricykler kan variera kraftigt. Industrierna för varaktiga varor i USA är ungefär tre gånger mer cykliska än industrier för icke-varaktiga varor.
Identifiering och mätning av industricykler
Industricykler har identifierats genom att använda antingen metoden med ”klassisk cykel” eller ”tillväxtcykeln”. Den förstnämnda metoden använder tidsserier i nivåer av ekonomiska aktiviteter för att definiera cykler; och endast absolut nedgång i aktiviteterna kvalificeras som en "nedgång".
Även om detta tillvägagångssätt är förenligt med det tillvägagångssätt som används av National Bureau of Economic Research ( NBER) för att identifiera konjunkturcykler i USA, döljs cykler på branschnivå vanligtvis av starka industritrender som dominerar industriserier. Därför identifieras industricykler mer allmänt med hjälp av "tillväxtcykel"-metoden, genom att separera den cykliska komponenten i en tidsserie från den underliggande trenden.
Genom att kombinera tillväxtcykelmetoden och andra ekonometriska tekniker som Hodrick-Prescott-filtret identifieras industricyklerna i den globala halvledar-, PC- och plattskärmsindustrin under de senaste decennierna.
Industricykler kan mätas ytterligare med hjälp av tekniker som Fourier-analysen . Till exempel identifieras tre mest kraftfulla cykler av globala halvledarsändningsdata i frekvensdomänen, med en genomsnittlig period på 4 år, 2,29 år och 1,03 år i enlighet därmed (återgår till den ursprungliga tidsdomänen).
Drivkrafter för industricykler
Tre huvudmekanismer föreslås vara ansvariga för industricykler, nämligen industricykler orsakade av konjunkturcykler; branschcykler orsakade av oöverensstämmelse och förseningar mellan olika marknadsdynamik inklusive investeringar, kapacitet, pris och försäljning; och industricykler orsakade av innovationsdynamiken.
Många branscher blomstrar när den aggregerade ekonomin är välmående och går i konkurs när ekonomin är i recession. Med andra ord är industricykler för många industrier i ett visst land korrelerade med landets konjunkturcykler. För andra branscher är oöverensstämmelse och fördröjning mellan olika dynamik på marknader en annan viktig mekanism som orsakar industricykler. Bullwhip- effekten på företagsnivå och spelliknande konkurrens på branschnivå kan orsaka den sekventiella boom-bust-rörelsen i pris, försäljning, kapacitet och investeringar i många branscher. Slutligen tycks ojämn takt i teknikförändringen vara en annan viktig drivkraft för industricykler eftersom försäljningen i en bransch sannolikt kommer att toppa efter att en "dominerande design" har uppstått.
Strategiska implikationer av industricykler
Viss industriell dynamik kan bättre förstås genom linsen av industricykler. Till exempel har det visat sig att industrier blir mer koncentrerade under nedgångarna i branschens konjunkturcykel. Joseph Schumpeters teori som ser nedgångar som en mekanism för "rensning" som allokerar resurserna till starkare konkurrenter i branschen.
Cyklisk industriell dynamik utgör en viktig strategisk miljö för företag och har därför många viktiga konsekvenser för företagens strategiskapande. Till exempel, inom den mycket cykliska oljebrunnsborrningsindustrin, har det föreslagits att företagen för det första justerade sina strategiska aktiviteter såsom investeringar och tillgångsallokering efter cykelns skede, och för det andra varierade "optimala" strategier över cykelstadier. I den mycket cykliska plattskärmsindustrin, där det har skett fem upp- och nedgångar sedan industrin startade 1990, visade John Mathews att det finns ett slående mönster i företags inträdesbeteende, där inte ett enda framgångsrikt inträde skapades under en bransch. uppgång. I marknadsföringslitteraturen har också mönstret där företag visar sig använda lågkonjunkturer för att förbättra sitt varumärkes anseende noterats.
Anteckningar
- ^ Carlsson, B. 1997. Teknologiska system och industriell dynamik. Springer
- ^ Carlsson, B. och G. Eliasson 2003. Industriell dynamik och endogen tillväxt, industri och innovation, 10 (4): 435-455.
- ^ Tan, H., & Mathews, JA i press. [ behovsuppdatering ] Identifiering och analys av industricykler. Journal of Business Research. doi : 10.1016/j.jbusres.2009.04.012
- ^ Tan, H., & Mathews, JA i press. [ behöver uppdateras ] Cyklisk industriell dynamik: Fallet med den globala halvledarindustrin. Tekniska prognoser & social förändring. doi : 10.1016/j.techfore.2009.08.003
- ^ Sterman John D. 2000. Affärsdynamik. Boston: McGraw-Hill.
- ^ Slade Margret E. 1982. Cyklar i naturresursråvarupriser: En analys av frekvensdomänen. Journal of Environmental Economics and Management 9:138-148.
- ^ Stanback, Thomas M. 1958. Textilcykeln: Egenskaper och bidragande faktorer. Southern Economic Journal 25 (2):174-188.
- ^ Alajoutsijärvi, K., MB Klint och H. Tikkanen. 2001. Strategier för kundrelationer och utjämning av branschspecifika affärscykler: fallet med den globala finpappersindustrin. Industrial Marketing Management 30:487-497
- ^ Tinbergen, Jan och JJ Polak. 1950. Konjunkturernas dynamik: en studie av ekonomiska fluktuationer. London: Routledge & K. Paul.
- ^ Tinbergen, J. 1981. Kondratiev cykler och så kallade långa vågor: Den tidiga forskningen. Futures 13 (4):258-263.
- ^ Se till exempel Noam, EM 2006. Grundläggande instabilitet: Varför telekom håller på att bli en cyklisk och oligopolistisk industri. Information Economics and Policy 18:272-284; 2005. Liu, W.-H. Determinanter för halvledarindustrins cykler. Journal of Policy Modeling 27:853-866; Mathews, JA 2005. Strategi och kristallcykeln. California Management Review 47 (2):6-32; McClean, B. 2001. 2001 IC-industrin vid vägskälet. Semiconductor International 24 (1):73-75.
- ^ Choi, J.-G. 1999. Restaurangbranschen: konjunkturcykler, strategiska finansiella metoder, ekonomiska indikatorer och prognoser. Doktorsavhandling, Department of Hospitality and Tourism Management, Virginia Polytechnic Institute och State University, Blacksburg, Virginia; och Choi, J.-G., MD Olsen, FA Kwansa och EC-Y. Tse. 1999. Prognostisering av vändpunkter i branschen: den amerikanska hotellbranschens cykelmodell. Hospitality Management 18:159-170.
- ^ Berman J, Pfleeger J. 1997. Vilka branscher är konjunkturkänsliga. Monthly Labor Review 120(2): 19-26
- ^ 'Hur var det för dig?' The Economist, 2001, vol. 362: 4-6
- ^ Petersen, B. och S. Strongin. 1996. Varför är vissa branscher mer cykliska än andra? Journal of Business & Economic Statistics 14 (2):189-198
- ^ Zarnowitz, V. och A. Ozyildirim. 2002. Tidsserieuppdelning och mätning av konjunkturcykler, trend- och tillväxtcykler. I NBER Working Paper 8736. Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research
- ^ Tan, Hao 2007. Cyklisk industriell dynamik: Identifiering och analys av cykliskt beteende i tre IT-industrier. Doktorsavhandling, Macquarie Graduate School of Management, Macquarie University, Sydney, Australien
- ^ Tan, H., & Mathews, JA i press. Identifiering och analys av industricykler. Journal of Business Research. doi : 10.1016/j.jbusres.2009.04.012
- ^ Kandil, M. 1997. Vad skiljer industriella konjunkturcykler? En utredning över gränserna. Applied Economics 29:197-212.
- ^ Se Forrester, JW 1961. Industriell dynamik. MIT Press; och Senge, PM 1990. The Fifth Discipline. Den lärande organisationens konst och praktik. London: Century Business
- ^ Se teori på Tirole, J. 1988. Teorin om industriell organisation. Cambridge, Massachusetts: MIT Press; se ansökningar hos till exempel Dearden, JA, GL Lilien och E. Yoon. 1999. Marknadsförings- och produktionskapacitetsstrategi för icke-differentierade produkter: Att vinna och förlora i kapacitetscykelspelet. International Journal of Research in Marketing 16:57-74
- ^ se Anderson, P. och ML Tushman . 1990. Teknologiska diskontinuiteter och dominerande konstruktioner: En cyklisk modell för teknisk förändring. Administrative Science Quarterly 35:604-633; och Tushman, ML och P. Anderson. 1986. Teknologiska diskontinuiteter och organisatoriska miljöer. Administrative Science Quarterly 31 (3):439-465.
- ^ Tan, H., & Mathews, JA i press. Cyklisk industriell dynamik: Fallet med den globala halvledarindustrin. Tekniska prognoser & social förändring. doi : 10.1016/j.techfore.2009.08.003
- ^ Schumpeter, JA 1939. Affärscykler: En teoretisk, historisk och statistisk analys av den kapitalistiska processen. New York: McGraw-Hill Book Company.
- ^ Mascarenhas, B. och DA Aaker. 1989. Strategi över konjunkturcykeln. Strategic Management Journal 10:199-210.
- ^ Mathews JA 2005. Strategin och kristallen kretsar. California Management Review 47 (2):6-32.
- ^ Se t.ex. Srinivasan R, Rangaswamy A, Lilien GL. 2005. Att vända motgångar till fördelar: Lönar sig proaktiv marknadsföring under en lågkonjunktur? International Journal of Research in Marketing 22: 109-125